Dømt uten bevis

[V-by]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=114896

 

Politiet kunne ikke bevise hvilket lovbrudd 23-åringen hadde fått 300 000 kroner fra. Likevel fastslår Høyesterett at han kan dømmes for heleri.

 

Og er det ikke noe i norge som heter "Uskyldig til det motsatte er bevist"?

Dustete, selv om han har begått forbrytelser før betyr ikke det at ha gjør det igjen selv om han får 300k inn på konto, men litt tvilsomt er det da..

[KVTL]

Nå var vel heller ikke den personen den smarteste kniven i skuffen heller, siden han brukte 300 000 på BMW og andre ting rett etter et fengselsopphold.

 

Uansett om han ikke hadde blitt dømt i Høyesterett så ville han jo fått et forklaringsproblem til skattemyndighetene siden han ikke kunne godtgjøre hvor pengene kom fra.

 

Men vil ikke konkludere noe før jeg har fått lest dommen, stoler ikke alltid på hva media skriver. Og spesielt ikke pop mediaer som vg og dagbladet etc.