På tide å revurdere NRK?

[Fromage]

NRK er vel en av de best tømrede institusjoner vi har i Norge idag, med solid forankring i den norske folkesjela og samtidig sosialistenes fremste aktivum. Se også hva som preger journalistutdanningen i dagens Norge, vi sitter med en journaliststand der mer enn 70 prosent er røde som postkasser. Alle journalisthøyskoler, kanskje med fradrag for Gimlekollen mediesenter, tufter sin utdanning på marxistiske paradigmer, og de som uteksamineres med rett stempel i partiboka sluses inn i statskanalen etter behov. Æresfølelsen hos journalister, enten de er garvede eller ferske som nybakte boller, stikker ikke dypere enn ønsket om å sikre seg en posisjon, gjerne med politisk innflytelse.

 

Lisensavgiften skaper en konkurransevridning i markedet som kommer på siden av kampen om seerne, samtidig som den politiske viljen til å hegne om NRK som premissleverandør for venstresidenes politikk er større enn du aner. Alle stillinger og posisjoner som kan påvirke dette er forlengst besatt, nærmest forgubbet. Om vi er halvdumme eller heldumme spiller som sådan ingen rolle, NRK har konsolidert sin posisjon som husgud, politisk premissleverandør, gledes- og kulturspreder - med, av og for folket.

 

Amen!

[V?rbris]

Tildels enig og da tv2 kom var det som en frisk vind blåste over landet.

[HansArne]

Er et par år siden jeg så på nrk sist. Ser stort sett på bbc eller discovery. Lisens avgiften burde fjernes. Hvorfor skal jeg betale nrk for og få sett på andre kanaler?

[warpig]

Det som er litt morsomt er hvordan høyresiden alltid skriker og klager over journaliststaben i det norske land, hvem hindrer dere i å ta jounalistutdanning?

Og det er kanskje litt betenkelig at de vi regner som de mest informerte i samfunnet tilhører venstresiden.

Men, jeg er faktisk enig i at en lisensavgift som ikke er valgfri, altså at det ikke er noe à la canal digital, er hemmende for et fritt marked.

Er bare synd du pakker det inn sammen med alt det paranoiasnakket til mange fra høyresiden.

 

[kyrsjo]

Nå skal du vel faktisk være temmelig god for å komme inn i rikspressen (inkl NRK, TV2 etc) - de fleste journalister jobber i lokalblader, faglige tidsskrifter etc.

[LarsP]

Nå skal du vel faktisk være temmelig god for å komme inn i rikspressen (inkl NRK, TV2 etc) - de fleste journalister jobber i lokalblader, faglige tidsskrifter etc.

6008546[/snapback]

Det merksnodige er jo at kvaliteten på journalistikken synker desto flere aviser/seere man faktisk selger/har. :\

[trøls]

Nå skal du vel faktisk være temmelig god for å komme inn i rikspressen (inkl NRK, TV2 etc) - de fleste journalister jobber i lokalblader, faglige tidsskrifter etc.

6008546[/snapback]

Det merksnodige er jo at kvaliteten på journalistikken synker desto flere aviser/seere man faktisk selger/har. :\

6008591[/snapback]

Det er omvendt - man får høyere oppslutning ved å senke kvaliteten på journalistikken. Men det var sikkert det du mente?

[Sponis]

Nå skal du vel faktisk være temmelig god for å komme inn i rikspressen (inkl NRK, TV2 etc) - de fleste journalister jobber i lokalblader, faglige tidsskrifter etc.

6008546[/snapback]

 

 

Rart det der, det er faktisk mange høyrevridde som tar journalistutdanning, men i de store mediaene er venstresiden overrepresenentert, til tross for at mange ledere i mediaene er knallblå, f.eks bernander.

Endret 29. april 2006 av Goz