Kraftige strømforsyninger fra OCZ

[Såkk]

 

Har amperetang (Fluke) selv så når alt utstyret kommer i hus her skal jeg måle faktiske data av maskinen å legge ut her.

 

 

Fint om du kan gi et slags subektivt inntrykk av lyden også, jeg er litt redd for at det kan bli bråk om den støgge lille vifta skal ta ut 200 watt...

 

AtW

6009810[/snapback]

 

Jepp, skal få til det, selv om jeg tror faktisk det blir skjermkortene som kommer til å bli synderen i støy h... her!

 

 

jo

[Theo343]

2.4amps fra nettet? 1 pc? geez hehe.

[Simen1]

(til de som måtte lure så blir det Quad SLI (2x7900duals), har fra før dual Xeon 3,4

4xSCSI i raid 10. så ja det trekker allerede (uten 7900 men med 6800ultra) 2,4 Ampere av nettet som her blir ca 552watt ved spilling.)

6009543[/snapback]

Det var MYE...

 

Uansett: 2,4 A fra 230V-nettet = 552W. Med 70% virkningsgrad så vil det si at PSU'en leverer ca 386W til innholdet i PCen, mens 165W forsvinner som varmetap i selve PSU'en. I teorien kunne det altså holdt med en 400W strømforsyning. I praksis bør man nok ha en større sikkerhetsmargin å gå på. Men 614W sikkerhetsmargin høres ikke annet enn unødvendig dyrt ut.

 

Hvis du hadde kjøpt en svakere PSU, f.eks en på 500W så hadde nok også virkningsgraden gått opp slik at PCen trekker mindre strøm fra nettet. Med 500W PSU og ville kanskje virkningsgraden vært 80% sånn at når PCen trekker 386W internt så trekker den bare 482W (2,1A) eksternt (og har et indre varmetap på 96W).

Endret 30. april 2006 av Simen1

[Såkk]

(til de som måtte lure så blir det Quad SLI (2x7900duals), har fra før dual Xeon 3,4

4xSCSI i raid 10. så ja det trekker allerede (uten 7900 men med 6800ultra) 2,4 Ampere av nettet som her blir ca 552watt ved spilling.)

6009543[/snapback]

Det var MYE...

 

Uansett: 2,4 A fra 230V-nettet = 552W. Med 70% virkningsgrad så vil det si at PSU'en leverer ca 386W til innholdet i PCen, mens 165W forsvinner som varmetap i selve PSU'en. I teorien kunne det altså holdt med en 400W strømforsyning. I praksis bør man nok ha en større sikkerhetsmargin å gå på. Men 614W sikkerhetsmargin høres ikke annet enn unødvendig dyrt ut.

 

Hvis du hadde kjøpt en svakere PSU, f.eks en på 500W så hadde nok også virkningsgraden gått opp slik at PCen trekker mindre strøm fra nettet. Med 500W PSU og ville kanskje virkningsgraden vært 80% sånn at når PCen trekker 386W internt så trekker den bare 482W (2,1A) eksternt (og har et indre varmetap på 96W).

6013752[/snapback]

 

Sikkert, men hadde lyst på ett kick ass power..

 

Hvis du leser spekken på poweret så påstår de i alle fall at har en effekivitet på 83% hvilket tyder på å være 13% bedre en regnestykket ditt.

[Simen1]

83% ved hvilken belastning?

 

Virkningsgraden varierer ved ulik belastning. Ved lav belastning (f.eks 40% av maks kapasitet) så er virkningsgraden vesentlig lavere enn ved passe høy belastning (80%). Ved de aller høyeste belastningene (90-100% av maks) så synker virkningsgraden igjen.

 

Hvis monsterPSU'en din bare går på så lav effekt som du sier så er nok virkningsgraden vesentlig lavere enn ved en passe høy belastning som den er beregnet for. Det var derfor jeg brukte 70% i eksemplet mitt i stedet for rundt 80%.

[ATWindsor]

83% ved hvilken belastning?

 

Virkningsgraden varierer ved ulik belastning. Ved lav belastning (f.eks 40% av maks kapasitet) så er virkningsgraden vesentlig lavere enn ved passe høy belastning (80%). Ved de aller høyeste belastningene (90-100% av maks) så synker virkningsgraden igjen.

 

Hvis monsterPSU'en din bare går på så lav effekt som du sier så er nok virkningsgraden vesentlig lavere enn ved en passe høy belastning som den er beregnet for. Det var derfor jeg brukte 70% i eksemplet mitt i stedet for rundt 80%.

6018452[/snapback]

 

Kvalitetsforskyninger kan faktisk ha 80% eller mer på et veldig stort område av det de operer på (det er sågar en egen 80+-sertifisering som krever at man er over 80% på største delen av området) Men som du sier, endel har også en god del lavere virkningsgrad på lavere belastning. eg tror neppe denne har så høy som 83% på 40 % belastning ihvertfall.

 

AtW

[Såkk]

83% ved hvilken belastning?

 

Virkningsgraden varierer ved ulik belastning. Ved lav belastning (f.eks 40% av maks kapasitet) så er virkningsgraden vesentlig lavere enn ved passe høy belastning (80%). Ved de aller høyeste belastningene (90-100% av maks) så synker virkningsgraden igjen.

 

Hvis monsterPSU'en din bare går på så lav effekt som du sier så er nok virkningsgraden vesentlig lavere enn ved en passe høy belastning som den er beregnet for. Det var derfor jeg brukte 70% i eksemplet mitt i stedet for rundt 80%.

6018452[/snapback]

 

Kvalitetsforskyninger kan faktisk ha 80% eller mer på et veldig stort område av det de operer på (det er sågar en egen 80+-sertifisering som krever at man er over 80% på største delen av området) Men som du sier, endel har også en god del lavere virkningsgrad på lavere belastning. eg tror neppe denne har så høy som 83% på 40 % belastning ihvertfall.

 

AtW

6018469[/snapback]

 

Ser den er kommet til Gardermoen nå,

 

Nu vel, ser det følger med en test rapport på PSU'en så kan vel kanskje se der hvilke effekter den har gitt på diverse laster!

 

Egentlig gir jeg faen, da det er nok pulver i den noe som er poenget med poweret!

 

 

jan

[Simen1]

Egentlig gir jeg faen, da det er nok pulver i den noe som er poenget med poweret!

6021326[/snapback]

Pulver i den? Importerer du den fra Colombia eller noe sånt?

 

ATW: Det visste jeg ikke. (Lært noe nytt i dag også .. )

[Såkk]

Egentlig gir jeg faen, da det er nok pulver i den noe som er poenget med poweret!

6021326[/snapback]

Pulver i den? Importerer du den fra Colombia eller noe sånt?

 

ATW: Det visste jeg ikke. (Lært noe nytt i dag også .. )

6021681[/snapback]

 

 

pokker avslørt.....

[Simen1]

Angående virknigsgrad så fant jeg en fin graf:

 

 

Med en virkelig belastning på 54 - 214 W så vil det altså si at strømforsyningen på 300W er mest effektiv, trekker minst strøm fra stikkontakten, og utvikler minst varme.

[ATWindsor]

Angående virknigsgrad så fant jeg en fin graf:

 

 

Med en virkelig belastning på 54 - 214 W så vil det altså si at strømforsyningen på 300W er mest effektiv, trekker minst strøm fra stikkontakten, og utvikler minst varme.

6047186[/snapback]

 

Ja, og mellom 270-300 watt(?) der 300watteren som er testet her er dårligst, er forskjellen bare 1% også

 

AtW

[Spirre]

grafen/bildet ditt funka ikke...

[ATWindsor]

grafen/bildet ditt funka ikke...

6047238[/snapback]

 

Funker visst bare om man slår av referer-logging(?)

 

AtW

[Såkk]

Angående virknigsgrad så fant jeg en fin graf:

 

 

Med en virkelig belastning på 54 - 214 W så vil det altså si at strømforsyningen på 300W er mest effektiv, trekker minst strøm fra stikkontakten, og utvikler minst varme.

6047186[/snapback]

 

Har fått alle komponentene til maskinen i dag, så jeg kan sikkert få tatt noen målinger i natt. når alt er sammensatt.

 

uansett virknisgrad eller ei, så hadde vel 300w power vært litt smalt på 2stk. Geforce 7900GTX og Dual Xeon 3,4, 4xSeagate cheethas 15ks.. ?!

[Spirre]

grafen/bildet ditt funka ikke...

6047238[/snapback]

 

Funker visst bare om man slår av referer-logging(?)

 

AtW

6047251[/snapback]

kan du forklare det litt dypere?

[ATWindsor]

grafen/bildet ditt funka ikke...

6047238[/snapback]

 

Funker visst bare om man slår av referer-logging(?)

 

AtW

6047251[/snapback]

kan du forklare det litt dypere?

6047290[/snapback]

 

Referer-logging betyr at browseren sender den forrige siden du var inne på når du går inn på en ny side, ofte er det vanlig å sjekke om du kommer fra en side på samme server som bildet. Dette kan du slå av i skikkelige browsere

 

AtW

[Simen1]

grafen/bildet ditt funka ikke...

6047238[/snapback]

Det er den samme grafen som du finner nederst på denne siden:

http://www.silentpcreview.com/article28-page4.html

[Gjest Slettet-XHLacM]

Så ut som en grei PSU det der ja!