BSD/UnixBSD/UnixDen åpne puben

[tingo]

Har for øvrig lært meg at FreeNAS ikke er FreeBSD på den harde måte, ved å redigere en del filer i /etc, som forsvinner etter en reboot

 

Hvis du har behov for dette (dvs. at det ikke kan løses på en "FreeNAS måte"), så er det mulig å mounte root-partisjonen som read  / write, og redigere i config-filene som ligger i /conf/base eller noe sånt.

[RattleBattle]

Jepp, var det jeg fant ut etterhvert.

[RattleBattle]

Er det noen her som bruker dedup i ZFS? Veldig fristende å ta det i bruk, siden kona mi tydeligvis ikke stoler på ZFS snapshots *hrmf* og kopierer de samme bildene i flere mapper. 

 

Leser så klart om fordeler og ulemper og tommelfingerregler for minnebruk o.s.v., men har noen erfaringer med det over tid? Dårlig eller bra. 

[siDDis]

Dedup er HEILT forjævligt! Uansett kor mykje minne du har så vil det gå skittreigt. Hovedproblemet er at ZFS gjør ONLINE dedup, det er mykje betre å gjere dette offline. Men siden block pointer rewrite funksjonalitet til ZFS enda ligger langt fram i tid så bør du heller sjå på andre alternativer om dedup er viktig.

 

Et anna triksi ludo ting du kan gjøre om kona til kopierer samme bilder til flere mapper er å lage et shell script som sammenligner hashen på filene også bytter du det ut med en symlink heller

[RattleBattle]

Smart tenkt, men problemet blir vel hvis hun skulle finne på å slette filen det symlinkes til... 

[kpolberg]

hardlinks?

[RattleBattle]

Ah, kanskje det. Ser også at Samba støtter det ved hjelp av extension. 

[RattleBattle]

Fant noe som heter rdfind, hvor man har mulighet til å erstatte duplikater med hardlinks. Over 32000 linker ble opprettet og 2TB ble til 1,2TB. Skjønner hva jeg mener?

 

Samlet plass på disken blir jo så klart den samme så lenge jeg har snapshots før hardlinkingen begynte, men på sikt er det fint å vite at det blir frigjort en del.

[siDDis]

Kult å høre at deduplisering på filnivå fungerte for deg :-)

[MatsG]

Hvordan gjøres dette i praksis? Er det vanskelig å kjøre dedup på filnivå for n00bs?

 

Installeres dette på FreeNAS serveren eller på maskinen som er i daglig bruk som "accesser" serveren?

 

Kjører ubuntu 16.04 gnome 3 på hovedmaskinen.

[RattleBattle]

Du må gjøre det på serveren. Gjøre det fra klient er meningsløst og Samba kan vel også skape problemer med oppretting av hardlinker.

 

Jeg prøvde FreeNas bare i en kort periode, men det du vel må gjøre da er å opprette en jail, montere opp mappa i jailen som du vil deduplisere og installere for eksemepl rdfind. Med rdfind kan du kjøre denne kommandoen for å opprette hardlinks for duplikater:

rdfind -makehardlinks true /path/to/folder

evt en testkjøring:

rdfind -dryrun true -makehardlinks true /path/to/folder

Endret 2. oktober 2016 av RattleBattle

[RattleBattle]

Denne tweeten (og diskusjonen) fra @btrfs fikk meg til å le:

Endret 18. oktober 2016 av RattleBattle

[RattleBattle]

Jeg har nå brukt FreeBSD som server i et par uker, er kjempefornøyd og skjønner ikke hva som skal være så vanskelig med FreeBSD. Så langt er mine erfaringer for mitt bruk:

IPFW > Iptables (har blitt anbefalt PF, og skal etter hvert se på det også)

Jails > LXC/LXD

rc.conf > systemd (i alle fall enklere) 

handbook > random Google-søk og guider på blogger hosted med Wordpress. 

 

Minneforbruket er også klart mindre med de samme oppgavene som Linux-serveren når jeg kjører "htop". Det kan vel være at Linux bruker ledig minne på en annen måte, for det skal sies at jeg ikke merket noe til treghet eller dårlig ytelse i Linux selv om den i de verste tilfellene kunne bruke 13-14 GB av 16 GB. Det føles også godt å få ZFS over i et mer "native" miljø, selv om det neppe har noen praktisk betydning i mitt tilfelle . 

Endret 13. desember 2016 av RattleBattle

[Sokkalf™]

La inn FreeBSD 11 på en Raspberry Pi for å få testet det litt igjen, og ble ganske skuffa over at de ikke har binære updates tilgjengelige for Pi. Er liksom ikke Raspberry Pi'en det er mest fristende å kompilere alt på.

[siDDis]

Men det fungerer ok ellers?

[Sokkalf™]

Later til å fungere bra, ja.

[siDDis]

Kult! :-)

[tomsi42]

Kult at det fungerer

 

Det tar vel litt tid å bygge oppdateringer, tenker jeg.

[RattleBattle]

Vet ikke om det er noe særlig å nevne, men...

FreeNAS 10 RC 1 er sluppet

 

Har prøvd den litt, og mitt generelle inntrykk er i det store og hele som 9.10: Tiltalene GUI, men jo mer man bruker den jo mer frustrert blir man. Alltid noe som fungerer bare halvveis og ingen grunn til å bruke det over FreeBSD hvis man har lært seg det. Eneste unntak er at det er handy at OS'et kan kjøres på en USB-pinne og speiles, men ofrer en SATA-port eller to for mer stabilitet og kontroll.

Endret 10. mars 2017 av RattleBattle

[tingo]

Hva er det du forsøker å gjøre på FreeNAS'en da, som du ikke får til å funke som du vil?

Begge mine FreeNAS'er kjører FreeNAS 8.x, men jeg bruker dem kun til lagring og NAS, ingen andre funksjoner. Til det funker de uten problemer.