JonJ Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 Hehe, sant nok... tror jeg leste om at siste endringer var gjort i 2002 eller noe... men GNU/Hurd skulle visstnok være aktiv enda... det var vel GNU som skapte Hurd men Linux overtok? Men hva har GNU/Hurd å tilby? Bare hørt om Hurd, men ikke noe mer enn det. 6006836[/snapback] GNU Hurd er aktivt enda, men det virker som de har ombestemt seg med tanke på hvilken underliggende microkernel de vil ha, de har en relativt godt fungerende variant av Hurd som kjører på Mach, men de har startet med å porte den til L4, de har også vurdert å basere seg på programmeringsspråket coyote. GNU hadde ingen kernel på plass når Linux kom, siden de ville bruke en microkernel, mens Linux er en monolittisk kernel. Som jo er den største forskjellen på de to systemene, Hurd er microkernel, mens Linux er monolittisk kernel. Lenke til kommentar
tuxerator Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 GNU hadde ingen kernel på plass når Linux kom, siden de ville bruke en microkernel, mens Linux er en monolittisk kernel. Som jo er den største forskjellen på de to systemene, Hurd er microkernel, mens Linux er monolittisk kernel. 6008958[/snapback] Blir jeg nødt til å google eller gidder du å forklare smått hva forskjellen er? Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 enkelt forklart: I en monolittisk kjerne er alle drivere etc. "ett program", selv om det kan ta plugins etc ("moduler" i linux). I en mikrokjerne kjører alle drivere som separate prosesser. Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 Du finner en del om både monolittisk kjerne og mikrokjerne og HURS på wikipedia som ikke er så gale info, tuxerator. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå