ZoomZoom McMoen Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Er det mulig å kjøre Raid 0 med en enkelt disk? Trodde man måtta ha to eller fler jeg? Ser nemlig på Dinside.no's test av Western Digital WD200JB (http://www.dinside.no/page/artf/32592.shtml?) at anmelderen skriver "Vi koblet disken til Raid-kontrolleren, og satte den opp som ”striping” med én disk. Det betyr at den står som en vanlig harddisk på et ATA-133 grensesnitt.". Må jo være greit hvis det går, trenger nemlig en IDE-plass til... Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Vel, det går vel sikkert hvis biosen i RAID kontrolleren tillater det, men du får jo ingen RAID funksjonalitet :smile: Lenke til kommentar
ketilgd Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Konge , det må jeg og vite. Lenke til kommentar
mammut Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Hvorfor i ******* kjøre raid med en disk.. Latterlig. Raid 0 er til for og få fart og det får man ikke på 1 disk da.. Raid 0 skriver annenhvergang til disk 1-2. Vet du hva raid er??????? Lenke til kommentar
sof Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 siden D i RAID står for DISKS (flertall) kan det vel neppe engang kalles RAID om man bruker en disk... Men det er digg med en ekstra IDE-kanal... merkelig tråd, spør du meg :smile: Lenke til kommentar
ZoomZoom McMoen Skrevet 2. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 2. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-02 10:34, skrev mammut:Hvorfor i ******* kjøre raid med en disk..Latterlig.Raid 0 er til for og få fart og det får man ikke på 1 disk da..Raid 0 skriver annenhvergang til disk 1-2.Vet du hva raid er??????? Ikke så tøff nå da... Ja, jeg vet hva godt hva RAID er, poenget mitt er at jeg trenger den ekstra ide-plassen, og den kunne blitt ledig hvis jeg fikk flyttet den ene disken over på raid-kontrolleren... Lenke til kommentar
superdigg Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Poenget er at du kan bruke RAID kontrolleren (går ut fra at du har en integrert på hovedkortet) som en vanlig IDE kontroller også. Derfor kan du fint flytte flere IDE enheter til RAID kontrolleren uten å sette opp noe RAID. Hvordan du går fram avhenger om du har kontroller fra Promise eller Highpoint, men det står vel i manualen til hovedkortet eller en som kom i tillegg. Å sette opp en disk stripet er fullstendig idioti og vil isåfall si at du kaster bort halve disken (er ikke sikker på dette men ser for meg at det må bli sånn eller... idioti er det ihvertfall uansett) Lenke til kommentar
Prof. Balle Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Bare for og kverulere: JBOD er også et RAID nivå, så jo man kan ha raid på en disk. HA- HA Lenke til kommentar
Tantor_ Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 PS! Raid 0 skriver samtidig til begge diskene. Hva er liksom vitsen med å skrive annenhver gang. Blir jo ikke nå mere ytelse av det. Lenke til kommentar
airguard Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Ja bruk raiden som en ekstra ide plass hvis du trenger den, det er ikke noe problem. hvorfor er folk idioter når de benytter en ledig plass på raid kontrolleren med kun en disk ? ehh !! på et slikt forum har vi nok mange umodne mennesker som ikke klarer seg godt ellers i sammfunnet, men for all del her kan man jo kjøre på uten og måtte svare for seg direkte. Jeg regner med at de som hyler høyest her er de som ikke sier en dritt ellers i livet og ikke deltar stort i diskusjoner pga. ett eller annet psykisk problem. Lenke til kommentar
ReidarS Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Har du en Promise-kontroller (bla MSI hk) må du sette opp et array(!) med en disk i Raid0 for at det skal fungere. En Highpoint-kontroller (bla Abit hk) tar disken som en hvilken som helst annen IDE-kontroller. Noen hk har setting i BIOS for om kontrolleren skal være RAID eller feks ATA133. Utrolig forøvrig at man klarer å få til en diskusjon med en såpass høy temperatur med et spørsmål om en IDE-kontroller... :smile: Reidar Lenke til kommentar
Kleifert Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Vil bare gi min støtte til «ReidarS». Har et MSI hovedkort med Promise-kontroller. For å kunne kjøre enkle disker på en av disse raid-kontrollerne, må jeg sette opp et array med Raid 0. Da funker disken som en selvstendig enhet med like god ytelse som om den skulle være koblet til IDE 1/2. Virker ikke logisk, men det er slik det er lagt opp. Hightpoint-kontrollere er "flinkere", og skjønner hele greia med en gang. mvh Jan Arve Lenke til kommentar
BBC Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Jepp... ReidarS har rett. Iallefall så lenge det gjelder Promise-kontrollere (på MSI). Mitt K7T 266 Pro2-RU, må sette opp enkelt-disker på IDE 3/4 som striped array. Skal man f.eks. sette på 2 uavhengige disker, så må man koble til den første disken, boote, sette opp arrayet, slå av maskinen, sette på disk 2, boote, sette opp arrayet på disk 2, og så fortsette som vanlig. Lenke til kommentar
Kamikaze1 Skrevet 2. oktober 2002 Del Skrevet 2. oktober 2002 Dinside brukte RAID 0 på en disk da de testet WD 200GB. Hvorfor gjorde de det? Man skulle jo tro at de hadde en dedikert testmaskin med IDE porter? Lenke til kommentar
cybertrec Skrevet 7. oktober 2002 Del Skrevet 7. oktober 2002 runkhoder og saueknullere hele gjengen >), de brukte raid kontrolleren fordi den sikkert støttet ATA 133 mens den innebygde Ide kontrolleren på hovedkortet deres ikke klarte mer enn Ata100! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå