Siste Ordet 5. [oppdaterte regler 16.11.06!]

[PlatinumFlyer]

Hvorfor må bonden være norsk?

Fordi utviklingslandene (U-landene) utvikler seg, og det er bare et tidsspørsmål før de får samme arrogante holdning om at "noen andre kan lage maten til oss". Hvem skal lage maten vår da?

6079302[/snapback]

De som lager den mest lønnsom, kanskje?

[Skarstard]

For at verdens verdier blir litt bedre spredt geografisk. Det hadde nemlig vert dumt om alle rike hadde levd i nor, og alle "arbeiderene" i sør.

6079296[/snapback]

Vår bonde er totalt ulønnsom, bonden i Malawi er lønnsom til de grader, særlig om vi bygget ned tollmurene slik at nordmenn fikk kjøpe varene hans uten å betale 300 % toll.

 

Hvorfor ikke hjelpe u-landene?

6079311[/snapback]

Fordi alle næringsdrivende i Norge ville gått konkurs.

Endret 10. mai 2006 av Skarstad

[:---{D]

Vår bonde er totalt ulønnsom, bonden i Malawi er lønnsom til de grader.

6079311[/snapback]

Og så tenker vi ett hakk videre... Hvorfor er bonden i Malawi mer lønnsom?

[Dahl]

Og du er hvem til å avgjøre om en investor gjør en "real" jobb? Dessuten, "prinsippet å kjøpe aksjer og selge videre med høy gevinst, uten nødvendigvis å ha tilført samfunnet verdier" er jo et paradoks av dimensjoner. Alle på Oslo Børs (enten du er Idar Harry Vollvik eller en liten småsparer) bidrar til samfunnet ved å tilføre markedet kapital. En sunn økonomi er 100% avhengig av det "prinsippet" du presterer å kritisere.

 

Go figure.

6079286[/snapback]

Vel, en investor som kjøper opp store mengder aksjer, og deretter selger videre, gir ikke nødvendigvis samfunnet like store verdier som bønder gjør ved å produsere maten investoren skal spise til frokost.

 

Go figure.

[DurinVIII]

Vel, hvis alle skal inn i byene får du begynne i større stil med investeringene dine, det er mange som skal ha jobb.

[MagnusW]

For at verdens verdier blir litt bedre spredt geografisk. Det hadde nemlig vert dumt om alle rike hadde levd i nor, og alle "arbeiderene" i sør.

6079296[/snapback]

Vår bonde er totalt ulønnsom, bonden i Malawi er lønnsom til de grader, særlig om vi bygget ned tollmurene slik at nordmenn fikk kjøpe varene hans uten å betale 300 % toll.

 

Hvorfor ikke hjelpe u-landene?

6079311[/snapback]

 

hvis det var lavere toll-satser ville nordmenn ha kjøpt mer fra disse landene og da ville de antagelig tjene mer. flere fluer i en smekk.

[PlatinumFlyer]

Fordi alle næringsdrivende i Norge ville gått kunkurs.

6079326[/snapback]

Konkurs du forsøker å si? Tror ikke det nei...

[D4NY]

Gidd å snakk om noe annet enn bønder?

6079314[/snapback]

 

seie meg enige

 

skjønner ikkje ein drit av det dei snakker om

[Håvard]

Gidd å snakk om noe annet enn bønder?

6079314[/snapback]

BTW.

Ser jeg ut vinduet mitt, ser jeg et jordet...

Men.. Jeg la meg.. talast...

[PlatinumFlyer]

Vel, hvis alle skal inn i byene får du begynne i større stil med investeringene dine, det er mange som skal ha jobb.

6079337[/snapback]

Kanskje de må arbeide? Kanskje de kan starte sin egen bedrift? Gründerånden er viktig.

 

Vel, en investor som kjøper opp store mengder aksjer, og deretter selger videre, gir ikke nødvendigvis samfunnet like store verdier som bønder gjør ved å produsere maten investoren skal spise til frokost.

Bonden koster FORTSATT 240 000 statskroner i året. Endret 10. mai 2006 av JoachimR

[Skarstard]

Gidd å snakk om noe annet enn bønder?

6079314[/snapback]

seie meg enige

 

skjønner ikkje ein drit av det dei snakker om

6079351[/snapback]

That's because you're noobie.

[D4NY]

Gidd å snakk om noe annet enn bønder?

6079314[/snapback]

seie meg enige

 

skjønner ikkje ein drit av det dei snakker om

6079351[/snapback]

That's because you're noobie.

6079362[/snapback]

 

eg gidder berre ikkje og lesa 10 sider for og skjønne det

men eg e vel litt noob og då

[Dahl]

Hvorfor må bonden være norsk?

Fordi utviklingslandene (U-landene) utvikler seg, og det er bare et tidsspørsmål før de får samme arrogante holdning om at "noen andre kan lage maten til oss". Hvem skal lage maten vår da?

6079302[/snapback]

De som lager den mest lønnsom, kanskje?

6079318[/snapback]

...Noe som er U-landene, land som vil være i våre sko senere. Når utvikliungslandene har blitt "moderne", hvem skal DA produsere maten? Vi er avhengig av å bygge opp en industri, alle mann.

[Juleniss1]

Bonden koster FORTSATT 240 000 statskroner i året.

6079360[/snapback]

Lommerusk

[DurinVIII]

Og skriv bokmål eller nynorsk, den dialekten skjærer i øynene mine.

[MagnusW]

Bonden koster FORTSATT 240 000 statskroner i året.

6079360[/snapback]

Lommerusk

6079384[/snapback]

 

ikke når du har 1000 bønder, da er det 240 000 000.

[Juleniss1]

Bonden koster FORTSATT 240 000 statskroner i året.

6079360[/snapback]

Lommerusk

6079384[/snapback]

 

ikke når du har 1000 bønder, da er det 240 000 000.

6079400[/snapback]

Skoene mine er verdt mer

[Forumforumforum]

Bonden koster FORTSATT 240 000 statskroner i året.

6079360[/snapback]

Lommerusk

6079384[/snapback]

 

 

det er småpenger da det kommer til staten ja.. men skal ikke dra diskusjonen over på hva som virkelig er dyrt for skattebetalerne..

[PlatinumFlyer]

...Noe som er U-landene, land som vil være i våre sko senere. Når utvikliungslandene har blitt "moderne", hvem skal DA produsere maten? Vi er avhengig av å bygge opp en industri, alle mann.

6079380[/snapback]

Når U-landene har blitt "moderne", da får de bøndene som produserer maten mest lønnsomt, produsere. Om det blir dagens U eller I-land, er for meg likgyldig. Når har det seg imidlertid slik at mange u-land ligger i soner av verden der det er bedre kår for landbruk - noe som må tas hensyn til og som gir dagens U-land store fortrinn.

[D4NY]

Bonden koster FORTSATT 240 000 statskroner i året.

6079360[/snapback]

Lommerusk

6079384[/snapback]

 

ikke når du har 1000 bønder, da er det 240 000 000.

6079400[/snapback]

Skoene mine er verdt mer

6079404[/snapback]

 

men vist vi sier 10000 bønder, da blir det 240 000 0000 kr, og det er ikkje akkurat litte penger vi snakker om