int20h Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Versjon 3.0 av HyperTransport med en båndbredde på opptil 20,8 GB/s ble annonsert denne uken. Les mer Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Versjon 3.0 av HyperTransport med en båndbredde på opptil 20,8 GB/s ble annonsert denne uken.5983609[/snapback] Det er båndbredde per HyperTransport-link vel å merke, mens total båndbredde er det dobbelte av dette altså 41.6GB/s. I tillegg så kan nå HyperTransport-linkene dynamisk klokkes etter belastning a'la Cool'n'Quiet for lavest mulig effektforbruk. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 hmm, AC-mode. høres lovende ut. kjøpe inn flere 4-veis hovedkort og linke dem sammen via denne burde bli en bra maskin Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Vil dette bli tilgjengelig på AM2 kort etterhvert? Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Trenger man dette her på en vanlig entusiast-PC egentlig? Vil det resultere i noen reell ytelsesforskjell? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) Vil dette bli tilgjengelig på AM2 kort etterhvert? 5984181[/snapback] Ja, etterhvert regner jeg med (se vedlagte bilder). Endret 25. april 2006 av snorreh Lenke til kommentar
JediMindTriks Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) hva vil dette si for oss gamere?, vil dette gi noe bedre ytelse, eller vil det være noe lignende overgangen fra AGP til PCI-E, der ytelsen egentlig ikke økte noe? Endret 25. april 2006 av JediMindTriks Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) Hastigheten på HTT-bussen har hittil ikke betydd noe merkbart for spill-ytelsen så jeg tror nok du kan sammenligne det med overgangen fra AGP til PCI-e på det punket. (Bortsett fra HTT 3.0 er helt bakoverkompatibel med HTT 2.0 i motsetning til AGP vs. PCI-e) For de som spiller på bærbare PC'er kan det kanskje føre til ørlite lengre batteritid. Ellers er nok forbedringene mye mer siktet inn på andre kundegrupper. Les: Servere med mange prosessorer. Endret 25. april 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 snorreh: Mye pent i vente der. Jeg er også spent på Turion for S1. Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 mye spennede som kommer fremover, veldig glad jeg ikke skal kjøpe meg ny maskin før i januar. Epz. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) Jeg skal kjøpe meg en S939 nå snart som jeg beholder til godt uti 2008, om ikke ennå lenger. Endret 25. april 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) er nok servere som får nytte av dette ja. og også tungregnemaskiner som nå kan bygges mer som en maskin etter NUMA heller den cluster (svjv). ett annet felt som kansje kan få nytte av det er htpc, hvor en heller den å bygge en stor kloss, kobler sammen flere små via hypertransport-koblinger. trenger mer datakraft for å dekode de nyeste HD-codecene? slang inn en ekstra kjerne eller 4 via en egen boks koblet til det eksisterende utstyret men jeg tror ikke jeg kommer til å avente noen kjøp av pc-deler pga dette. i følge roadmaps kommer HTv3 å komme ut først i 2007. og da vil det nok være dyrt en stund- 2008-2009 så har vel kansje prisen falt såpass at en kan begynne å leke med det i hjemmet Endret 25. april 2006 av hobgoblin Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Interessant med ny HT. BTW: "New Core" fra AMD i 2007, er det noen rykter om den? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) BTW: "New Core" fra AMD i 2007, er det noen rykter om den?5985099[/snapback] Rykter og rykter.. Jeg har ikke sett noe annet enn det offisielle veikartet til AMD som Snorre viser bilder fra. Men jeg synes det virker spennende nok. Sansynligvis er det snakk om en gigantisk 4-kjerne Opteron med massiv L3 cache (Jeg tipper 16-32MiB) og en mindre brikke med 2 kjerner og litt L3 cahce (Jeg tipper 8MiB). Begge vil nok produseres på 65nm, ha HT 3.0, PCI-e gen II og noen instruksjonsutvidelser. Den minste kjernen vil sikkert bli solgt både som Opteron og Athlon64 FX og støtte DDR3. Den største kjernen vil trolig støtte FBDIMM og bli AMD's første kjerne over 300 mm^2, sterkere rettet inn mot Itanium og high-end HPC enn noen tidligere prosessorer. Senere, rundt 2009 blir det nok DDR4, FBD2, HT 4.0, co-prosessorer ala Virtex 4 på samme brikke som prosessoren og yttligere instruksjonsutvidelser. Endret 25. april 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) Blir spennende å se hva som blir de beste S939 prosessorene utover midt oppe i alt dette. Og om de kommer til å innføre viritualisering i S939 prosessorene eller la det kun være for AM2 og nyere sokler. S939 er teknisk sett likeverdig med AM2 CPU'ene så det er i såfall markedstaktikker som gjør at de velger å bremse CPU'ene og funksjonalitet her. Jeg kunne godt tenke meg at de lanserte samme CPU hastigheter og nyvinninger på S939 og AM2 hele veien, samt at de innførte viritualisering for S939 CPU'ene. Ingen hindringer for det. Jeg kommer ikke til å gå for en nyere sokkel enn S939 før det er et absolutt must å ha 4GB for å bruke maskinen., eller at de beste skjermkortene kun kommer for PCIe-II. Endret 25. april 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå