CFD Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 Quote: MrA| skrev (2002-10-04 13:10): Quote: Den 2002-10-04 12:08, skrev Socratex^: 2,26 går på 3GHz, mange som har klart det, se på overclockers.com - eller snakk med CdBuRnR, har sett bilder fra hans prosjekt, Luftkjøling. Alle oppegående er klar over OC potensiale til 2.26GHZen. Som jeg før har sagt, gjør et søk i databasen på overclockers.com . Det resulterer med at masse folk har nådd 3GHZ med luft. Men de kan ikke dokumentere det. Der skriver man bare opp tallene sine. Se på XP1700+ da. En som har klartr 2.1ghz med Luft. Jeg klarte 1924med Luft så jeg tror ikke akkurat på det. Den CPUèn som klarte det døde BTW. Lenke til kommentar
ustabil Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 En 1,6 Northwood skal klare over 3 ghz med et bra vann avkjølings sett. Les den greie til overklokking.no hvor de overklokker en 1,6. Har selv en 1,6@2,4 og skal kjøpe vannavkjøling da skal jeg klokke den over 3 ellers så hiver jeg cpuen!!!! Lenke til kommentar
robert750sf Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 Har Asus p4b533-v med p4 2,4B pros. Klokket denne stabilt til 166*18=2988 med boxedkjøleren og minnet stilt inn på 333. Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-10 17:10, skrev ustabil:En 1,6 Northwood skal klare over 3 ghz med et bra vann avkjølings sett. Les den greie til overklokking.no hvor de overklokker en 1,6.Har selv en 1,6@2,4 og skal kjøpe vannavkjøling da skal jeg klokke den over 3 ellers så hiver jeg cpuen!!!! Syns du har litt høye forventninger, men det er alltids lov å håpe :smile: Ps: tror jeg ville beholdt cpu'en hvis det skulle vise seg at den ikke når 3ghz. Lenke til kommentar
John Abrahamsen Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-10 13:17, skrev CFD: Quote: Snekker`n skrev (2002-10-04 00:45): Takk byggern for støtten,det er jo det jeg har sagt han farer med juks og fanteri denne såkalte MrA,ikke att det betyr noe for meg men her er mange "nybegynnere" på forumet som søker hjelp og så skall slike som MrA feilinformere det skaper unødig usikkerhet og frustrasjon,når alt kommer til alt sitter`n vel med en P II og drømmer seg bort Jeg påpekte det med CPUèn hans på HW.no@undernet og han ville ikke kjøre sandra.. Men de Spec. scriptene kom han med da. Men de er enkle og manipulere. Så så... plaster på såret... Ikke noe som litt ping flood . Dere har helt rett jeg sitter med en 286... Har litt problemer med at den går tregt med WinXP... bare 512kb minne vettu. Det værste er når det er bilder på nettet! Tar en halvtime for 2x2 pixel bilde... :sad: Ellers går alt bra her CFD. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 Quote: ustabil skrev (2002-10-10 17:10):"Mye SVADA" Hvor har du lest det da? Han er heldig med sin CPU da.. Og det står ikke at alle skal klare det. Lenke til kommentar
Mr-Smith Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 MrA kan godt klare 3.15ghz med en 2.26, kjører min på 2.83 stabilt, 1.65vcore. Klare og boote og alt i windows på 3.06ghz, men dette var ikke særlig stabilt (stabilt vil si sisoft sandra burn in i 24 timer) Siden jeg har kun standard kjøleren så tror jeg fint han kan klare 3.15 med swiftech. Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 10. oktober 2002 Del Skrevet 10. oktober 2002 hahaha tapere, 2.8ghz går jo laaaangt over 3ghz ffs!!! tenker vel du easy klarer det med en 2.26ghz`er Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå