Hva ønsker du å si til moderatorene og veilederne? Les 1. post!

[Malvado]

Tips : Opprett Moderator hotline der Elgen kan klikke seg inn og snakke direkte med dere, da sparer dere de andre forumdeltakerne for mye bry og ikke minst at man fortsetter med å spre villedende informasjon om hvordan forumet bør fungere eller fantasi konflikter.

[sinnaelgen]

Om du lurer på noe så er det jo bare å spørre

Men jeg kan jo ikke spørre om noe jeg ikke vet er galt

 

Når det er gjort  noe galt som jeg ikke er ening i blir det jo bare kranglig med dere , fordi dere har lit anen måte se reglene en fler av os andre

 

Da er det for sient å spørrer

[sinnaelgen]

Tips : Opprett Moderator hotline der Elgen kan klikke seg inn og snakke direkte med dere, da sparer dere de andre forumdeltakerne for mye bry og ikke minst at man fortsetter med å spre villedende informasjon om hvordan forumet bør fungere eller fantasi konflikter.

Hvor hart du det fra at jeg sprer vilredende indormasjon om reglene

jeg spør hvordan man forholder seg til reglen når det osptår situasjoner der reglen blir satt på prøve

altså den delen som er uklar

[Malvado]

 

Tips : Opprett Moderator hotline der Elgen kan klikke seg inn og snakke direkte med dere, da sparer dere de andre forumdeltakerne for mye bry og ikke minst at man fortsetter med å spre villedende informasjon om hvordan forumet bør fungere eller fantasi konflikter.

Hvor hart du det fra at jeg sprer vilredende indormasjon om reglene

jeg spør hvordan man forholder seg til reglen når det osptår situasjoner der reglen blir satt på prøve

altså den delen som er uklar

 

 

Det jeg nettopp sa til deg er at din tolkning av reglene er ikke nødvendigvis den riktige og at de diskusjonene du har her kan være negativ for forumets andre brukere, da er det langt bedre at du kan ha en direktelinje til moderatorer / adnins der du kan prate direkte og privat.

 

Capiche?

[sinnaelgen]

 

 

Tips : Opprett Moderator hotline der Elgen kan klikke seg inn og snakke direkte med dere, da sparer dere de andre forumdeltakerne for mye bry og ikke minst at man fortsetter med å spre villedende informasjon om hvordan forumet bør fungere eller fantasi konflikter.

Hvor hart du det fra at jeg sprer vilredende indormasjon om reglene

jeg spør hvordan man forholder seg til reglen når det osptår situasjoner der reglen blir satt på prøve

altså den delen som er uklar

 

 

Det jeg nettopp sa til deg er at din tolkning av reglene er ikke nødvendigvis den riktige og at de diskusjonene du har her kan være negativ for forumets andre brukere, da er det langt bedre at du kan ha en direktelinje til moderatorer / adnins der du kan prate direkte og privat.

 

Capiche?

 

Det var derfor jeg spurte om det gikk an å få en bedere definasjon somalle kunne forstå

Det mener modertoren at er umulig

 

jeg er sikekr på at vi bagge vil selvsagt at alle skal forstå reglen og forholde os korekt til dem

Problemt er at det ikke er alt som er så opplagte selv om man tror det

 

Da kan det hande at både jeg og du kan ta feil i enekelt av punktene i reglene

så lange man er langt innenfor så er det ikke noe problem

Det er når diskusjone begynenr å bli kritisk at det vil bli problmer

 

Det hender at man forsøker å fortelle "alt" i et innelgg og da vil moderatoren  mene at deller av inleget ikke passer

valget blir da å dele opp inleget i fler tråder for så referere til de forskjelige tråden i hvert innlegg

- slikt kan skje i ekstrem tilfelelr

 

 

Skal man poste et innlegg så vil man jo  vite hvilke regler man har å forholde seg til , også når det blir vanskelig

[aklla]

Det er umulig å formulere noe slik at 100% av verdens befolkning forstår det på nøyaktig samme måte uten at det er ett snev av tvil rundt hva hele regelen betyr og ikke betyr og nøyaktig hva som er lov og ikke.

Om man så skriver regler lengre en bibelen får man ikke med alle mulige tenkelige og utenkelige eventualiteter man kan komme borti.

Og om man skrev 1000 sider med regler, eksempler, konsekvenser osv, da ville du ha klagd på at det er for langt å lese og får mye å sette seg inn i, så da er man like langt igjen.

[sinnaelgen]

Det første der bør gjøre er å fjerne alle ord og definasjoner som kam misforståes

 

Så må det være klar hva en regle inebærer melleom alle yterkanter

slik er det ikke altid

 

Her virker det å være klin umulig å få dere til forstå hv jeg mener

Det jeg ikke mener er at dere skal komme med hundrevis av eksmple

Det jeg mener er at regle bør være utformet slik at man ikke misforstår hva de betyr

 

f.eks så kan et problem være at dere kommer med en påstand om at detr er for mye OT i et innelegg , mens det egenlig var ment som et eksempel i et forsøk å  få til en bedre forklaring på det man diskuterer

[Rampage]

sinnaelgen:

 

Jeg foreslår at du oppretter en egen tråd der du kan ta opp problemstillingen om hvordan man tolker regelverket og eventuelle innspill til hva som kan forbedres. Så kan denne tråden få være til generelle kommentarer eller innspill eller hva enn man har lyst til å si. Det har blitt en hel diskusjon av et bestemt emne nå, og det tar over.

 

Derfor: Start en egen tråd om dette emnet. Videre diskusjon her blir slettet.

[sinnaelgen]

Går det ann å få et saklig svar på hvorfor dere stenger tråder  uten å gi trådstarter beskjed først ?

 ja jeg vil at alle skal vite det

 

Slike handliger er provoserende og det gji ikke positive intryk i forhold til modereingen

Endret 29. mai 2017 av sinnaelgen

[L4r5]

Det bør da holde å få beskjed i ettertid spør du meg.

Hvorfor skal du få beskjed på forhånd? Selv om moderator sender en PM før han stenger tråden ville du antagelig ikke rukket å lese den før etter at tråden var stengt. Og da er man like langt.

[aklla]

Hvilken forskjell ville det ha gjort så lenge tråden uansett blir stengt?

[Gavekort]

Det er alltid mulighet for å endre rutiner, og din klage har blitt hørt. Når dette er sagt så er det første gangen jeg har hørt noen kommentere på akkurat dette området når vi, og en rekke andre forum, har operert slik som dette i over 16 år.

[sinnaelgen]

Det bør da holde å få beskjed i ettertid spør du meg.

Hvorfor skal du få beskjed på forhånd? Selv om moderator sender en PM før han stenger tråden ville du antagelig ikke rukket å lese den før etter at tråden var stengt. Og da er man like langt.

Fordi  tråden ble stengt  samtidig som jeg prøvde å redigere siste innelgg

jeg opdaget noe skrivefeil som jeg vill redigere , redigeringskanppen var da også aktiv , men ga likevell feilmelding

 

jeg har også direkte varsling på epost så så lange ejg er på nettet vil jeg få meldingene kor tid etter at de skrives , og i løpet av noen få minutter

 

Desuten så er det en form for overtram å bare stenge tråder uten beskjed først

for ikke å snakke om at det påvirker forholdet mellom bruker og moderatorene i negativ retning

 

Er det ikke god nokk argumenter ?

[aklla]

Jeg ga deg tilbud om å sende meg PM med innlegget du ville endre..

Du har fortsatt mulighet om du av en eller annen grunn vil luke ut skrivefeil i en lukket tråd.

[L4r5]

Desuten så er det en form for overtram å bare stenge tråder uten beskjed først

Nei, det er det ikke.

 

for ikke å snakke om at det påvirker forholdet mellom bruker og moderatorene i negativ retning

Det kan jeg ikke si at jeg opplevde i min tid som vanlig bruker eller som moderator. Selvsagt er det ikke noe gøy å få en tråd stengt, men det er ikke noe bedre om man får beskjed først.

 

Er det ikke god nokk argumenter ?

Nei, jeg synes det er pirk og hadde skapt merarbeid og treigere reaksjonstid uten at man hadde oppnådd noe nevenyttig.

[sinnaelgen]

Jeg ga deg tilbud om å sende meg PM med innlegget du ville endre..

Du har fortsatt mulighet om du av en eller annen grunn vil luke ut skrivefeil i en lukket tråd.

Det må jeg vudere først

men jeg forventer å få et svar på hvorfor dere valger en slik tungveind løsning

 

om man er uheldig så kan det også være vanskelig å finne tilbake til riktig innelgg

da blir det ende mere tungvind

[TheDarkSycamore - SCM]

Jeg er enig med Sinnaelgen, det er ikke alle moderatorer, forumveiledere og administratorer er like flinke til i å gi besjed om hvorfor et tråd blir stengt eller slettet. Jeg forventer også svar på hvorfor et tråd blir stengt/slettet. Jeg syns dere alle moderatorer, forumveiledere og administratorer skal bli mer flinkere til det.

Endret 29. mai 2017 av TheDarkSeeds - SCM

[Gavekort]

I dette tilfellet så snakker vi om å gi beskjed før en tråd stenges, ikke etter en tråd har blitt stengt. Du skal få beskjed hver gang en moderatorhandling har blitt utført, hvis ikke så bør du ta kontakt med oss.

[sinnaelgen]

 

Desuten så er det en form for overtram å bare stenge tråder uten beskjed først

Nei, det er det ikke.

 

for ikke å snakke om at det påvirker forholdet mellom bruker og moderatorene i negativ retning

Det kan jeg ikke si at jeg opplevde i min tid som vanlig bruker eller som moderator. Selvsagt er det ikke noe gøy å få en tråd stengt, men det er ikke noe bedre om man får beskjed først.

 

Er det ikke god nokk argumenter ?

Nei, jeg synes det er pirk og hadde skapt merarbeid og treigere reaksjonstid uten at man hadde oppnådd noe nevenyttig.

 

hvis det var så viktig å stenge tråden , hvorfor ble de da ikek gjort i går ,elle for flere dager siden da alt tullet begynte

Hvorfor var det så ekstremt vikt akurat på det tidstpunkte dere gjord det

bråket hadde jo også roet seg ned da

så der hadde tid til vente noen litt til

 

Hvorfor har man ikke en funksjon som kan gi beskjed på skjermen til de som rediger i en post , om at denne tråden kommer til bli stengt snart  ?

Da ungår man hele det lange meldingssystemet via epost samtidig som man får beskjed i tide

 

jeg er forundret over  hvor vanskelig ting må gjøres her på forumet

i mit tilfelle var tråden tydeligvis stengt uten at det kom noen form for indikasjoner om det

[Gavekort]

Som skrevet over av Rampage så foreslår vi at du oppretter dine egne tråder for tolkninger og innspill til retningslinjene. Videre debatt om enkelthendelser i denne tråden vil bli fjernet. Dette er ikke en tråd for hele debatter om mindre detaljer.