Gjest Bruker-95147 Skrevet 2. april 2015 Del Skrevet 2. april 2015 Takk for fliret, samt snerten poengtering! Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Når vil dere fjerne sitat pyramidene? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Når vil dere fjerne sitat pyramidene? Er vel bare å fjerne sitatene manuellt? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Er vel bare å fjerne sitatene manuellt? Men vi hadde ikke trengt å gjort det hvis denne funksjonen ikke var her Hva er den god for egentlig? Ellers så ønsker jeg å si at jeg syns alle som jobber på forumet gjør en fantastisk jobb og jeg er glad vi har dere til å passe på forumet Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Det har vært en lang og stor diskusjon om sitater. Det ble innført en begrensing for et års tid siden, men så kom det mange klager på dette at den ble fjernet igjen. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Er vel bare å fjerne sitatene manuellt?Men vi hadde ikke trengt å gjort det hvis denne funksjonen ikke var her Hva er den god for egentlig? Dette sier mye mer enn: Men vi hadde ikke trengt å gjort det hvis denne funksjonen ikke var her Hva er den god for egentlig? Riktignok ikke så mye akkurat i dette tilfelle ettersom det er rett over hverandre uansett, men i lange, tunge diskusjoner kan det være lurt å ha med både 2 og 3 sitater så man ser litt mer hva diskusjonen går ut på. 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Er vel bare å fjerne sitatene manuellt?Men vi hadde ikke trengt å gjort det hvis denne funksjonen ikke var her Hva er den god for egentlig? Dette sier mye mer enn: Men vi hadde ikke trengt å gjort det hvis denne funksjonen ikke var her Hva er den god for egentlig? Riktignok ikke så mye akkurat i dette tilfelle ettersom det er rett over hverandre uansett, men i lange, tunge diskusjoner kan det være lurt å ha med både 2 og 3 sitater så man ser litt mer hva diskusjonen går ut på. Så om det er under 4 sitater i tillegg til mitt sitt altså 5 så kan jeg ikke fjerne dem? Jeg bruker å gjøre det noen ganger får å holde det kort og ryddig Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Jo, du kan alltid fjerne sitatnivåer. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Jeg får jo en litt god følelse når jeg gjør det fordi jeg vet jeg sparer plass i tråden så da er kanskje ikke sitat pyramider så negativt likevell Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 (endret) Om det ikke er en god grunn til å ha sitatet kan og skal og bør du fjerne de ja. Men enkelte ganger kan det være en fordel å ha med flere enn bare det siste. Og jo, pyramider er en uting, det er bare enkelte ganger man har behov for flere ett. Man bør fjerne alle sitater man ikke har en god grunn til å ha med, at de er der er ingen god grunn Endret 5. april 2015 av aklla Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Jeg venter vanligvis til det begynner å bli slik 4,5 eller spørs på hvor store innlegga er, jeg bruker vanligvis å begynne å fjerne sitateter generelt på forumer på nettet når det blir stort Jeg tenker før eller siden så blir pyramiden så stor at den raser sammen så da er det best å gi seg mens den er stabil Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. april 2015 Del Skrevet 5. april 2015 Ingen grunn til å vente på at pyramiden skal bli stor, riktignok var størrelsen på pyramidene viktige for faraoene, men det er en god stund siden, den trenden har snudd for lengst, nå er det minst mulig som er best 2 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 Etter å lest igjennom nok en "trolle-tråd", så vil jeg bare dele noen tanker. Jeg synes moderatorene er altfor milde i modereringene, eller kanskje til og med konfliktskye(?). Eller bunner det i en liberal holdning at det meste skal være tillatt så lenge det ikke er snakk om personangrep? Jeg mener at slik moderering nettopp kan føre til personangrep. Den dumsnille(?) modereringen fører bare til et røffere klima på forumet. Det blir litt "Texas". Jeg leser ikke alle trådene på dette forumet, men gjennom mine 13 år på dette forumet, så sitter jeg med inntrykket at det er svært sjelden, i hvert fall de siste 4-5 årene, at troll og andre bråkmakere blir tatt hånd om, det er i hvert fall inntrykket jeg sitter igjen med. Eller er det jeg som rett og slett har blitt mer kynisk, kanskje mindre mottagelig for bullshit, eller er jeg rett og slett blitt for gammel? Jeg er vel egentlig ikke gammel, men her på forumet så er jeg kanskje det? Snittet er vel rundt 17 år? Nå føler jeg meg som en gamling som sier, "da jeg var ung..." 1 Lenke til kommentar
dysfunctional Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 Etter å lest igjennom nok en "trolle-tråd", så vil jeg bare dele noen tanker. Jeg synes moderatorene er altfor milde i modereringene, eller kanskje til og med konfliktskye(?). Eller bunner det i en liberal holdning at det meste skal være tillatt så lenge det ikke er snakk om personangrep? Jeg mener at slik moderering nettopp kan føre til personangrep. Den dumsnille(?) modereringen fører bare til et røffere klima på forumet. Det blir litt "Texas". Legg ved en link til tråden, evt. rapporter førstepost så blir det sett på. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 Etter å lest igjennom nok en "trolle-tråd", så vil jeg bare dele noen tanker. Jeg synes moderatorene er altfor milde i modereringene, eller kanskje til og med konfliktskye(?). Eller bunner det i en liberal holdning at det meste skal være tillatt så lenge det ikke er snakk om personangrep? Jeg mener at slik moderering nettopp kan føre til personangrep. Den dumsnille(?) modereringen fører bare til et røffere klima på forumet. Det blir litt "Texas". Jeg leser ikke alle trådene på dette forumet, men gjennom mine 13 år på dette forumet, så sitter jeg med inntrykket at det er svært sjelden, i hvert fall de siste 4-5 årene, at troll og andre bråkmakere blir tatt hånd om, det er i hvert fall inntrykket jeg sitter igjen med. Eller er det jeg som rett og slett har blitt mer kynisk, kanskje mindre mottagelig for bullshit, eller er jeg rett og slett blitt for gammel? Jeg er vel egentlig ikke gammel, men her på forumet så er jeg kanskje det? Snittet er vel rundt 17 år? Nå føler jeg meg som en gamling som sier, "da jeg var ung..." Bare fordi du tror det er en trolle tråd så betyr ikke det at det er det Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 Etter å lest igjennom nok en "trolle-tråd", så vil jeg bare dele noen tanker. Jeg synes moderatorene er altfor milde i modereringene, eller kanskje til og med konfliktskye(?). Eller bunner det i en liberal holdning at det meste skal være tillatt så lenge det ikke er snakk om personangrep? Jeg mener at slik moderering nettopp kan føre til personangrep. Den dumsnille(?) modereringen fører bare til et røffere klima på forumet. Det blir litt "Texas". Jeg leser ikke alle trådene på dette forumet, men gjennom mine 13 år på dette forumet, så sitter jeg med inntrykket at det er svært sjelden, i hvert fall de siste 4-5 årene, at troll og andre bråkmakere blir tatt hånd om, det er i hvert fall inntrykket jeg sitter igjen med. Eller er det jeg som rett og slett har blitt mer kynisk, kanskje mindre mottagelig for bullshit, eller er jeg rett og slett blitt for gammel? Jeg er vel egentlig ikke gammel, men her på forumet så er jeg kanskje det? Snittet er vel rundt 17 år? Nå føler jeg meg som en gamling som sier, "da jeg var ung..." Bare fordi du tror det er en trolle tråd så betyr ikke det at det er det Jeg har en velutviklet troll-radar 3 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 Har du fellet mange nett troll før? Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 mit inntrykk er at det er lit bingo hvordan moderatorene reagerer jeg ble utestengt fordi en moderatorer reagerte mye sterkere en forventet på noe jeg skrev For ta en kort forklaring på det ( selv om ikke alle liker det ) så ble en klage på modereringen oppfattet som direkte persongrep som o det ikke var meningen det ble også gjort en annen "feil" . jeg fikk aldri noen advarsel før jeg ble utestengt den kom faktisk etter på ( man får lov til å lese enkelte meldinger noen få steder når man er blokkert ) så pass på , der kan plutselig være utestengt fra forumet hvis en eller annen moderator finner det for godt jeg kom meg inn igjen ved argumentere godt nok til de godtok at de hadde vært for strenge og gjort enkelte feil Da vil jeg minne alle moderatoren og veilederne på at tilbakemeldingen de gir må være i samsvar med praksisen man bør også alltid få advarsel før man blir utesteng. jeg vil tro at det er på tide at man også får en forklaring på hvordan advarsel poengene skal fungere. hvor lenge de skal gjelde , hvor mange man får før man blir utestengt o.s.v. Lenke til kommentar
Espp Skrevet 23. april 2015 Del Skrevet 23. april 2015 Hvis man blir utestengt for et personangrep (selv om det ikke var tilsiktet eller ment slik) så er det en selv man må ta tak i. Det hjelper ikke å klage på andre hvis man selv har gjort feil. 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå