Maroder_S Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Vi har sammenlignet funksjonalitet og lydkvalitet på fem nye eksterne lydkort beregnet på musikkproduksjon. Les mer Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Mitt Audigy 4 Pro kan jo ta opp lyd i flerkanals 24-bit lyd.. Hvorfor kan ikke alle disse lydkortene som er ment til opptak gjøre det samme? Lenke til kommentar
radiated Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Fin test, men jeg savner en subjektiv beskrivelse av lydgjengivelsen for de forskjellige kortene ved opptak/avspilling. Min erfaring er at spesifikasjoner/loopbacktester har lite å si for den subjektive oppfatningen av lydgjengivelsen, f.eks har oppfatter jeg Presonus Firepod til å ha en betraktelig friskere lydgjengivelse enn E-MU 1212M, selv om sistnevnte banker Firepoden på papiret (s-n 107db på FP vs 120db på 1212M og "same converters as Pro Tools Hd192" blah blah) At de forskjellige kortene ikke støtter høye samplingsrater tror jeg ikke nødvedigvis er en ulempe, mange kort i denne klassen takler uansett ikke å klokke et 96khz-signal. F.eks vil jeg tippe at Presonus Inspire låter bedre på 44100 enn på 96000 (Firepod låter iallfall bedre på lave samplingrater) Og 24 bits opptak er ikke noe stort poeng på lydkort med 100db dynamisk rekkevidde, fordi 16 bit dekker 96db av disse, slik at de 7-8 siste bitene i 24-bits-signalet bare er støy uansett. Edit: leif såklart Endret 24. april 2006 av radiated Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Da prøver vi igjen. Jeg har nå slettet flere innlegg som bare klager over at artikkelen er kjedelig, forøvrig skrevet med sms-språk uten å poengtere noe mer. Og slike innlegg hjelper oss ikke mye, retningslinjene våre påpeker og hva vi mener om slik. Reaksjoner på min moderering tas forøvrig over PM og ikke i denne diskusjontråden Endret 24. april 2006 av Ueland Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Artisten Thomas Dybdahl er en av mange artister som i dag har produsert utgivelsene hjemme hos seg selv med en bærbar PC. Litt OT, men var det ikke han som gikk backup-fella og ikke tok backup og ble frastlålet PCen med et nesten ferdig album på? Det kan være et generellt tips til både lydprodusenter og andre å lære av andres feil og ta backup. Thomas Dybdal har sikkert lært av sine egne feil og tar vel backup jevnlig siden den episoden skjedde. Ellers virker det som en oversiktlig og fin test selv om dette ikke akkurat er mitt kjerneområde. Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Takk for en interessant test som tydelig belyser den traurige ytelsen og svært begrensede tilkoblingsmulighetene hos eksterne lydkort i denne prisklassen. Dette er absolutt ikke "semiproft" utstyr, her snakker vi amatørnivå. Hvis man ikke trenger et eksternt kort får man et EMU 1212M for under 1500kr på procom.no, dette kortet knuser testobjektene på lydkvalitet og brukervennlighet. Hvis man vil ha lydkort med ekstern tilkoblingsboks anbefaler jeg å utvide budsjettet til ca 3000 kr, da får man et EMU 1820 (PCI m/boks) til stasjonær PC eller et EMU 1616 (PCMCIA m/boks) til laptop. Alle disse kjører opp til 192kHz/24-bit med zero-latency (direct monitoring). M-Audio, Terratec m.fl. har også bra alternativer hvis man går litt opp i pris. Endret 24. april 2006 av jon67 Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Fint med test av lydkort, spennende det. Men er det noen mulighet for at vi kunne se noen tester av miksere også etterhvert? Nå har vi tester av både monitorer og lydkort, bortsett fra mikrofoner er det vel bare et sentral element igjen av det som ofte brukes i semi-profesjonelle lydstudioer. Jeg vil tro at det mest nærliggende er analogmiksere som er billigere, men også digitalmiksere er veldig spennende. F. eks. Yamaha 01x Dette vil vel også være aktuellt i forbindelse med den nye musikkskaping-kategorien er på forumet... Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Veldig god test, men som andre har nevnt synes jeg at lyd er en såpass subjektiv sak (også når en holder på med studioprodukter) at en subjektiv vurdering kan være på plass, og ikke bare objektiv spesifikasjonsmas. Kunne det vært mulig å testet PCI-lydkort også etterhvert? Jeg lurer litt på hvordan ESI Juli@ ranker opp mot tilsvarende lydkort i samme klasse, f.eks. Støtter at det kan være fint med tester av miksere (i så fall gjerne i en noenlunde lav prisklasse, som min Yamaha MG12/4). Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Vil si at dette hva en Interessant test, som gjorde mitt kjøp enkelt. Thumbs up " Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Veldig god test, men som andre har nevnt synes jeg at lyd er en såpass subjektiv sak (også når en holder på med studioprodukter) at en subjektiv vurdering kan være på plass, og ikke bare objektiv spesifikasjonsmas. 5979767[/snapback] jeg synes det er utrolig forfriskende å lese audio annmeldelser uten subjektivt prat. tall lyver ikke, og jeg tar objektive målinger over subjektiv analyse en hver av ukens dager. bra HW.no Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Savner test av Echo-lydkort. Koster ikke så verst, men svært god kvalitet Lenke til kommentar
radiated Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 http://www.soundonsound.com/search?url=%2F...=46&Summary=Yes Ta en titt her hvis dere ikke kan få nok av lydkorttester. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå