Den Store Hundetråden

[LangtGjesp]

Herregud folkens. Hvis en hund går på en vanlig tursti i skogen vil de aldri møte et rådyr, de unngår mennesker som pesten.

 

Høres litt rart ut for oss som bor i området Holtekilen/Fornebu. Det er klart at rådyrene unngår mennesker, men faktum er at de er like i nærheten stadig vekk. Kommer det et menneske, er det mange av dem som "fryser", står helt stille for ikke å bli oppdaget. Dermed kaster de bort verdifull tid som kunne vært brukt til å flykte. En oppegående hund vil ha ingen problemer med å innhente dem.

 

Noen hundeeiere slipper hunden når de går tur langs sjøen, antagelig fordi de er "ute i naturen". Dermed slipper de hunden nettopp der hvor den kan gjøre skade på dyr og fugler. Katten min er ofte blitt jaget av løse hunder. Men katten kan klatre opp i et tre - det er ikke så lett for rådyrene.

[Comma Chameleon]

 

 

 

Det var snakk om en hund med heftig jaktinstinkt som gjerne er utenfor eierens kontroll i opptil 20 minutter?

 

På det verste så har han vært borte i opp til 20 minutter ja. Stort sett så er han borte i 5 min, og med borte så mener jeg ute av syne, før han kommer tilbake for godbit og så springer videre og snuser. 

 

Stort sett så er han veldig flink å komme på innkalling, men har han ferten på noe så kan det ta det noen ekstra minutter før han er tilbake hos meg, men vi har alltid lys på han og oftest så ser man lyset i mellom trærne og at han ikke er så langt unna. 

 

 

Comma Chameleon: Du jager rådyrene like heftig som en hund? Om rådyret møter deg betyr ikke det at det løper til det dauer, men slik som Snylter påpeker, en hund som jager blir vel litt annet? Er du uenig i det?

Jeg jager ikke rådyr, men de blir skremt og springer nok en god del meter bort slik at den er langt borte fra meg. Basenjien har ikke så mye å stille opp med mot et rådyr i terrenget, selv om han er ganske rask, og den har nok ristet fra seg hunden min ganske kjapt. 

 

I tillegg så er det ikke akkurat ofte det skjer, jeg har sett det en gang at han jaget et dyr opp i skogen. Så kom han tilbake etter kort tid. Det er ikke slik at han jager den til den dør slik dere får det til å høres ut.

 

 

 

Det er ikke superlett å forsvare seg når dere skal være så kyniske og tenkte det verste om det man sier. Hadde dere vært med og gått tur med hunden min når vi tar kveldsturene i skogen så hadde dere forstått at det ikke er noe farlig, vi skader ingen og alt er bare lykken. 

 

Og et lite spørsmål Snylter og ExcaliBuR; Hva tenker dere om de som drar på jakt? Det er da 100x verre enn det dere tror at jeg og hunden min gjør. Spiser dere kjøtt? 

 

Med mindre dere er motstandere av jakt og fulltids veganere så blir det stein i glasshus her.

 

 

Men om jeg måtte gått til det skritt å omplassere til noen som i utgangspunktet var fremmende for meg. Så måtte de betalt. Ganske enkelt fordi de må vise at de ser verdi i hunden, og at de må vise at de har økonomi til å ta seg av den. Om de hadde ymtet frampå om å skulle hatt henne gratis, siden de gjorde meg en tjeneste ved å overta en "byrde" for meg. Så ville jeg misstenkt at de ikke er økonomisk skikket til å ha hund i det hele tatt..

Er den unnskyldningen jeg hører folk bruke oftest, men da har jeg en fin løsning til det. Få kjøperen til å donere penger til en veldedig organisasjon som hjelper hunder eller lignende. Da kan du feks sette at de må betale 1000-2000 kr til deg for eventuelt hundeutstyr og så kanskje 3-5 tusen til FOD-gården eller lignende organisasjoner. Da får du sett at de ser verdi i hunden og de får vist at de har økonomi til å ta vare på hunden. Samtidig så hjelper man andre hunder til et bedre liv. Er det jeg hadde gjort om jeg skulle omplassert en hund.

 

Hvis man etter å ha hørt en slik løsning fortsatt sier at de vil ha pengene selv så vet man at de gjør det av egoistiske grunner 100%. 

 

Det er lov det men da må man ikke lure seg selv og andre til å tro at det er for hundens beste. 

[Shruggie]

 

Herregud folkens. Hvis en hund går på en vanlig tursti i skogen vil de aldri møte et rådyr, de unngår mennesker som pesten.

 

Høres litt rart ut for oss som bor i området Holtekilen/Fornebu. Det er klart at rådyrene unngår mennesker, men faktum er at de er like i nærheten stadig vekk. Kommer det et menneske, er det mange av dem som "fryser", står helt stille for ikke å bli oppdaget. Dermed kaster de bort verdifull tid som kunne vært brukt til å flykte. En oppegående hund vil ha ingen problemer med å innhente dem.

 

Noen hundeeiere slipper hunden når de går tur langs sjøen, antagelig fordi de er "ute i naturen". Dermed slipper de hunden nettopp der hvor den kan gjøre skade på dyr og fugler. Katten min er ofte blitt jaget av løse hunder. Men katten kan klatre opp i et tre - det er ikke så lett for rådyrene.

 

Og hvor mange rådyr blir drept av hunder som går tur med eierne sine i et gjennomsnittlige kalenderår?

[LangtGjesp]

Og hvor mange rådyr blir drept av hunder som går tur med eierne sine i et gjennomsnittlige kalenderår?

 

Og hvor mange blir såret? Det vet hverken du eller jeg. Likevel er det mange som er enige om å holde hundene sine i bånd der det er skog eller våtmark. Jeg tror det vesentlige er å kjenne området hvor man lufter hunden. Det er store forskjeller fra sted til sted.

[Shruggie]

 

Og hvor mange rådyr blir drept av hunder som går tur med eierne sine i et gjennomsnittlige kalenderår?

 

Og hvor mange blir såret? Det vet hverken du eller jeg. Likevel er det mange som er enige om å holde hundene sine i bånd der det er skog eller våtmark. Jeg tror det vesentlige er å kjenne området hvor man lufter hunden. Det er store forskjeller fra sted til sted.

 

Vel, min påstand er at tallet er 0. 

[Gabri3L]

 

Er den unnskyldningen jeg hører folk bruke oftest, men da har jeg en fin løsning til det. Få kjøperen til å donere penger til en veldedig organisasjon som hjelper hunder eller lignende. Da kan du feks sette at de må betale 1000-2000 kr til deg for eventuelt hundeutstyr og så kanskje 3-5 tusen til FOD-gården eller lignende organisasjoner. Da får du sett at de ser verdi i hunden og de får vist at de har økonomi til å ta vare på hunden. Samtidig så hjelper man andre hunder til et bedre liv. Er det jeg hadde gjort om jeg skulle omplassert en hund.

 

Hvis man etter å ha hørt en slik løsning fortsatt sier at de vil ha pengene selv så vet man at de gjør det av egoistiske grunner 100%. 

 

Det er lov det men da må man ikke lure seg selv og andre til å tro at det er for hundens beste. 

 

 

Du har en fin løsning til noe som ikke er et problem i utgangspunktet?

 

Som jeg sa, så har jeg ikke noe problem med at folk tar betalt for hunden sin. Så for meg kreves det ingen "løsning". Jeg synes heller det blir litt rart å kalle mitt syn på saken for en "unnskyldning". Akkurat som det er opp og avgjort at det er ditt syn som er det "korrekte"? Meg bekjent er det ikke normalen å gi bort hunder gratis. At man skal måtte unnskylde seg for å ta betalt for noe av slik, for meg, umåtelig verdi har aldri falt meg inn. 

 

Nå, om det var et problem i mine øyne. Så synes jeg løsningen din er et greit forslag. Absolutt en måte man kunne gjort det på. Men å kalle den tidligere eieren for grisk, og egoistisk hvis ikke.. Ja, det må du vel kanskje få lov til å mene. Men da tenker jeg du også kanskje burde ta en titt i speilet etter små bjelker i egne øyne.

 

For du synes nemlig å mene at andre bør akseptere at dere utsetter våre hunder for potensiell smittefare, ved å importerer en hund fra et risiko område. Og det etter eget utsagn bare fordi det passet seg greiest for dere slik akkurat nå. Rett og slett av bekvemmelighet. Og det selv når vi vet at det kommer smittede hunder til landet. Det passer mer inn i min definisjon på egoist.

 

Nå, sett i lys av all "kjeften" du nettopp har fått for dine luftevaner med hunden din, og kanskje andre persiperte holdninger. Så må jeg nesten poengtere at det ikke er meningen min å "angripe" deg og valg av hund, selv om jeg selvfølgelig ser det lett kan tolkes slik. Men jeg opplever det litt som om at du setter deg til doms over andres moralske disposisjoner og samtidig krever å fremstå som med egen moralsk fortreffelighet. Og det tenker jeg det er på sin plass å påpeke at ikke nødvendigvis stemmer..

 

Når det er sagt, så er jeg godt klar over at jeg selv er en stor egoist med mitt hundehold. Men det mener jeg vi er, alle sammen, som har en selskaps hund. Det er noe, nesten uetisk (sikkert ikke nesten en gang), over å skulle eie et annet vesen. Et vesen som ble anskaffet mer eller mindre kun fordi det gir oss glede. Og så prøver vi å rettferdiggjøre det hele ved å si til oss selv at i det minste gjør vi så godt vi kan for å gi dem et så godt som mulig liv. Og slik "glemmer" vi, at de ikke en gang hadde eksistert, om det ikke fantes et marked for dem..

 

At jeg er oppmerksom på egen mangel i moral angående hundehold. Gjør meg, tror jeg, litt mer tolerant overfor andres ideer om hvordan hundehold "skal" gjøres.

 

Jeg har truffet hundeeiere som jeg tenker kanskje ikke er klar over at en Aibo vil fungere omtrent nøyaktig slik de ønsker og forventer av sin egen hund. Og sliter sånn sett litt med å se hva de skal med en levende en.

 

Og når en kvinne jeg traff fortalte at hun hadde avlivet valpene fra en uønsket parring, så måtte jeg riktignok snu meg et øyeblikk så hun ikke skulle se at jeg rakk å bli litt "fuktig" i øyet akkurat i det det gikk opp for meg hva hun mente med "så de tok vi når de kom". Hun mente at det var bedre for valpene slik, enn å gi dem bort eller selge dem. For hun hadde en ide om at folk ikke tar så godt vare på blandings hunder.. Ja, selv da minnet jeg meg selv på at det ikke er min rett å sette meg til doms over andre hundeeiere.

 

Det er fristende å tenke at jeg er en bedre hundeeier enn slike eksempler. Men faktum er, tror jeg, at vi egentlig er mye likere alle sammen, enn forskjellige. (Vel, åpenbart med unntak av de som driver med straffbar dyreplaging.)

 

[Buddy Dakota]

Respekter båndtvangen der dere bor, den er der for en grunn, enten den gjelder i perioder eller hele året. Det finnes eksempel på rådyrkalver som har blitt jagd til døde av løse hunder. Det er et problem.

[Snylter]

Tror ikke det er noe som skjer alt for ofte, at en hund jager rådyr i hjel.. Da blir dem nok heller kjørt i hjel av bil eller sultet i hjel (i sterke kuldeperioder greier de ikke nyttigjøre seg av frossent for).

 

Det er vanlig nok til at vi vet det skjer flere ganger i året, og det kunne lett vært unngått..

Det er dessverre mange rådyr som blir påkjørt av bil, dette er det ikke like lett å unngå.

At de sulter i hjel er faktisk langt greiere da dette skyldes naturen selv.

 

 

Det var snakk om en hund med heftig jaktinstinkt som gjerne er utenfor eierens kontroll i opptil 20 minutter?

På det verste så har han vært borte i opp til 20 minutter ja. Stort sett så er han borte i 5 min, og med borte så mener jeg ute av syne, før han kommer tilbake for godbit og så springer videre og snuser. 

 

Stort sett så er han veldig flink å komme på innkalling, men har han ferten på noe så kan det ta det noen ekstra minutter før han er tilbake hos meg, men vi har alltid lys på han og oftest så ser man lyset i mellom trærne og at han ikke er så langt unna.

 

20 minutter utenfor eierens kontroll er lenge, det er faktisk 20 minutter for lenge.

Selv aksepterer jeg ikke at mine hunder beveger seg utenfor området jeg har oversikt over, dette gjelder hele året og også under trening der de lovlig kan gå løse selv ved båndtvang.

 

 

 

 

Comma Chameleon: Du jager rådyrene like heftig som en hund? Om rådyret møter deg betyr ikke det at det løper til det dauer, men slik som Snylter påpeker, en hund som jager blir vel litt annet? Er du uenig i det?

Jeg jager ikke rådyr, men de blir skremt og springer nok en god del meter bort slik at den er langt borte fra meg. Basenjien har ikke så mye å stille opp med mot et rådyr i terrenget, selv om han er ganske rask, og den har nok ristet fra seg hunden min ganske kjapt. 

 

I tillegg så er det ikke akkurat ofte det skjer, jeg har sett det en gang at han jaget et dyr opp i skogen. Så kom han tilbake etter kort tid. Det er ikke slik at han jager den til den dør slik dere får det til å høres ut.

 

Du vet det er ganske strenge regler til størrelse på hund brukt til jakt på rådyr?

Dette har noe med hundens evne til å jage dyret og faktisk kjøre det helt ut..

Basenji er en av mange raser som er for høy til denne bruken.

 

 

 

Det er ikke superlett å forsvare seg når dere skal være så kyniske og tenkte det verste om det man sier. Hadde dere vært med og gått tur med hunden min når vi tar kveldsturene i skogen så hadde dere forstått at det ikke er noe farlig, vi skader ingen og alt er bare lykken.

Det er ikke all skade man ser..

 

Og et lite spørsmål Snylter og ExcaliBuR; Hva tenker dere om de som drar på jakt? Det er da 100x verre enn det dere tror at jeg og hunden min gjør. Spiser dere kjøtt? 

 

Med mindre dere er motstandere av jakt og fulltids veganere så blir det stein i glasshus her.

Nå er jakt og idioti ganske ulike ting som ikke har noen direkte sammenheng.

 

Jeg spiser dyr også, blant annet gris.. Her får jeg hvert år deler av en gris oppvokst under gode forhold der grisen får leve livet helt til siste stund. Dyret behandles med respekt både mens det lever og i forbindelse med slakt.

De samme reglene gjelder selvsagt i forbindelse med jakt, man skal være takknemlig og behandle dyret med respekt.

 

 

 

 

Og hvor mange rådyr blir drept av hunder som går tur med eierne sine i et gjennomsnittlige kalenderår?

 

Og hvor mange blir såret? Det vet hverken du eller jeg. Likevel er det mange som er enige om å holde hundene sine i bånd der det er skog eller våtmark. Jeg tror det vesentlige er å kjenne området hvor man lufter hunden. Det er store forskjeller fra sted til sted.

 

Vel, min påstand er at tallet er 0.

 

Min påstand er at din påstand er feil.

For det første er det nok mørketall, for det andre kan vi lett finne artikler som omhandler nettopp dette.

 

 

Respekter båndtvangen der dere bor, den er der for en grunn, enten den gjelder i perioder eller hele året. Det finnes eksempel på rådyrkalver som har blitt jagd til døde av løse hunder. Det er et problem.

Enda viktigere enn å respektere båndtvangen er det å respektere lovkravet om at en hund skal følges med aktsom kontroll.

[Gjest medlem-1432]

Har bestilt dette nå, pluss litt smågreier. Gleder meg til og prøve det, har ønsket meg ett slikt belte i 5 mnd nå, endelig!

 

[Comma Chameleon]

Har bestilt dette nå, pluss litt smågreier. Gleder meg til og prøve det, har ønsket meg ett slikt belte i 5 mnd nå, endelig!

 

 

Gratulerer! Vi har et slikt vi også er veldig fornøyd. Anbefaler å ha et kobbel som er elastisk i tillegg slik at det ikke blir noen harde rykk om hunden din er for rask eller for treg i forhold til deg.

Endret 20. mars 2017 av Comma Chameleon

[Gjest medlem-1432]

Åh så bra   Vurderte et slikt belte med innebygd strikk, men falt på denne i stedet. Har bestilt elastisk kobbel også.

[00034343]

Respekter båndtvangen der dere bor, den er der for en grunn, enten den gjelder i perioder eller hele året. Det finnes eksempel på rådyrkalver som har blitt jagd til døde av løse hunder. Det er et problem.

Sauer får hjerteinfark&/sprenges hvis de blir jaget av utrenet herdehunder. Jeg har brukt flere år rundt sauer og slikt, aner ikke om det er sant eller usant om sauer synker pga ull

[Leif-Reidar]

Hei!

Jeg er ikke spesielt begeistret for nærkontakt med hunder, og har med årene skjønt at noen hundeeiere ikke har forståelse for dette. Dessverre er det stadig flere som tar med seg hunden sin på offentlig transport, og ettersom en del lar hunden bevege seg fritt i båndet, medfører dette uønsket kontakt for min del fra tid til annen. Jeg prøver å avvenne meg ubehaget, men det tar tid. Det dumme med denne økningen, er at det også oftere er hunder som er mindre rolige/behagelige. Hva tror dere, vil munnkurv bli et tiltak på offentlig transport også i Norge, eller burde jeg sikte mot et annet transportmiddel?

[Shruggie]

Hva med et annet land? Eller planet?

[Notatblokk]

Det er såpass usannsynlig at det blir påbudt med munnkurv på offentlig transport at ja, du bør finne deg et annet transportmiddel om det er et så stort problem. De hundene som er med på buss/tog og lignende er som regel de hundene som takler det godt, hadde ikke bekymret meg for at de snuste borti hånda mi akkurat. Men så er jeg ikke redd heller . 

[Leif-Reidar]

Ja, det var stort sett hunder som var greie å omgås. De siste årene har jeg i høyere frekvens observert hunder på bussen som ikke har vært rolige - tidligere var det som regel bare førerhunder.

 

Hva begrunner du usannsynligheten for påbud om munnkurv i?

[Gjest Slettet+3165]

Munnkurv på babyer på fly, det hadde vært noe det !

Hva med å gi beskjed til hundeeieren? "Hei, er ikke så komfortabel med hunder, kan du holde den borte fra meg?"

Endret 30. mars 2017 av Slettet+3165

[Leif-Reidar]

Jeg er mye tryggere på mennesker enn hunder, så den verden hvor du likestiller hunder med mennesker, klarer jeg dessverre ikke å ta del i. Dessuten kan de gjerne bjeffe for min del, jeg ønsker bare ikke oppmerksomhet/kontakt.

 

Joda, det går greit de fleste ganger. Problemet er at med den nevnte økningen de siste årene, har også antall mennesker som ikke ser problemet i det hele tatt, økt. Enkelte prøver å berolige meg ved å fortelle at "dette er faktisk verdens snilleste hund", og virker litt irritert over at jeg henvender meg. 

[Gjest Slettet+3165]

Jeg er mye tryggere på mennesker enn hunder, så den verden hvor du likestiller hunder med mennesker, klarer jeg dessverre ikke å ta del i. 

Du går virkelig glipp av noe, hunder > mennesker 

[Snylter]

Mitt råd vil være at du forsøker å tilvenne deg å være i nærheten av hunder, det blir flere og flere i samfunnet vårt og de tar i dag mer del av livet til eieren enn tidligere.