Den Store Hundetråden

[Right]

Slipper Diesel, så spiser han det ikke opp igjen, med mindre jeg gir han tilatelse

Elegant.

Vel, vi ser egentlig ikke på det som noe problem, da, for det går mest i lemen og slike ting, og det pleier det å være rikelig av.

[Turtlis]

Heheh. IGJEN: så glad jeg er for at bikkja mi ikke spiser fæle ting

Han er mest opptatt av å leke seg og herje, enn å snuse fram kadaver.

Han fant faktisk et dødt rådyr på landet tidligere i år da, så nesen fungerer har jeg fått bevist For å ikke snakke om alle de døde musene han spiste som valp. Jeg hyyylte :!:

Han hadde nok tatt seg et aldri så lite lemen om han hadde kommet over et løpende et. Glad vi ikke er plaget med slikt her.

[Shruggie]

Ylva hadde ikke klart å fange døde dyr engang. Hun er helt uten jaktinstinkt. Dum som et brød, men veldig søt

[Reeve]

Hehe, jeg syntes litt synd på Strada (hunden) i går. Vi gav han mat, mens vi satt og spiste, men glemte i farten å si "vær så god", så han ble sittende i vel et minutt før han begynte å pipe, og vi kom på at vi hadde glemt å gi han tillatelse til å begynne. ^^

 

Men han ble veldig glad da han fikk lov å spise og hele skålen forsvant ganske fort.

[RaW_DeNiM]

Nå får jeg følelsen av at historien gjentar seg..Kvisene forsvinner ikke og om dem gjør det så er det plutselig flere av dem. + det har begynnt og komme på labber og brystkasse (forran også) bleh. neh. skal få en uke på seg til å se om det blir bedre om ikke så skal hun til vetrinæren... Og er nyhetene dårlige så vet ikke jeg ass. Hadde ikke planer om å pleie nok en hund livet ut. Men men får nå se hva som skjer. Blir litt småsinna her jeg sitter.

 

Er det et utbredt problem på Bordeaux Dogge? Hvis det var hudsykdommer på en Shar Pei, så er vel i hvert fall ikke det veldig overraskende.

 

Edit: Før noen kapper hodet av meg, så er det ikke meningen å si noe negativt om hundene hans, jeg snakker om rasene generelt.

 

Vel... Er ikke noen sykdommer i familien til sarah iallefall. Men alle jeg har snakket med.. inkl. vetrinær sist gang mente det var valpekviser og alle mener jeg skal se det ann pga det vil forsvinne med tid. Hun slikker ikke på dem ikke ser det ut som hun plages av det heller og ikke klør hun.. Joda. Shar pei har mye hudproblemer. men Maia som min het hadde ikke noe sånnt. Hun hadde kronisk ørebetennelse. Men det jeg mente med at historien gjentok seg var at å ha en pleietrengende hund... Håper jeg slipper .. Det er slitsomt i lengden. Eller. Er det en sykdom som Hunden ikke har vondt av , Dvs uten smerter osv så hjelper jeg med glede. Men Har hunden smerter osv og avhengig av sterke medisiner for å greie å leve ett brukbart liv så... ja... Er det jeg vil slippe. Tok knekken på meg sist gang..

[granny]

Jeg vil forferdelig gjerne ha en begrunnelse for hvorfor du sier det!

 

For å snu på det, hvor mange av de som jakter med golden er det som har en hund á la den nederste, kontra den øverste?

 

Jeg vil tro at den øverste er mer bevegelig og utholden enn den nederste. Av andre hunder som brukes i jakt på fugl er jo også setter-rasene slanke.

 

Men det viktigste er jo hva som "bor i hunden" som jeg skrev lengre opp i tråden. Er ikke mentaliteten/instinkter på jaktgolden mer egnet til jakt enn golden av "vanlige" linjer?

Hvorfor jeg ba om begrunnelse, er at jeg er litt usikker på om man faktisk vet noe om hvordan jakt med retriever foregår.. Derfor hadde det vært kjekt med en begrunnelse for hvorfor den ene avbildede goldenen hadde egnet seg bedre for jakt en den andre?

 

Er det veldig vesentlig om man kan greie ut om hvorfor den øverste egner seg best til jakt, eller om man kan beskrive hvordan jakt med retriever foregår?

 

Vi vet at den øverste er jaktgolden, og den ser også mer egnet ut. I tillegg til at jeg vil tro den har en bedre egnet mentalitet også. Med mindre du er helt uenig i dette skjønner jeg ikke hvorfor det skal bli noe tema ut av det.

Ganske enkelt fordi man ikke kan bedømme en hunds jaktegenskaper ut i fra bilder! For alt vi vet kan den øverste hunden være en notorisk viltknekker samt skuddredd! Og hunden under kan faktisk være en flott jakthund til den jobben en retriever skal gjøre. Er fullstendig klar over at den øverste er en "jaktgolden" (men tro meg - jeg har sett slike hunder ikke fungere på jakt i det hele tatt) og den underste nok litt mer en "familiegolden" - men det utelukker ikke at den faktisk godt kan fungere på retrieverjakt så sant egenskapene ligger i hunden. En retriever skal ikke fungere som en stående fuglehund og løpe gjennom terrenget for å finne vilt. Den skal holde seg i ro til viltet er skutt og deretter bringe dette tilbake til sin fører. Hunden på det nederste bildet kan være i utmerket form og ikke ha noe som helst problem med å utføre dette til full tilfredshet for sin fører. Ikke er den overdrevent pelset heller slik en del av utstillingstypene etterhvert har blitt, så det skal heller ikke by på noen problemer. Skal man si noe om hvilken hund som egner seg for en bestemt type jakt - så mener nå jeg det er vesentlig at man vet hvordan den type jakt foregår og hva som kreves av en slik hund.

 

Edit: Er fullstendig klar over at hunden selvfølgelig må være i god fysisk form uansett hvilken type det er som brukes, og at de ikke må bli for tunge! MEN det synes jeg ikke er tilfelle med den hunden på det nederste bildet. Den øverste er i tillegg våt og ser derfor enda slankere ut.. Poenget mitt er som sagt at et bilde sier ytterst lite om egnethet - det samme kan sies om å plukke avlsdyr ut i fra bilder - det sier ytterst lite om den hundens psyke og nedarvelse når det gjelder egenskaper, kun noe om hvordan den er bygget og tar seg ut sittende eller stående.. samt farge naturligvis.. som har lite å si i denne sammenheng.

Endret 3. juni 2009 av granny

[Kloever]

 

Jeg vil forferdelig gjerne ha en begrunnelse for hvorfor du sier det!

 

For å snu på det, hvor mange av de som jakter med golden er det som har en hund á la den nederste, kontra den øverste?

 

Jeg vil tro at den øverste er mer bevegelig og utholden enn den nederste. Av andre hunder som brukes i jakt på fugl er jo også setter-rasene slanke.

 

Men det viktigste er jo hva som "bor i hunden" som jeg skrev lengre opp i tråden. Er ikke mentaliteten/instinkter på jaktgolden mer egnet til jakt enn golden av "vanlige" linjer?

Hvorfor jeg ba om begrunnelse, er at jeg er litt usikker på om man faktisk vet noe om hvordan jakt med retriever foregår.. Derfor hadde det vært kjekt med en begrunnelse for hvorfor den ene avbildede goldenen hadde egnet seg bedre for jakt en den andre?

 

Er det veldig vesentlig om man kan greie ut om hvorfor den øverste egner seg best til jakt, eller om man kan beskrive hvordan jakt med retriever foregår?

 

Vi vet at den øverste er jaktgolden, og den ser også mer egnet ut. I tillegg til at jeg vil tro den har en bedre egnet mentalitet også. Med mindre du er helt uenig i dette skjønner jeg ikke hvorfor det skal bli noe tema ut av det.

 

 

Ganske enkelt fordi man ikke kan bedømme en hunds jaktegenskaper ut i fra bilder! For alt vi vet kan den øverste hunden være en notorisk viltknekker samt skuddredd! Og hunden under kan faktisk være en flott jakthund til den jobben en retriever skal gjøre. Er fullstendig klar over at den øverste er en "jaktgolden" (men tro meg - jeg har sett slike hunder ikke fungere på jakt i det hele tatt) og den underste nok litt mer en "familiegolden" - men det utelukker ikke at den faktisk godt kan fungere på retrieverjakt så sant egenskapene ligger i hunden. En retriever skal ikke fungere som en stående fuglehund og løpe gjennom terrenget for å finne vilt. Den skal holde seg i ro til viltet er skutt og deretter bringe dette tilbake til sin fører. Hunden på det nederste bildet kan være i utmerket form og ikke ha noe som helst problem med å utføre dette til full tilfredshet for sin fører. Ikke er den overdrevent pelset heller slik en del av utstillingstypene etterhvert har blitt, så det skal heller ikke by på noen problemer. Skal man si noe om hvilken hund som egner seg for en bestemt type jakt - så mener nå jeg det er vesentlig at man vet hvordan den type jakt foregår og hva som kreves av en slik hund.

 

Edit: Er fullstendig klar over at hunden selvfølgelig må være i god fysisk form uansett hvilken type det er som brukes, og at de ikke må bli for tunge! MEN det synes jeg ikke er tilfelle med den hunden på det nederste bildet. Den øverste er i tillegg våt og ser derfor enda slankere ut.. Poenget mitt er som sagt at et bilde sier ytterst lite om egnethet - det samme kan sies om å plukke avlsdyr ut i fra bilder - det sier ytterst lite om den hundens psyke og nedarvelse når det gjelder egenskaper, kun noe om hvordan den er bygget og tar seg ut sittende eller stående.. samt farge naturligvis.. som har lite å si i denne sammenheng.

 

Jeg er med på at det ikke er noen automatikk i at den øverste er best egnet for jakt, kun basert på et bilde. Men det er naturlig å anta det, jaktgolden generelt er jevnt over bedre egnet for jakt enn såkalt familiegolden (typisk utstillingslinjer).

 

Det kan jo også være at mushi valgte nettopp dette eksempelet på jaktgolden fordi hun kjenner hunden og eieren. Jeg visste i hvert fall om dem fra før.

[Right]

Heheh. IGJEN: så glad jeg er for at bikkja mi ikke spiser fæle ting

Han er mest opptatt av å leke seg og herje, enn å snuse fram kadaver.

Han fant faktisk et dødt rådyr på landet tidligere i år da, så nesen fungerer har jeg fått bevist For å ikke snakke om alle de døde musene han spiste som valp. Jeg hyyylte :!:

Han hadde nok tatt seg et aldri så lite lemen om han hadde kommet over et løpende et. Glad vi ikke er plaget med slikt her.

Hehe, ja, han spiser ikke allerede døde ting (foruten et GRØNT lemenlik en gang.... Magesjau? Indeed. Og aldri igjen. :!: ), nå er det vel mer jaktinstinktet som gir utslag hvis han ser et lemen eller en mus eller noe.

Det "beste" (enkleste) er vel egentlig bare å snu seg bort og la dem holde på. Ikke mtp. store kadaver, da.

Endret 3. juni 2009 av Right

[granny]

 

Jeg er med på at det ikke er noen automatikk i at den øverste er best egnet for jakt, kun basert på et bilde. Men det er naturlig å anta det, jaktgolden generelt er jevnt over bedre egnet for jakt enn såkalt familiegolden (typisk utstillingslinjer).

 

Det kan jo også være at mushi valgte nettopp dette eksempelet på jaktgolden fordi hun kjenner hunden og eieren. Jeg visste i hvert fall om dem fra før.

Hvis mushi kjenner hundene fra før så er det begrunnelse god nok for meg, men jeg forstod det som at det var kun pga bildet - og derfor ville jeg gjerne vite hvorfor. Er enig i det du sier, men noe av grunnen til at "familiegolden" så sjelden får vist at den også faktisk i noen tilfeller (litt få dessverre..) kan være brukbar til jakthund - er nettopp det at de som virkelig KAN å trene fram hunder til jakt nettopp velger seg en typisk "jakt" type - det være seg labrador eller golden.. Derfor blir det sjelden vi ser "utstillingsgolden" hevde seg i jaktsammenheng - noe som fører til en vond rundgang som det er vanskelig å komme ut av: Golden blir ikke prøvd og premiert på jakt - og dermed er det vanskelig å finne ut av om det faktisk er visse linjer som fortsatt kunne være gode jaktemner, noe som igjen fører til at stammen på jaktgolden blir litt for snever da man gjerne velger å avle på det "sikre" og dette igjen fører til at det dukker opp økte problemer på rasen. Det er derfor jeg gjerne vil at "vanlige" folk skal ta med sin "vanlige" golden på apporteringstreninger/kurs og stille de på jaktprøver - nettopp for å vise om det kan bo jaktlyst og evner i dem. Ved å være forutinntatt på at de ikke er brukbare kun ut i fra å se på et bilde mister man den muligheten.

[granny]

Nå får jeg følelsen av at historien gjentar seg..Kvisene forsvinner ikke og om dem gjør det så er det plutselig flere av dem. + det har begynnt og komme på labber og brystkasse (forran også) bleh. neh. skal få en uke på seg til å se om det blir bedre om ikke så skal hun til vetrinæren... Og er nyhetene dårlige så vet ikke jeg ass. Hadde ikke planer om å pleie nok en hund livet ut. Men men får nå se hva som skjer. Blir litt småsinna her jeg sitter.

 

Er det et utbredt problem på Bordeaux Dogge? Hvis det var hudsykdommer på en Shar Pei, så er vel i hvert fall ikke det veldig overraskende.

 

Edit: Før noen kapper hodet av meg, så er det ikke meningen å si noe negativt om hundene hans, jeg snakker om rasene generelt.

 

Vel... Er ikke noen sykdommer i familien til sarah iallefall. Men alle jeg har snakket med.. inkl. vetrinær sist gang mente det var valpekviser og alle mener jeg skal se det ann pga det vil forsvinne med tid. Hun slikker ikke på dem ikke ser det ut som hun plages av det heller og ikke klør hun.. Joda. Shar pei har mye hudproblemer. men Maia som min het hadde ikke noe sånnt. Hun hadde kronisk ørebetennelse. Men det jeg mente med at historien gjentok seg var at å ha en pleietrengende hund... Håper jeg slipper .. Det er slitsomt i lengden. Eller. Er det en sykdom som Hunden ikke har vondt av , Dvs uten smerter osv så hjelper jeg med glede. Men Har hunden smerter osv og avhengig av sterke medisiner for å greie å leve ett brukbart liv så... ja... Er det jeg vil slippe. Tok knekken på meg sist gang..

Nå må du ikke ta sorgene på forskudd.. som du selv er inne på så er det relativt "vanlig" med kviser på valper, og så lenge de ikke plager hunden så synes jeg du skal ta det med ro og ikke tro det verste. Kan du ikke prøve mitt råd med å pensle de med jod først? Og se om det kan hjelpe? Lykke til!

[medlem-90636]

Hvis mushi kjenner hundene fra før så er det begrunnelse god nok for meg

 

Jeg antok at det var fordi goldenen på det øverste bilde var full av søle, mens den andre var ren og pen :!:

[RaW_DeNiM]

Granny: Tenkte jeg skulle prøve med Alovera drikke juice eller hva det heter. Men sånn som det ser ut nå så kommer dem.. sprekker og områdene blir hårløse. Får håpe pelsen kommer tilbake med tid:p

[Shruggie]

Når en tispe og hannhund bor sammen, og ingen skal steriliseres, hva gjør man for å hindre... friendly fire?

Åpenbart at de kan sove på samme rom i løpetiden og ukene etter, og at noen passer på dem hele tiden når de er i samme rom, men accidents do happen. Noen som vet om man kan se på hundene at de har... friendly fired?

 

Faen, den analogien funker dårlig...

[medlem-90636]

Jeg tror ikke du kan se på en hund at han har fått seg noe nei, hvis det er det du lurer på

 

De henger jo gjerne sammen i 5-15 minutter etterpå, så ser du noe slik er det jo liten tvil om hva som har foregått..

 

Hadde jeg hatt en hannhund hadde jeg lånt han bort mens det pågikk løpetid. For hannhundens skyld. Alternativet er å alltid holde enten hannhunden eller tispene i et annet rom mens løpetiden pågår.

[lamial]

Interessant, for vi kommer til å få en tispe i hus i løpet av enten nå til vinteren eller neste vinter. Blir spennende å se hvordan hannhunden tar det. De jeg har snakket med, sier det ikke trenger være et problem i det hele tatt. Ellers må man jo bare passe nøye på. Med basenjien er det jo løpetid bare èn gang i året og...

[MagnusW]

En kompis har en hanhund og en tispe. Under løpetiden holdes de bare adskilt i forskjellige rom. Har aldri vært noe problem for dem, og de har hatt hundene i 12 og 14 år.

Endret 4. juni 2009 av MagnusW

[Shruggie]

Bra

[mushi]

Her har det holdt å si klart ifra til hannhunden bare han tenker på det, da prøver de seg i hverfall ikke når du er i samme rom Men lås tispa inne på ett annet rom eller ha henne i bur hvis du skal på do/dusje. Plutselig klarer de å åpne dører, hoppe veldig høyt, parre seg gjennom gitter etc

Endret 4. juni 2009 av mushi

[Sinnapels]

Legger ut noen bilder av Gizmo jeg

 

 

Nytt halsbånd

 

 

Kosestund med pappa

 

 

Er jaggu meg mye futt i den lille krabaten...

Endret 4. juni 2009 av Sinnapels

[granny]

Når en tispe og hannhund bor sammen, og ingen skal steriliseres, hva gjør man for å hindre... friendly fire?

Åpenbart at de kan sove på samme rom i løpetiden og ukene etter, og at noen passer på dem hele tiden når de er i samme rom, men accidents do happen. Noen som vet om man kan se på hundene at de har... friendly fired?

 

Faen, den analogien funker dårlig...

Du må holde de adskilt - og du aner ikke hvor fort det faktisk går at de klarer å pare seg... det er gjort på øyeblikker.. Så jeg ville gått for bur - så kan de bytte på å være der. Hører andre med samme "problem" sier at hannhunden er absolutt roligst hvis han får lov å være i samme rom som tispa. Settes de i hvert sitt rom blir det et svare leven.. men har aldri hatt hannhund og tispe samtidig selv. Bare hadde en hannhund til pass her da mine tisper hadde løpetid og det funket som bare det med å bytte på med buret...