neLLo1337 Skrevet 23. april 2006 Del Skrevet 23. april 2006 hva er best av cl3 eller cl2.5? på ram da Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 23. april 2006 Del Skrevet 23. april 2006 Jo lavere jo bedre. Skal du ikke overklokke har det liten betydning. Lenke til kommentar
neLLo1337 Skrevet 23. april 2006 Forfatter Del Skrevet 23. april 2006 takker da skjøner jeg tusen takk Lenke til kommentar
odd2k Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Jo lavere jo bedre. Skal du ikke overklokke har det liten betydning. 5975438[/snapback] Det er vel ikke helt sant. Det har kanskje ikke så stor betydning, men lave timings vil forbedre ytelsen i spill, og de som overklokker går jo gjerne for minne med høye timings og høye frekvenser, for å heller få økt båndbredde. argh, skrivefeil. Endret 24. april 2006 av odd2k Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Ja, det er en vanlig misforståelse at lavere timings bare har noe for seg for overklokkere. Lave timings gir noe bedre ytelse enten en overklokker eller ikke. Og høye timings vil ikke holde igjen klokking. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Lavere timings gir bedre ytelse, men det er veldig liten ytelsesforskjell på cl3 og cl 2.5 . Hilsen, efikkan. Endret 24. april 2006 av efikkan Lenke til kommentar
Eirik2 Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Bare for å følge opp litt i samme gata. Jeg har 2x512MB i CL2,5 og vurderer å sette inn 1X1024MB av samme RAM-type men med CL3. Vil dette føre til at alle brikker opererer på CL3? Stilte spørsmål i sticky-FAQ´en også, men det ser ikke ut til at folk titter innom der så ofte. Mvh, Eirik Lenke til kommentar
Zarge Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 Bare for å følge opp litt i samme gata. Jeg har 2x512MB i CL2,5 og vurderer å sette inn 1X1024MB av samme RAM-type men med CL3. Vil dette føre til at alle brikker opererer på CL3? Stilte spørsmål i sticky-FAQ´en også, men det ser ikke ut til at folk titter innom der så ofte. Mvh, Eirik 5983691[/snapback] DETTE lurer jeg og på!! Jeg har nettopp kjøpt TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 2048MB og den er CL3. Og "hadde" http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118498 er CL2.5. Hovedkortet jeg har: K7N2 Delta-ILSR Når jeg bruker 1GB så får jeg dumper fysisk minne etter Windows XP logoen, det samme med 2GB. Men når jeg bruker 2GB så startet Windows XP på nytt en gang etter 1min. Og da jeg prøvde 2ganger å starte Battlefield2 så kom jeg plutselig ut i Windows når den intro videoen og andre gangen når jeg skulle inn på en server. Har dette med CL greia? Hva kan det være? Lenke til kommentar
RoosterX Skrevet 2. mai 2006 Del Skrevet 2. mai 2006 Erik2: test sette den tregeste ram brikken i minneslotten som er først(dimm0?!), fra gammelt av var dette som regel løsningen for mere stabilt system - og ja systemet blir aldri raskere enn den tregeste komponenten - så du skal kjøre cl3 på alle brikker da. Så dermed sett gjerne manuelt i bios til cl3 så du er sikker på hva den kjører på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå