Linux fullt av sikkerhetsfeil!

[vooDoo!]

jaja, samme kan det være...

 

tc i helga ja, gleder meg :smile:

[Langbein]

Quote:

Den 2002-10-01 22:39, skrev plex-: For de som argumenterer med at mannen (eller kvinnen??) på stolen bak skjermen generelt har mer peiling på hva han driver med enn enn vanlig PC bruker stemmer nok ganske bra, MEN.. det er jo litt av argumentasjonen... det er stadig flere Ola Nordmann som begynner å bruke Linux og det er i den forbindelse det blir ett problem.. for han har kanskje andre prioriteringer enn å gå gjennom kildekoden eller søke etter patcher/fixer for å ha ett tett system.

Vel, Ola og Kari Nordmann går da ikke gjennom kildekoden for å avdekke feil. De laster ned oppdaterte pakker hvis det avdekkes feil - enkelt og greit. Ikke noe vanskeligere I Linux enn i Windows.

 

Trenger ikke å lete på ørten steder heller, enhver respektabel distro-utgiver sørger for å gi ut slike oppdateringer. Har man lagt inn programmer utenfor distroen må ma nselvsagt andre steder, men sånn er det jo også i windows.

 

Eks: På den ene maskinen min som kjører RH7.3 blinder det et sånn fancy rødt ikon med utropstegn nede ved siden av klokka når man kjører Gnom. Da er det oppdateringer på gang :smile:

[j0 Ø.]

Hacker = et ord som oppsto på 1400 tallet...

en hacker er en som lager møbler med øks!

[w00pla]

Quote:

Den 2002-10-02 15:24, skrev j0 Ø.: Hacker = et ord som oppsto på 1400 tallet... en hacker er en som lager møbler med øks!

 

 

virkelig?

[DanteUseless]

Hm.. Tror som vanlig at journalistene ikke har satt seg noe inni det dem skriver. Litt research burde vært pålagt for hver gang de prøver seg på noe de ikke har peiling på.

 

De har ikke tatt hensyn til hva er sikkerhets hull i et operativsystem. Er det designmessige feil i SELVE operativsystemet (for linux, kernelen), eller alt som er av programmer for alle disse forskjellige distribusjonene som er?

Artikellen er bull!

 

For de som mener at en "hacker" er et negativt ord, så viser det at disse tidligere nevnte journalistene har fått pressa gjennom endel av tullet sitt. Er vanligvis i media at en "hacker" er en som har brutt seg innpå systemer o.l.

En kort googlesearch på hacker howto:

 

http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/hacker-howto.html

Les den.. bra skrevet.

 

Eventuelt et søk på en klar definisjon:

 

http://searchsecurity.techtarget.com/sDefi...i212220,00.html

 

Limer inn litt her:

Quote:

Hacker is a term used by some to mean "a clever programmer" and by others, especially journalists or their editors, to mean "someone who tries to break into computer systems."

 

Og i samme sammenheng kan vi se på "cracker":

 

http://searchsecurity.techtarget.com/sDefi...i211852,00.html

 

Quote:

A cracker is someone who breaks into someone else's computer system, often on a network; bypasses passwords or licenses in computer programs; or in other ways intentionally breaches computer security. A cracker can be doing this for profit, maliciously, for some altruistic purpose or cause, or because the challenge is there. Some breaking-and-entering has been done ostensibly to point out weaknesses in a site's security system. The term "cracker" is not to be confused with "hacker". Hackers generally deplore cracking. However, as Eric Raymond, compiler of The New Hacker's Dictionary notes, some journalists ascribe break-ins to "hackers."

 

-Dante

 

edit: bbcodecrap

 

[ Denne Melding var redigert av: 4-Dante på 2002-10-03 14:42 ]