Intel Conroe Info; -Samletråd. Les 1. innlegg!

[Betroz]

Har en post om det noen sider tilbake i tråden om jeg husker riktig med bilde. Eller så var det i Conroe overklokkings tråden.....hmmm.

[Gjest Slettet+6132]

Som du leste så har Herr Brun overklokket og får ikke muligheten til å sette Speedstep eller C1E på auto i BIOS. For å få til det så må man ha vcore på auto.

 

En annen ting. Man trenger IKKE å stille i innstillingene i Windows for at prosessor frekvensen skal settes ned ved idle. (Speedstep/C1E) Skjer automatisk hos meg...

Min E6600 kjøres på 2.0 Ghz ved idle og 3.0 Ghz når CPU bruken overstiger en viss prosent

6838010[/snapback]

 

Dette er nok ulikt fra hk til hk..for det du skriver her stemmer ikke for hverken Asrock Conroe945G-DVI eller Gigabyte GA-965P-DS4.

Til info...

Endret 10. september 2006 av Slettet+6132

[Herr Brun]

Har en post om det noen sider tilbake i tråden om jeg husker riktig med bilde. Eller så var det i Conroe overklokkings tråden.....hmmm.

6838161[/snapback]

Jeg finner ingenting.

[mackanz]

Auto vcore med P5B och P5B deluxe tilsammans med Allendale ger i alla fall över 1.5 vcore.

[Gjest Slettet+6132]

Sjekket litt strømforbruk for mitt andre *Allendale*-system idag.

 

E6400 @ 3.2 @ 1.475 VCore...

7800GT @ 475 / 1200 (stock volt)

 

Idle: ca.145w - Dual-Prime: ca.195w - 3D-bench: ca. 225w

 

Er ikke sikker på hvor mye 7800 GT drar idle, men 145w idle er ganske så ekstremt synes jeg.. omtrent det doble av mitt klokkede (2.6Ghz) X2 3800+ system (med X1600XT).

 

Varmer mitt lille kontor like bra som den 805D'en som jeg hadde tidligere.

 

 

Her er en link til tidligere målinger jeg har gjort.

Det kan se ut som om Conroe/Allendale bruker godt med strøm når det klokkes og VCore økes.

Endret 10. september 2006 av Slettet+6132

[karl-wilhelm]

Allendale system mener du vel?

 

Mitt system.

E6400 3.5Ghz 1.5V

X1900XT Stock

3 HDD (Raptor74, 200G,250G)*WD

500W V2.0 Mist.

 

Under oppstart: 200W

3d01 Bench 300W

 

tja varmer godt denne riggen ^^

Endret 10. september 2006 av karl-wilhelm

[Betroz]

Bare for å svare på det med C1E :

[Gjest Slettet+6132]

Bare for å svare på det med C1E :

6846713[/snapback]

 

Bare for å svare (Kverulere heter det Betroz):

 

<hint>

"restart required"...

 

PS.

Jeg skjønner du liker Rightmark programmmet, men programmet gjør ikke så mye mer enn det du kan gjøre i Bios + OS'et.

Bortsett fra det har du helt rett... og Rightmark.. + mange andre tweaks utilities er kjekt å ha.. til sitt bruk..

[Betroz]

Jeg må ikke restarte for at C1E skal bli enabled med RightMark...

Bare huker av for C1E og trykker Apply og vips detter multi ned til 6X.

[Gjest Slettet+6132]

Jeg må ikke restarte for at C1E skal bli enabled med RightMark...

Bare huker av for C1E og trykker Apply og vips detter multi ned til 6X.

6849510[/snapback]

 

OK da...

Etter litt mer evaluering av programmet så er det slett ikke verst.. (Tester det ut på ett Dothan-system nå).

Så da har du "vinni diskusjonen".. Bedre nå? :!:

[Betroz]

Laget en egen tråd om det også, men vil fortelle om dette her også. Pust rolig og hør på dette :

 

1402 BIOS til P5W DH kortet er ute! Nå kan vi justere multi nedover på våre C2D prosessorer! Endelig Asus!

 

Jeg kjører nå 8 x 400 = 3200 Mhz og 1:1 på RAM

[Capo Crimini]

Laget en egen tråd om det også, men vil fortelle om dette her også. Pust rolig og hør på dette :

 

1402 BIOS til P5W DH kortet er ute! Nå kan vi justere multi nedover på våre C2D prosessorer! Endelig Asus!

 

Jeg kjører nå 8 x 400 = 3200 Mhz og 1:1 på RAM 

6868303[/snapback]

Det sies at noen får lavere SuperPI-resultater av det, og at enkelte får mer ustabil CPU og høyere krav til vcore.

[Mr.SS]

Er det akseptabelt og kjøre med 3428, 1.51v, og en max load temp. på 63c ?

[Gjest Slettet+6132]

Er det akseptabelt og kjøre med 3428, 1.51v, og en max load temp. på 63c ?

6882548[/snapback]

 

Sålenge det er stabilt.. og du er komfortabel med temperatur/overvolting.. så vil jeg si ja.

[Mr.SS]

Kan vel ikke si det er overvolting når jeg faktisk må gi cpu så mye volt for at den skal fungere på den klokkehastigheten?

[CAT-scan]

Han mener vel «overvolting» som i at du kjører på høyere spenning enn spesifisert regner jeg med, og ikke at det nødvendigvis er for høyt på noen måte.

[Gjest Slettet+6132]

Kan vel ikke si det er overvolting når jeg faktisk må gi cpu så mye volt for at den skal fungere på den klokkehastigheten?

 

Jeg sikter til Core 2 Duo's specs som er 1.3250 VCore.

Som ett eksempel:

Jeg kan(må) gi en 930D 1.525VCore for å få den stabil på 4.0Ghz.

Vil du si at det ikke er å "overvolte"?

Ett annet eksempel.

Jeg må gi en X2 3800+ 1.55VCore for å få den stabil på 2.7Ghz.

Ett tredje eksempel.

NN må gi en E6400 1.75VCore (og LN2) for å få den stabil på 4.0 Ghz.

 

Tok du poenget?

Endret 17. september 2006 av Slettet+6132