Intel Conroe Info; -Samletråd. Les 1. innlegg!

[oysfaerg]

Da har jeg bestilt en E6600 på netshop. Jeg så den ikke igår, så den må nok ha kommet først nå. *håpe på å få den tidlig*

 

Men så har jeg ikke lagt til et hovedkort, men jeg venter og ser på hva om kommer

6505344[/snapback]

 

De ble lagt ut idag etter at jeg ringte Knut der inne og banka litt sunn fornuft i huet på'n, hehe De hadde helt oversett det...

[Orbo]

Tips til HK og minne til en E6600? Skal bestille ny PC snart, men er ikke sikker på hva som er optimalt. Makspris er 3700,- for HK og minne. Skal overklokkes.

[Khalifen]

De ble lagt ut idag etter at jeg ringte Knut der inne og banka litt sunn fornuft i huet på'n, hehe De hadde helt oversett det...

6505696[/snapback]

Haha, takk for det! Men Knutemann er flink til å svare på mail iallefall. Det tok 50 minutter for meg å få svar.

 

Men jeg bestilte OCZ DDR2 2048MB Special Ops Edition C2-6400 2x1024MB 800MHz. (5.5.5.12)

Jeg håper de skal funka bra

 

Men hovedkort lurer jeg selv på. Rundt 1000-1500kr er budsjettet. Gjerne Asus, eller kanskje alt annet en MSI.

[Npvk_X]

Hvorfor kjøper alle E6600? Bare nyskjerrig

6505662[/snapback]

4mb L2 ??

 

Høres fancy ut... jeg har ikke studert tester mellom 2 og 4 versjonene... noen som har?

(btw... klokker bra.. ok multi, overkommelig pris)

Endret 17. juli 2006 av Npvk_X

[Simen1]

Hvorfor kjøper alle E6600? Bare nyskjerrig

6505662[/snapback]

Det er den billigste av modellene med 4MiB L2 cache og sikkert i prisområdet rundt smertegrensa for en del.

 

Den har også en så vidt høy nok multiplier for seriøs overklokking. Dette er essensiellt siden de overklokkinger ofte vil være begrenset av multiplieren (og FSB).

[Simen1]

Høres fancy ut... jeg har ikke studert tester mellom 2 og 4 versjonene... noen som har?

6505836[/snapback]

Jeg har sett flere tester som klokker prosessorene likt for å undersøke hva 2 vs 4MiB L2 har å si for ytelsen. Mener jeg leste at forskjellene lå på 0-10% med et gjennomsnitt på 3,7%. Skal se om jeg finner lenkene til et par at disse testene.

 

Redigert (litt for sent, Qiuntero var før meg):

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...uo-e6300_2.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4

[Gjest Slettet+6132]

Jeg har bestilt/avbestilt en rekke ganger siste måned i ren irritasjon over endringer på leveringsdato...

Vel.. nå som Netshop Oslo har lagt til Conroe i sortimentet bestilte jeg også en E6600. Vurderte lenge å gå for en E6400, men vil helst ha mer spillreom mht. FSB noe jeg vil ha med E6600.

Vurderer også å gå for det DFI Infinity hk'et som Netshop forventer å få inn snart.

Det er dyrt ja, men ikke verre enn andre toppkort fra f.eks. Asus og Gigabyte.

Jeg burde sikkert vente, men klarer ikke.. Er for nysgjerrig på å få klokket en Conroe "med egne hender".. og ikke bare lese om andre som gjør det.

 

Edit:

Tror jeg venter på ett bra i965 hk allikevel.. slik som Simen1 anbefaler under her.

Endret 17. juli 2006 av Slettet+6132

[Quintero]

Høres fancy ut... jeg har ikke studert tester mellom 2 og 4 versjonene... noen som har?

(btw... klokker bra.. ok multi, overkommelig pris)

6505836[/snapback]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...uo-e6300_2.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4

[Simen1]

Tips til HK og minne til en E6600? Skal bestille ny PC snart, men er ikke sikker på hva som er optimalt. Makspris er 3700,- for HK og minne. Skal overklokkes.

6505706[/snapback]

Et hovedkort som kan overklokkes veldig mye på FSB er alfa og omega. Les tester for å finne ut hva som duger. Jeg ville ikke satset på noe som ikke klarer 400FSB. Siden det er mye spørsmål om 975X-kortene støtter Conroe eller ikke og om bios må oppdateres (med en annen CPU på kortet) eller ikke samt at alle sisse er dyre ville jeg ventet på de nye og billigere iP965-kortene eller nforce5xx-serien for LGA775.

 

Minne med høy båndbredde kan være en fordel. Latency er lite viktig pga den store L2 cachen. Sats f.eks på DDR2-800 CL5.

[hcnielsen]

Hvorfor kjøper alle E6600? Bare nyskjerrig

6505662[/snapback]

Det er den billigste av modellene med 4MiB L2 cache og sikkert i prisområdet rundt smertegrensa for en del.

 

Den har også en så vidt høy nok multiplier for seriøs overklokking. Dette er essensiellt siden de overklokkinger ofte vil være begrenset av multiplieren (og FSB).

6505863[/snapback]

 

Men er det noen veldig stor forskjeld mellom E6300 overklokket til E6600 frekvensen da? Selv om E6600 har dobbel Cache?

 

EDIT

Endret 17. juli 2006 av hcnielsen

[pizzafordi]

Hvorfor kjøper alle E6600? Bare nyskjerrig

6505662[/snapback]

 

 

Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz Socket775

- 4MB, BOXED m/vifte kr 2 650,00

 

 

 

Intel Core 2 Duo E6700 2.67GHz Socket775

- 4MB, BOXED m/vifte Ubekreftet

20.07.2006 kr 4 350,00

 

 

 

Intel Core 2 Duo E6400 2.13GHz Socket775

- 2MB, BOXED m/vifte Ubekreftet

20.07.2006 kr 1 995,00

600kr mer for 300mhz og 2mb mer cache

 

http://www.hardware.no/tester/prosessor/intel_core_2/27626

65 nm

Endret 17. juli 2006 av pizzafordi

[hcnielsen]

Hvorfor kjøper alle E6600? Bare nyskjerrig

6505662[/snapback]

 

 

Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz Socket775

- 4MB, BOXED m/vifte kr 2 650,00

 

 

 

Intel Core 2 Duo E6700 2.67GHz Socket775

- 4MB, BOXED m/vifte Ubekreftet

20.07.2006 kr 4 350,00

 

 

 

Intel Core 2 Duo E6400 2.13GHz Socket775

- 2MB, BOXED m/vifte Ubekreftet

20.07.2006 kr 1 995,00

600kr mer for 300mhz og 2mb mer cache

 

http://www.hardware.no/tester/prosessor/intel_core_2/27626

65 nm

6506219[/snapback]

 

Ja men hvorfor ikke kjøpe en E6300 eller E6400 som er MYE billigere? Er det veldig stor forskjell mellom E6300 og E6600 selv om E6600 har dobbelt så mye cache? (vis selvfølgelig E6300 er klokket til E6600 frekvens?)

[Orbo]

Tips til HK og minne til en E6600? Skal bestille ny PC snart, men er ikke sikker på hva som er optimalt. Makspris er 3700,- for HK og minne. Skal overklokkes.

6505706[/snapback]

Et hovedkort som kan overklokkes veldig mye på FSB er alfa og omega. Les tester for å finne ut hva som duger. Jeg ville ikke satset på noe som ikke klarer 400FSB. Siden det er mye spørsmål om 975X-kortene støtter Conroe eller ikke og om bios må oppdateres (med en annen CPU på kortet) eller ikke samt at alle sisse er dyre ville jeg ventet på de nye og billigere iP965-kortene eller nforce5xx-serien for LGA775.

 

Minne med høy båndbredde kan være en fordel. Latency er lite viktig pga den store L2 cachen. Sats f.eks på DDR2-800 CL5.

6505994[/snapback]

Ah, tusen takk for supert svar.

 

Gleder meg som en unge jeg.

[blackbrrd]

Det er et par grunner til å gå for E6600 istedetfor E6300

 

Som tidligere nevnt, 4mb cache versjonen er i snitt ca 3-4% kjappere enn 2mb cache versjonen.

 

E6600 har en multiplier på 9, mens E6300 har en multiplier på 6.

 

Hovedkortene som hovedsakelig er brukt til testing klarer ikke høyere fsb enn 400 mhz, som gjør at E6600 klarer 3,6ghz, mens E6300 klarer 2,4ghz.

 

Jeg har dog sett en tråd på et i965 basert hk som klarte en fsb på 485... Det er mao muligheter for at E6300 kommer til å bli en av de beste budsjettoverklokkeren gjennom tidene... 1,83ghz overklokket til 4 ghz hadde vært fint

[mad_arab]

Jeg har tid til å vente til det kommer flere chipset på markedet, og til kortene med dem er testet. Håper at jeg slipper å kjøpe E6600 bare for å komme meg oppover mot 3.5ghz. Jeg er optimist med tanke på E6300...

[Quintero]

Jeg har dog sett en tråd på et i965 basert hk som klarte en fsb på 485...

6506563[/snapback]

...altså 485 x 4 = 1940 ??

[Karamell]

Jeg har dog sett en tråd på et i965 basert hk som klarte en fsb på 485...

6506563[/snapback]

...altså 485 x 4 = 1940 ??

6506817[/snapback]

 

Angående valg av chipset for Conroe, kan man lese om Quad Sli på 965....

Ingen garanti for ektheten i påstandene.

 

http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?p=266475

 

Conroe E6700 500 FSB

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103390

Endret 17. juli 2006 av Karamell

[Quintero]

Ser ikke bort fra at det stemmer. Det skal finnes uoffisielle drivere med SLI-støtte for andre brikkesett enn nVidias egne.

 

Angående den andre linken, er det jo imponerende (og troverdig) nok. Men noen ultimat stabilitetsgaranti kan det vel knapt kalles. Jeg synes det er altfor mye blest rundt "suicide-screenies", som ikke dokumenterer stort mer enn at maskinen booter (og, litt mer i dette tilfellet)...

[Simkin]

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...GVudGh1c2lhc3Q=

 

her tester de Conroe E6700 og E6800-Extreme mot FX-62 kun opp mot spill.. og som dere ser er jo forskjellen minimal..

 

mens andre nettsteder igjen har store forskjeller

 

Endret 17. juli 2006 av Freeman84

[Quintero]

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...GVudGh1c2lhc3Q=

 

her tester de Conroe E6700 og E6800-Extreme mot FX-62 kun opp mot spill.. og som dere ser er jo forskjellen minimal..

 

mens andre nettsteder igjen har store forskjeller

 

6507070[/snapback]

Mange av testene ligger jo på gjennomsnittlig framerate på 50-60, og da er det klart at man snakker om grafikkort-begrensninger. Men det vitner forsåvidt om at spillere som kjører på maks oppløsning og eye-candy, uten SLI/Crossfire, klarer seg med et tipp-topp AMD-system enda en stund.