tharshan Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 hehe, så det kjem mange prosessor til sommaren, ja.... Er mest interessert i conroen.... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 (endret) Absolutt interessant! Endret 28. april 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 blir namnet Intel Woodcreast eller Intel Pentium Woodcrest? Kva med dei andre porsessorane då? Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 De ender vel opp med "Core" + "Solo" for enkelkjærne og "Duo" for dobbeltkjærne. Woodcrest/Conroe/Merom er kodenavn. De vil også ha typebetegnelse etter seg (Bokstab + 4 tall) for å skille mellom de forskjellige typene og hastigheter. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 Håper det ikke blir noen særlig forsinkelser med leveringen av Conroe til Norske nettbutikker slik at vi kan se hvordan den fungerer i praksis. Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 Håper det ikke blir noen særlig forsinkelser med leveringen av Conroe til Norske nettbutikker slik at vi kan se hvordan den fungerer i praksis. 6004863[/snapback] Det kan vel hende forstor etterspørsel...? Alle vil neste ha de! Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 fy faen, dette er rått! enorm ytelse på disse. synn jeg kjøpte meg opty. men da har jeg noe å bruke penger på neste år også Lenke til kommentar
chariot Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 Hey, noen av dere som vet hvordan varmeutviklingen på Conroe vil bli/er? Mvh. Rise Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 29. april 2006 Del Skrevet 29. april 2006 Hey, noen av dere som vet hvordan varmeutviklingen på Conroe vil bli/er? Mvh. Rise 6009627[/snapback] Running your system at only 2.72GHz on air (stock Intel heatsink) with stock volts.......how can you put a price on this? http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97395 Lenke til kommentar
Sonic^^ Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 Ok, må bare spørre om noe. Er Conroe en DC prosessor eller? Hva vil prisene bli? Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 30. april 2006 Forfatter Del Skrevet 30. april 2006 Ok, må bare spørre om noe. Er Conroe en DC prosessor eller? Hva vil prisene bli? 6014041[/snapback] Se førstesiden du Lenke til kommentar
danandre Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 Ok, må bare spørre om noe. Er Conroe en DC prosessor eller? Hva vil prisene bli? 6014041[/snapback] Begge deler: * E6700 (2,66 GHz, dobbelkjerne, 4 MB L2-cache, 1066FSB) * E6600 (2,40 GHz, dobbelkjerne 4 MB L2-cache, 1066FSB) * E6400 (2,13 GHz, enkelkjerne 2 MB L2-cache, 1066FSB) * E6300 (1,86 GHz, enkelkjerne, 2 MB L2-cache, 1066FSB) * E4200 (1,6 GHz, enkelkjerne, 2 MB L2-cache, 800FSB) Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 30. april 2006 Forfatter Del Skrevet 30. april 2006 (endret) Ok, må bare spørre om noe. Er Conroe en DC prosessor eller? Hva vil prisene bli? 6014041[/snapback] Begge deler: * E6700 (2,66 GHz, dobbelkjerne, 4 MB L2-cache, 1066FSB) * E6600 (2,40 GHz, dobbelkjerne 4 MB L2-cache, 1066FSB) * E6400 (2,13 GHz, enkelkjerne 2 MB L2-cache, 1066FSB) * E6300 (1,86 GHz, enkelkjerne, 2 MB L2-cache, 1066FSB) * E4200 (1,6 GHz, enkelkjerne, 2 MB L2-cache, 800FSB) 6014122[/snapback] E6400 er dobbeltkjerne med 2mb L2(eller 2x2Mb). etter hva vi vet nå Endret 30. april 2006 av el_salvad Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 Hvor mange operasjoner/instruksjoner vil conroe gjøre per klokk da? Frekvensene ser jo ganske imponerende ut, men hvordan vil det yte sammenlignet med f.eks. dagens amd 64 prosessorer?5970576[/snapback] Det er umulig å oppgi slike tall. For det første har vi de teoretiske og de praktiske. Disse stemmer naturligvis ikke over ens. I praksis når man aldri opp til teoretisk maks fordi man aldri har en perfekt balansert instruksjonsmiks i vanlige eller uvanlige reelle programmer. For det andre spriker de teoretiske tallene. SSEx gjør f.eks at man kan kjøre flere instruksjoner på hver klokkesyklus enn uten SSEx. Diverse buffere gjør at man kan holde et høyt antall instruksjoner i løpet av en kort periode, men må bremse opp når det blir lengre perioder fordi bufrene tømmes. Avansert strømstyring kan også finne på å klokke opp og ned forskjellige deler av prosessoren etter hvert som de blir kalde eller varme. Dette gir også variabel teoretisk hastighet og vil f.eks gjøre at prosessoren kan vise seg å yte bedre når den blir kjølt bra enn når den kjøles dårlig (selv om alle andre innstillinger er like). Det vil også varierer hvor om en bestemt programvare kan ta i bruk den andre kjernen, dermed vil en potensiell dobling av den teoretiske ytelsen ikke finne sted. For det tredje vil de praktiske tallene sprike veldig avhengig av hvilken programvare man kjører. Noe programvare kan kjøre med f.eks SSEx med god parallellitet på begge kjernene i en meget bra optimalisert liten loop. Dette kan gi svært høye tall, men så finnes det også annen programvare som i praksis ikke vil skalere bra på to kjerner og som ikke bruker SSEx og som er veldig seriell i sin natur. Dette kan gi svært lave tall på instruksjoner per klokkesyklus. Mengden cachemiss og latency til minnet eller HD kan redusere tallet drastisk. Med andre ord: Det er umulig å gi noe godt svar på spørsmålet ditt. Jeg kan f.eks si vanligvis mellom 0,5 og 10 instruksjoner per klokkesyklus, men jeg vil ikke kalle det noe godt svar. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 Ok, må bare spørre om noe. Er Conroe en DC prosessor eller? Hva vil prisene bli? 6014041[/snapback] Begge deler: * E6700 (2,66 GHz, dobbelkjerne, 4 MB L2-cache, 1066FSB) * E6600 (2,40 GHz, dobbelkjerne 4 MB L2-cache, 1066FSB) * E6400 (2,13 GHz, enkelkjerne 2 MB L2-cache, 1066FSB) * E6300 (1,86 GHz, enkelkjerne, 2 MB L2-cache, 1066FSB) * E4200 (1,6 GHz, enkelkjerne, 2 MB L2-cache, 800FSB) 6014122[/snapback] det ikke ut til at dem vil lansere høyhastighets enkeltkjerne, sikkert smart med tanke på varmeutvikling og effektforbruk. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 (endret) Hey, noen av dere som vet hvordan varmeutviklingen på Conroe vil bli/er?6009627[/snapback] Det står også på førstesiden: 65W for de vanlige og 95W for Extreme. El_salvad: Kanskje du skulle føye på "les 1. innlegg" i tittelen på tråden Edit: En veldig god og dyp artikkel om Conore (litt gammel dog). Anbefales! Edit2: Ennå en: Dual Core Yonah: Not Pentium III Anymore, Not Conroe Yet Endret 30. april 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 30. april 2006 Forfatter Del Skrevet 30. april 2006 Hey, noen av dere som vet hvordan varmeutviklingen på Conroe vil bli/er?6009627[/snapback] Det står også på førstesiden: 65W for de vanlige og 95W for Extreme. El_salvad: Kanskje du skulle føye på "les 1. innlegg" i tittelen på tråden 6015358[/snapback] Done Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 30. april 2006 Del Skrevet 30. april 2006 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98091 CFG's test av Half-Life2: Average framerate: 165.19 fps System Setup: CPU: Intel 2.13Ghz ES "Conroe" @ 2.76Ghz (8x345) Motherboard: Intel D975XBX "Bad Axe" Memory: 2x512MB Mushkin PC2-4200 @ 3-2-2-4 (1:1) Graphics: X1900XTX Crossfire @ 760/846 (watercooling) Sound: Creative Labs X-Fi Fatality (Entertainment Mode w/Crystalizer enabled) PSU: PCP&C Turbo-Cool 1kW (SLI-ready) OS: Windows XP Pro SP2 Benchmark: Half Life 2: Lost Cost Resolution: 1600x1200, Full Screen (4:3) AA/Anisotropic Filtering: 4x, 8x Model/Texture/Shader/Shodow: High, High, High, High Water Detail: Reflect All Color Correction: Disabled High Dynamic Range: Full Vertical Sync: Disabled Sound Quality: 2-speaker, High, Captions off Lenke til kommentar
gullf1sk Skrevet 1. mai 2006 Del Skrevet 1. mai 2006 (endret) http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98115 Intel "Conroe" 2.13Ghz ES @ 2.76Ghz (8x345) @ 1.15v 3dmark 06 Memory: 2x512MB PC2-4200 Mushkin @ 3-2-2-4 (1:1) Motherboard: Intel D975XBX "Bad Axe" xs.org Endret 1. mai 2006 av gullf1sk Lenke til kommentar
WildEye Skrevet 1. mai 2006 Del Skrevet 1. mai 2006 Aiii Aii... 11411 i 3DMark06... Dette ser jo bedre og bedre ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå