Intel Conroe Info; -Samletråd. Les 1. innlegg!

[kjaks]

Kan dette kortet være en god kandidat?

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2...179&modelmenu=1

6343046[/snapback]

Joda, ser ut som et veldig bra kort!

[Betroz]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555

 

Liten smak:

 

F.E.A.R:

1600x1200, 4xAA 16xAF, all max:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 25 | Avg 43 | Max 172

Conroe @ 3GHz: Min 53 | Avg 86 | Max 310

 

Oblivion:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 15 | Avg 83.993 | Max 689

Conroe @ 3GHz: Min 29 | Avg 132.776 | Max 1546

6343776[/snapback]

Det som er viktige tall her er minimum fps. Man merker garantert forskjell på 25 og 53 fps! Men tallene var litt mistenkelige....

[Gjest Slettet+6132]

Denne kjøleren bør vel være kompatibel med conroe?

 

Zalman CNPS9500

6343962[/snapback]

 

Conroe er en prosessor..

Kjølere lages med universal feste.. eller dedikerte festemekansimer for en *sokkel*.

Conroe er laget for sokkel LGA775

6344003[/snapback]

 

 

Joda, jeg er jo ikke helt n00b heller...

 

Antok at det skulle være mulig å svare på spørmålet, uten nødvendigvis å måtte kverulere først.

6344047[/snapback]

 

Velg en annen tone.. Spørsmålet fikk du svar på.. og du spør defintivt som en *noob*

[johnterje]

enig med TL1000S..

[Theo343]

Kan dette kortet være en god kandidat?

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2...179&modelmenu=1

6343046[/snapback]

Joda, ser ut som et veldig bra kort!

6344051[/snapback]

Bra, ser ut som det har 24+4pins strømkontakt. Siden jeg har en gammel helt superb Tagan480w som jeg ikke vil skille meg med.

(2*80 gjennomgående vifter som ikke lager snurten av en lyd, og drar luft fra toppen av kabinetter og ikke rett fra CPU kjøler, kommer heller ikke i klinsj med store prosessor kjølere).

 

Men hva er fordelen med 24+8 vs 24+4?

 

Litt OT:

Kommer det alltid med VGA->PCIe overganger på PCIe kort? Er det ulemper med disse?

Endret 20. juni 2006 av Theo343

[Veritas_]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555

 

Liten smak:

 

F.E.A.R:

1600x1200, 4xAA 16xAF, all max:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 25 | Avg 43 | Max 172

Conroe @ 3GHz: Min 53 | Avg 86 | Max 310

 

Oblivion:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 15 | Avg 83.993 | Max 689

Conroe @ 3GHz: Min 29 | Avg 132.776 | Max 1546

6343776[/snapback]

 

 

De tallene der må nå være helt på jordet. Ser ikke helt for meg at oblivion er så cpubegrenset, eller for den del fear. Han har sikket skrudd av sli på amdtestene

[aspstein]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555

 

Liten smak:

 

F.E.A.R:

1600x1200, 4xAA 16xAF, all max:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 25 | Avg 43 | Max 172

Conroe @ 3GHz: Min 53 | Avg 86 | Max 310

 

Oblivion:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 15 | Avg 83.993 | Max 689

Conroe @ 3GHz: Min 29 | Avg 132.776 | Max 1546

6343776[/snapback]

 

 

De tallene der må nå være helt på jordet. Ser ikke helt for meg at oblivion er så cpubegrenset, eller for den del fear. Han har sikket skrudd av sli på amdtestene

6345120[/snapback]

Eventuelt kjørt me AA og AF på full pupp

[Theo343]

En test som det er tatt helt ut av sammenhengen. Hva er de tallene verdt uten å vite mer om oppsettet?

Slik som det er presentert kan man ha kjørt 7900GTX/512 i SLi på den ene og 1 stk x1900xt på den andre. Mer mindre minne? andre forskjeller?

 

Verdiløst uten å vite hvordan oppsettet, komponenter osv er. Selv drivere har stor betydning.

 

EDIT:

Her er oppsettene.

---------- AMD System: ----------

    AMD Opteron 165 @ 3GHz

    2x eVGA 7900 GT SLI @ 700/800 - Forceware 84.66

    2x 1GB G.Skill DDR500 3-4-4-8

    DFI NF4 Ultra-D A0 Modded to SLI-D

    Western Digital 250GB 7200RPM SATA HDD

    OCZ GameXStream 700w PSU

Pics of AMD Rig:

    1. http://img60.imageshack.us/img60/1048/image0230fd.jpg

    2. http://img60.imageshack.us/img60/2700/image0258su.jpg

    3. http://img159.imageshack.us/img159/2672/image0260bm.jpg

    4. http://img60.imageshack.us/img60/3559/image0270py.jpg

--------------------Intel System:----------

    Intel Core 2 Duo (Conroe) E6600 ES @ 3ghz / Max Clocks TBD

    2x eVGA 7900 GT SLI @ 700/800 - Forceware 84.56

    2x 1GB G.Skill DDR2-800 4-4-4-12

    Intel D975XBX "Bad Axe" Mobo

    Western Digital 250GB 7200RPM SATA HDD

    OCZ GameXStream 700w PSU

1. Mitt første spørsmål blir, hvorfor forskjellige drivere på likt skjermkortoppsett? Merkelig.

 

2. Hvorfor så dårlig timing på ram'en til AMD? Du får betraktelig bedre timings enn det på 2GB DDR500. Er det fordi han har klokket rammen lenger enn DDR500?

 

3. Hvorfor bruker han et non-sli hk til amd som han må modde, og et native sli til intel? Kaller man det optimalt testoppsett?

 

Jeg synes ikke testen bærer særlig preg av at man ønsker å se hva en Opteron165 kan gjøre mot en Conroe på samme hastighet. Den bærer preg av "hvordan kan vi skape størst forskjell med tilsynelatende likt oppsett".

 

4. Det er kjent at Conroe har minst like godt ytelse som Opteron165 på samme frekvens. Hvorfor i alle dager bruker man da en Conroe som har høyere utgangsfrekvens mot Opteron165?

 

Er det fornuftig logikk å teste en 2,40Ghz CPU(E6600) mot en 1.8Ghz CPU(Opteron165) når man vet at de yter likt pr mhz, eller Conroe ant. bedre pr. mhz. Deretter klokke de til samme hastighet. 3Ghz, som er en mye vanskligere sak for Opteron165.

 

Min oppriktige mening er at de skulle testet Conroe E6300(1,86Ghz) mot Opteron165(1,80Ghz).

 

Jeg vil ha kvalitetsinformasjon, ikke propaganda forkledd som kvalitet. Svada

Endret 20. juni 2006 av Theo343

[Del]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555

 

Liten smak:

 

F.E.A.R:

1600x1200, 4xAA 16xAF, all max:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 25 | Avg 43 | Max 172

Conroe @ 3GHz: Min 53 | Avg 86 | Max 310

 

Oblivion:

Opteron 165 @ 3GHz: Min 15 | Avg 83.993 | Max 689

Conroe @ 3GHz: Min 29 | Avg 132.776 | Max 1546

6343776[/snapback]

 

 

De tallene der må nå være helt på jordet. Ser ikke helt for meg at oblivion er så cpubegrenset, eller for den del fear. Han har sikket skrudd av sli på amdtestene

6345120[/snapback]

 

Absolutt helt på jordet (hvis vi skal tro på noe av alt det andre som har kommet ut), klart eksempel på at man bør vente til man får flere uavhengige profesjonelle til å teste. Hvis jeg skulle tippe, var moddingen til SLI særdeles lite vellykket på DFI kortet, men hvem vet, kanskje bare en som vil ha det moro, og poster noen tall.

[Gjest Slettet+6132]

Bra, ser ut som det har 24+4pins strømkontakt. Siden jeg har en gammel helt superb Tagan480w som jeg ikke vil skille meg med.

(2*80 gjennomgående vifter som ikke lager snurten av en lyd, og drar luft fra toppen av kabinetter og ikke rett fra CPU kjøler, kommer heller ikke i klinsj med store prosessor kjølere).

 

Men hva er fordelen med 24+8 vs 24+4?

 

6344979[/snapback]

 

Fordelen skal visstnok være at en 8-pins kontakt skal/kan levere "power" jevnere/bedre til dual CPU..

Selv ville jeg *ikke* brukt en 24+4 pins PSU på ett 24+8 pins hk.. uten at jeg kan komme med noen mer rasjonelle forklaringer/begrunnelser..

[Theo343]

Men asus kortet jeg linker til har 24+4 for conroe, det bør være bra nok da? Eller kan jeg oppleve mer ustabilitet på eks. OC?

[Gjest Slettet+6132]

Men asus kortet jeg linker til har 24+4 for conroe, det bør være bra nok da? Eller kan jeg oppleve mer ustabilitet på eks. OC?

6345489[/snapback]

 

Der tar du nok feil "theo343"..

Har bestilt dette kortet selv.. Dersom du ser etter vil du se at det har en "cap" i P8-sokkel for den "andre" P4-kontakten. P5WD2-serien av hk kommer også med 8-pins med en "cap" som dekker 4 av "pinnene"..

Kortet skal jo ikke bare støtte dual core, men alle varianter av CPU'er for LGA775.

Jeg tror det skal fungere med PSU med "kun" 4-pins kontakt, men jeg ville ikke brukt det som sagt over her.

[haakie]

Tror dere det er lagt til?

[WildEye]

Fordelen skal visstnok være at en 8-pins kontakt skal/kan levere "power" jevnere/bedre til dual CPU..

Selv ville jeg *ikke* brukt en 24+4 pins PSU på ett 24+8 pins hk.. uten at jeg kan komme med noen mer rasjonelle forklaringer/begrunnelser..

6345484[/snapback]

 

Bad Axe kortet jeg fikk i går hadde en 4 til 8 pin overgang for P4 til P8 kontakt. Går utfra at det ikke har så mye å si. Derimot er det ikke lurt å bare benytte seg av halve P8 kontakten (P4).

[Theo343]

tl1000s:

Takker for oppklaringen Vil det ha noe betydning å bruke en 4-8 pins overgang?

[kremt]

Hvor lang tid tror det at det går før Intel lanserer en ny socket igjen?

 

775 er jo ikke akkurat "ny" lengre den heller

[Theo343]

la oss få beholde 775 i minst 3 år til hehe. Den kom vel for et par år siden nå?

 

S754 og S939 synes jeg fikk altfor kort levetid. Men det har nok mest med integrert minnekontroller å gjøre.

 

Når Intel går over til integrert minnekontroller vil de nok skifte sokkel oftere.

Endret 20. juni 2006 av Theo343

[el_salvad]

LGA775 blir her sikkert en stund til ja .. Nå når jeg kjøper Conroe, kjøper jeg slik jeg kan bruke Kentsfield på akkurat samme system, satser jeg på. Bare å skifte prosessor. Akkurat som de med AM2 mest sansynlig kan bytte til K8L når den kommer

[el_salvad]

Akkurat det med det. Kom over en artikkel hos TGDaily.

 

Intel Life After "Conroe"

 

If anything, here are the big points to keep in mind for Life After Conroe:

 

Intel will unify its processor architectures -- no more Merom/Conroe/Woodcrest derivatives.  The processor core that you use in your server will essentially be the same chip you use in your notebook.

Parallel design -- The Nehalem team is already working on its 45nm processor.  Penryn is a "meet you in the middle" project between Core and Nehalem, which is also undergoing development.  The same leapfrogging will occur with Nehalem and Gesher.

P1266, Penryn, and chips afterwards will use radically different manufacturing techniques -- High-k dielectrics, metal gate electrodes and with Nehalem-C a switch from 193nm DUV lithography to EUV 13.4nm lithography.

 

--------------------------------------------------------------------------------

[Theo343]

"Kentsfield" er neste utgave av Conroe?

 

Hva slags kort bør jeg gå for hvis jeg vil være kompatible med "Kentsfield" senere?