Kritikk ønskes på hjemmesida mi

[spock84]

Her er da hjemmesida mi.

 

http://folk.ntnu.no/kleming/

 

Har vurdert å sette inn en meny, men har latt være siden jeg synes det blir litt meningsløst på ei så lita side. Poll'en begynte jeg på i dag og den er derfor svært enkel og langt fra ferdig.

 

Setter pris på alt av kommentarer ellers.

[CruellaDeVille]

Her er da hjemmesida mi. 

 

http://folk.ntnu.no/kleming/

 

Har vurdert å sette inn en meny, men har latt være siden jeg synes det blir litt meningsløst på ei så lita side. Poll'en begynte jeg på i dag og den er derfor svært enkel og langt fra ferdig.

 

Setter pris på alt av kommentarer ellers.

5968353[/snapback]

 

jeg har bare en kommentar - og det var at teksten var veldig vanskelig å lese. Ellers syns jeg det var dødsrått at bildet får farge når en hoovrer (kanskje alle bildene burde vært fargebilder? - fuglene skiller seg således ut)

[Amento]

Enig med Cruella. Sinnsykt tøft mer den rollover effekten Inspirasjon til andre... Synes som Cruella at teksten er vanskelig å lese. Teksten burde være mørkere, men ikke svart. Litt kjedelig side, kanskje litt flere farger. Liker selv svart, hvit, gått osv, og synes ikke det er noe galt med det hvis du vil bruke kun gråfarger, men varier nyansene litt.

[Leasch]

Fin hjemmesia. Har du laget alle de bildene selv? Likte speiellt de bilder med husene, mann som mangler bein og den elf-mannen som spiser appelsinhodet

karakter 8 av 10

[Arve Systad]

Igrunn synest eg den var ganske stilig, men et par ting du bør forbedre på;

 

1. Litt lite kontrast på all tekst på sida. Prøv å gjere teksten enten lysare eller mørkare slik at du får ein litt betre kontrast mellom tekst og bakgrunn. Kontrast mellom dei mørke partia i menyen din og teksten er fin - prøv å få ein liknande kontrast ellers.

 

2. Skyggen på "Magnus Klemming Photographer" var litt "out of bounds" her, synest eg. Resten av sida køyrer ein enkel og rein stil, medan den overskrifta blei litt amatørisk og passa dårleg inn med resten.

 

4. Prøv å få inn litt meir luft og lag det heile litt mindre rotete på sidene for kvart enkelt bilete, såg veldig rotete og trangt ut slik det er no. Reduser gjerne skriftstørrelsen på beskrivelsen under biletet.

 

3. Ellers er det koden på sida di, du burde bruke strukturbasert HTML i staden for typisk "tabellsuppe". Vil vise deg til tekstar eg skreiv for ei tid tilbake, så slepp eg å skrive så masse her

 

http://www.herlig.net/arkiv/2004/11/20/generell-semantikk

http://www.herlig.net/arkiv/2005/01/22/kast-tabellane

http://www.herlig.net/arkiv/2005/01/14/markering-er-viktig

 

 

Ein del fine bilder du tar, forresten!

Endret 22. april 2006 av Arve Systad

[Lakrisbåt]

Kjempe fin side. Likte velidg godt bildene dine.

Eneste som ikke var bra var den google adsen på høyre side..

[spock84]

Takk for kommentarer.

 

CruellaDeVille: Kategorien der fuglebildet er er kun svart hvitt

 

Zathardor: Nå er faktisk ikke sida grå, men (grå)blå. Grunnen til at selve designen er litt "kjedelig" er for å unngå å overskygge det som er poenget med sida, altså bildene. Skjønner ikke helt hva du mener med at teksten burde være mørkere. Da blir den jo vanskeligere å lese mot den allerede ganske mørke bakgrunnen.

 

Leasch: Kun mine egne bilder, ja.

 

Arve Systad: 2. Kan være enig i at tittelen er litt kjedelig, men den passer da inn? Font som matcher og samme farge som øvrig tekst. Er det skyggen som plager deg? Skal se om jeg finner på noe mer spennende etter hvert. 4. Kanskje, skal se hva jeg finner ut. 3. Kan jo se fordeler med å bruke DIV-tags + CSS, men nå er jeg komfortabel med tabeller og tabeller vil jo ikke forsvinne ut av HTML, så hvorfor forandre på noe som fungerer helt fint og fortsatt vil fungere? Har ingen interesse av at folk skal se på bildene mine på et sugent mobil-display uansett, så da er heller ikke den problemstillinga relevant. Og vel.. blinde og svaksynte er vel ikke akkurat målgruppa de heller.

 

PetterPro: Er da bare å overse den!

 

Hva det angår mangel på kontrast mellom tekst og bakgrunn ser jeg ikke noe problem bortsett fra der teksten står mot selve bakgrunnen på sida. Sjekk at kontrasten på skjermen står på maks, som den alltid skal.

[Arve Systad]

Det var skyggen på tittelen eg tenkte på ja, når alt anna var så "flatt", så passa liksom ikkje skyggen inn der.

 

Og rot på bildesidene er ikkje bra uansett om du ser på sida på en mobiltelefon eller en stor skjerm, såg ut som det var gjort med hastverk nemlig

[neivoll]

Så veldig fint ut, men er enig med alt Arve Systad sier her (trenger ikke ta vekk skyggeeffekten på tittel, men kanskje gjøre den noe mindre?).

I tillegg vil jeg jo si at hover-effekten på bildene var stilig, men fikk lang loading-tid på hvert bilde, det ble litt forstyrrende. Hadde vel vært en ide å preloade bildene som trengs til hover?

[spock84]

Arve: Enig. Var på en måte litt hastearbeid som jeg helt har glemt å fikse på.

 

anners: Ordna preloading. Er ikke jeg som har laga det scriptet så jeg overså den muligheten.

[Lakrisbåt]

Joda, går jo ann.

Du bruker vell et gratis web hotell?.

Den flotte siden fortjener et skikkelig webhotel

[spock84]

Bruker ikke noe webhotell. Sida ligger på NTNU sin hjemmesideserver. Annonsene er bare for moro skyld. Se om jeg kan tjene noe på dem. Så langt USD $1,23 Studerer kanskje ikke ved NTNU til høsten, så jeg er på utkikk etter webhotell uansett, men ser at det er få tilbydere som støtter JSP som jeg altså bruker.

[Anonym234]

Jeg kommer ikke inn på sida, er det bare meg eller?

[spock84]

Litt ustabil server.

[Vindstille]

Veldig pen side (spessielt den øvre delen. Den nedre var ikke fult så fin. Du kan evt. prøve å ikke ha så mange rammer (mulig det blir bedre)

 

I motsetning til Arve Systad syns jeg overskriften var veldig pent.

 

Menyer bør plasseres 100px ned slik at den ikke er helt klistret opp mot toppen.

 

Litt større kontrast mellom tekst og bakgrunn kunne vært fint.