Overklokking av Conroe 2,16 GHz, Resultat.

[chariot]

Jeg satt å leste xtremesystems forum nettopp, og nå har jeg sett den først overklokkingen av Conroe E6400 (4MB L2 Cache (intel har byttet fra 2 til 4)) 2.16 GHz til 3.1 GHz på 1.39 Volt med stock p4 kjøler.

 

SuperPI time: 16 Sekunder.

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=96984

 

Mvh. Rise

Endret 21. april 2006 av chariot

[InZane.OC]

nice, det blir nok conroe og nvidia g80 på meg til sommeren

[seatbelt]

hm. Dette minner meg om tiden med Pentium 2 og AMD K6. Pentium 2 skulle være SÅÅÅ bare, akkurat som conroe nå, men når det kom ut viste det seg at det bare var en vanlig pentium som AMD slo lett. Jeg vil heller satse på AM2, hvor de bruker Anti-Hyper Threading teknologi. Det vil si at de får to kjerner til å kjøre single threaded som gir dobbelt ytelse. En prosessor med 2ghz på hver kjerne vil da gi 4ghz single threaded, som vil også si at disse gir det dobbelte i overklokkingspotensial i tillegg. (Overklokket til 2.5 vil si 5ghz )

[ManagHead]

hm. Dette minner meg om tiden med Pentium 2 og AMD K6. Pentium 2 skulle være SÅÅÅ bare, akkurat som conroe nå, men når det kom ut viste det seg at det bare var en vanlig pentium som AMD slo lett. Jeg vil heller satse på AM2, hvor de bruker Anti-Hyper Threading teknologi. Det vil si at de får to kjerner til å kjøre single threaded som gir dobbelt ytelse. En prosessor med 2ghz på hver kjerne vil da gi 4ghz single threaded, som vil også si at disse gir det dobbelte i overklokkingspotensial i tillegg. (Overklokket til 2.5 vil si 5ghz )

5974258[/snapback]

Har jeg ikke hørt om

Hvor leste du dette?`

[Big SturL]

Har jeg ikke hørt om

Hvor leste du dette?`

5974270[/snapback]

Her.

 

Damn, 16 secs altså, WR allerede!

[ManagHead]

Jeg mente mer kilder fra en annen plass da. Sier ikke at dette ikke stemmer, for det kan det godt gjøre, men det blir skrevet mye rart på dette forumet og!

[formann]

hm. Dette minner meg om tiden med Pentium 2 og AMD K6. Pentium 2 skulle være SÅÅÅ bare, akkurat som conroe nå, men når det kom ut viste det seg at det bare var en vanlig pentium som AMD slo lett. Jeg vil heller satse på AM2, hvor de bruker Anti-Hyper Threading teknologi. Det vil si at de får to kjerner til å kjøre single threaded som gir dobbelt ytelse. En prosessor med 2ghz på hver kjerne vil da gi 4ghz single threaded, som vil også si at disse gir det dobbelte i overklokkingspotensial i tillegg. (Overklokket til 2.5 vil si 5ghz )

5974258[/snapback]

 

 

På tide du hoster opp noen kilder her synes jeg. Men bare så det er sagt, frem til du har gjort det krever jeg å bli kalt Kong Forman Rex, for jeg er faktisk Kongen av Europa.

 

Du har blitt spurt om dette før, men du forsvant elegant fra den tråden.

 

Det ryktes at AMD jobber med en arkitektur der én kjerne kan kjøre flere tråder, men det du snakker om er helt motsatt.

[El Fantasma]

QUOTE(seatbelt @ 23/04-2006 : 18:51)

hm. Dette minner meg om tiden med Pentium 2 og AMD K6. Pentium 2 skulle være SÅÅÅ bare, akkurat som conroe nå, men når det kom ut viste det seg at det bare var en vanlig pentium som AMD slo lett. Jeg vil heller satse på AM2, hvor de bruker Anti-Hyper Threading teknologi. Det vil si at de får to kjerner til å kjøre single threaded som gir dobbelt ytelse. En prosessor med 2ghz på hver kjerne vil da gi 4ghz single threaded, som vil også si at disse gir det dobbelte i overklokkingspotensial i tillegg. (Overklokket til 2.5 vil si 5ghz )

 

 

 

 

 

 

 

På tide du hoster opp noen kilder her synes jeg. Men bare så det er sagt, frem til du har gjort det krever jeg å bli kalt Kong Forman Rex, for jeg er faktisk Kongen av Europa.

 

Du har blitt spurt om dette før, men du forsvant elegant fra den tråden.

 

Det ryktes at AMD jobber med en arkitektur der én kjerne kan kjøre flere tråder, men det du snakker om er helt motsatt.

 

Enig i dette..

Er rimelig sugen på dokumentasjon her! Er så lei av at folk bare slenger ut påstander og "fakta" uten snev av kilder!

Ta en titt på TL1000S sine poster, slenger sjeldent ut påstander og "fakta" uten kilder og dokumentasjon.

[2 Fast 4 Biltema]

Syykt.

 

Tenk Extreeme Edition med nitro

[kjaks]

Får håpe EE har ulåst multi, har ikke tidligere utgaver brukt å ha det?

[Falcon_]

hm. Dette minner meg om tiden med Pentium 2 og AMD K6. Pentium 2 skulle være SÅÅÅ bare, akkurat som conroe nå, men når det kom ut viste det seg at det bare var en vanlig pentium som AMD slo lett. Jeg vil heller satse på AM2, hvor de bruker Anti-Hyper Threading teknologi. Det vil si at de får to kjerner til å kjøre single threaded som gir dobbelt ytelse. En prosessor med 2ghz på hver kjerne vil da gi 4ghz single threaded, som vil også si at disse gir det dobbelte i overklokkingspotensial i tillegg. (Overklokket til 2.5 vil si 5ghz )

5974258[/snapback]

 

 

På tide du hoster opp noen kilder her synes jeg. Men bare så det er sagt, frem til du har gjort det krever jeg å bli kalt Kong Forman Rex, for jeg er faktisk Kongen av Europa.

 

Du har blitt spurt om dette før, men du forsvant elegant fra den tråden.

 

Det ryktes at AMD jobber med en arkitektur der én kjerne kan kjøre flere tråder, men det du snakker om er helt motsatt.

6021975[/snapback]

 

AMD developing reverse Hyper-Threading

[bucketofcack]

Om du skal vente på AMDs reversed Hyper-Threading tror jeg ikke det blir ny prosessor på noen år. Conroe komer i Juni, AM2 gir ingen ekstra ytelse før de finner på noe nytt, som ihverfall ikke blir i juni..