Ol'H Skrevet 23. april 2006 Del Skrevet 23. april 2006 West ham blir lett match. Eneste som trekker opp er at det elendige forsvaret til Hammers matches flott av det offensive spillet til LFc som er omtrent like dårlig. Lenke til kommentar
sweetness Skrevet 23. april 2006 Del Skrevet 23. april 2006 (endret) Cissè bommer på straffe:p 5963251[/snapback] Hvis du hadde vært manager for L'pool, hadde du plukket Cisse til å ta 1.straffe Hadde ikke lat den mannen tatt avspark engang. Bomkjøp som kostet dem Owen. Endret 23. april 2006 av dub Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 23. april 2006 Forfatter Del Skrevet 23. april 2006 Haeahehaehaeh.. Altså, no offence, men tror du virkelig Loserpool slår Chelsea? Jaja.. GLHF. Chelsea vinner 2-0.. 5963843[/snapback] Atte du sa? 5969402[/snapback] Jajajaj. Whatever Boro er jo et veldig godt Cuplag, å hvis stallen bare fungerer vil nok Lfc slite... 5970480[/snapback] Bare synd det var West Ham som gikk til finalen da Håper West Ham slår looserpool 5974408[/snapback] "Looserpool som du kaller det for slo nå chelsea:p Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 23. april 2006 Forfatter Del Skrevet 23. april 2006 Cissè bommer på straffe:p 5963251[/snapback] Hvis du hadde vært manager for L'pool, hadde du plukket Cisse til å ta 1.straffe Hadde ikke lat den mannen tatt avspark engang. Bomkjøp som kostet dem Owen. 5974764[/snapback] Hvorfor tror du jeg skrev "bommer"!! Hater fyren, hadde han bare brukt like mye tid på fotball som han bruker i frisørstolen! Hadde jeg vært manager for Liverpool så hadde ikke Cisse vært der i det hele tatt! Lenke til kommentar
TeggY Skrevet 23. april 2006 Del Skrevet 23. april 2006 Haeahehaehaeh.. Altså, no offence, men tror du virkelig Loserpool slår Chelsea? Jaja.. GLHF. Chelsea vinner 2-0.. 5963843[/snapback] Atte du sa? 5969402[/snapback] Jajajaj. Whatever Boro er jo et veldig godt Cuplag, å hvis stallen bare fungerer vil nok Lfc slite... 5970480[/snapback] Bare synd det var West Ham som gikk til finalen da Håper West Ham slår looserpool 5974408[/snapback] "Looserpool som du kaller det for slo nå chelsea:p 5974900[/snapback] Og? Chelsea kan davell gå å legge seg dem og.. Man Utd 4 ever<3 Lenke til kommentar
sweetness Skrevet 23. april 2006 Del Skrevet 23. april 2006 Cissè bommer på straffe:p 5963251[/snapback] Hvis du hadde vært manager for L'pool, hadde du plukket Cisse til å ta 1.straffe Hadde ikke lat den mannen tatt avspark engang. Bomkjøp som kostet dem Owen. 5974764[/snapback] Hvorfor tror du jeg skrev "bommer"!! Hater fyren, hadde han bare brukt like mye tid på fotball som han bruker i frisørstolen! Hadde jeg vært manager for Liverpool så hadde ikke Cisse vært der i det hele tatt! 5974925[/snapback] For å kunne bomme på straffe må du ta den. Og når du skriver "Cisse bommer på straffe" så legger det til grunn at L'pool har fått straffe og Cisse skal ta den. Men driit, vi er enige som saken hvert fall Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Ingen liker Cisse!! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Liverpool lekte seg. Kongekamp. Cissè har hatt en negativ formkurve etter at han knakk foten. Han hadde stort potensiale, men mye av det har forsvunnet, føler jeg. Liverpool har fantastisk forsvar, enda bedre midtbane, men et av de dårligste angrepene i PL-toppen. Det bør Benitez gjøre noe med. You'll never walk alone Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Skulle hatt owen Lenke til kommentar
wilai Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 (endret) Liverpool lekte seg. Kongekamp. Cissè har hatt en negativ formkurve etter at han knakk foten. Han hadde stort potensiale, men mye av det har forsvunnet, føler jeg. Liverpool har fantastisk forsvar, enda bedre midtbane, men et av de dårligste angrepene i PL-toppen. Det bør Benitez gjøre noe med. You'll never walk alone 5978858[/snapback] Hva snakke du om? Chelsea hadde ballen meste parten av kampen, og liverpool utnytte feilen deres!! så enkelt er det Liverpool lekte ikkje! og Liverpool er BEST Cisse er veldig god(ikke betre en owen da) men han har ikke komt tilbake skikkelig fra beinbrudde! Endret 24. april 2006 av wilai Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Hva jeg snakker om? At Liverpool lekte seg. Cissè er ikke i nærheten av Owen en gang. Har du sett når Cissè prøver å finte? Jeg blir redd hver gang han har ballen. Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 24. april 2006 Forfatter Del Skrevet 24. april 2006 Liverpool lekte seg. Kongekamp. Cissè har hatt en negativ formkurve etter at han knakk foten. Han hadde stort potensiale, men mye av det har forsvunnet, føler jeg. Liverpool har fantastisk forsvar, enda bedre midtbane, men et av de dårligste angrepene i PL-toppen. Det bør Benitez gjøre noe med. You'll never walk alone 5978858[/snapback] Hva snakke du om? Chelsea hadde ballen meste parten av kampen, og liverpool utnytte feilen deres!! så enkelt er det Liverpool lekte ikkje! og Liverpool er BEST Cisse er veldig god(ikke betre en owen da) men han har ikke komt tilbake skikkelig fra beinbrudde! 5978869[/snapback] Hva snakker du om?? For det første så sier du at liverpool ikke lekte seg utpå banen mot chelsea. Det gjorde de, for chelsea saug under den kampen! Og for det andre sier du at Cisse er veldig god... Har du i det hele tatt fulgt med på noen av lfc sine kamper? Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 24. april 2006 Del Skrevet 24. april 2006 Cisse suger balle.. Han er så dårlig at det er et stort under han i det hele tatt får lov til å nærme seg blokka til Benitez altså.. Han gjør jo ikke nytte for seg annet enn å fly rundt der og sparke bort ballen.. Heldigvis har Crouch kommet seg veldig i de siste kampene imo. Lenke til kommentar
sweetness Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Hva snakke du om?Chelsea hadde ballen meste parten av kampen, og liverpool utnytte feilen deres!! så enkelt er det Liverpool lekte ikkje! og Liverpool er BEST Cisse er veldig god(ikke betre en owen da) men han har ikke komt tilbake skikkelig fra beinbrudde! 5978869[/snapback] Er mulig jeg ikke burde uttalt meg siden jeg bare så fra 60 og inn. Da styrte Chelsea kampen pga L'pool la seg mer bakpå. Før det så fulgte jeg kampen på Vg-live, og jeg kunne ikke lese at Chelsea hadde kommet til en stor sjanse i 1.omgang. Fikk dog med meg at L'pool hadde brent 2 meget store sjanser som vg reporteren insinuerte at burde kanskje blitt scoret på. Og når det står 2-0 så gir de Chelsea spillet ved å legge seg bakpå mer enn før, og da kommer det naturligvis mere sjanser også. og Liverpool er BEST den setningen der er vel litt malplassert? Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Gratulerer Liverpool. Liker laget, hater supporterne deres. Det samme gjelder forøvrig for Arsenal og (Manchester United er i en særposisjon da jeg hater BÅDE laget og tilhengerne). Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 25. april 2006 Forfatter Del Skrevet 25. april 2006 hmmm... Hva er feil med supporterne?? Lenke til kommentar
CSM Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 (endret) Litt for "kvalme" til tider, klarer kun å se sitt eget lag (mangler evnen til å være nøytrale). Kan bli litt for mye til tider (gjelder jo ikke alle selvsagt, men jeg vet av mange lfc supportere som er slik, skikkelig irriterende å være å fest med f.eks) Endret 25. april 2006 av Saknet Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Hva er feil med supporterne?? 5984395[/snapback] Husk at jeg uttaler meg om de norske supporterne, IKKE de engelske som drar på kamp hver uke. Liverpool-supporterne: Englands svar på VIF-supporterne; ekstremt arrogante og nekter å godta nederlag. Det er bestandig dommeren eller gressmatta sin feil at de taper. Man Utd-supporterne: Håpløse medgangssupportere som snur ryggen til laget ved den minste motgang, og til stadighet stiller spørsmålstegn ved en av verdens mest suksessrike trenere. Bortskjemte unger som vokste opp under storhetstiden på 90-tallet. Håpløst! Arsenal-supportere: Har ikke så mye imot disse, men det er påfallende mange som ikke støtter laget sitt 100% i motgang. Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 25. april 2006 Forfatter Del Skrevet 25. april 2006 hmmm.... Du kommer i tilfelle fra en veeldig rar plass for jeg kjenner mange supportere som støtter lagene sine 100% uansett... Jeg kjenner meg ikke helt igjen i hva du sier... Det eneste må være at lfc-supporterene hater cisse, men det har de grunn til! Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Hva er feil med supporterne?? 5984395[/snapback] Husk at jeg uttaler meg om de norske supporterne, IKKE de engelske som drar på kamp hver uke. Liverpool-supporterne: Englands svar på VIF-supporterne; ekstremt arrogante og nekter å godta nederlag. Det er bestandig dommeren eller gressmatta sin feil at de taper. Man Utd-supporterne: Håpløse medgangssupportere som snur ryggen til laget ved den minste motgang, og til stadighet stiller spørsmålstegn ved en av verdens mest suksessrike trenere. Bortskjemte unger som vokste opp under storhetstiden på 90-tallet. Håpløst! Arsenal-supportere: Har ikke så mye imot disse, men det er påfallende mange som ikke støtter laget sitt 100% i motgang. 5984791[/snapback] Alle Chelsea supportere spratt opp av jorda for omtrent 1 år siden, stygge er de å. Generalisering er gøy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå