Er ikke dette elendig 3dmark06 score(7900gt OC)?

[Eyvind]

Tok en test i 3dmark06. Fikk 4532 poeng med et 7900GT@539/900..

Har ellers Opteron 165@2,9 og ram på 207mhz@2,5.4.4.7 1T.

 

Når jeg ser på hw sin test av samme kort bare uklokket og med fx-57 får de der 4588!

 

Noe er galt eller?

[Skavhaug]

Tok en test i 3dmark06. Fikk 4532 poeng med et 7900GT@539/900..

Har ellers Opteron 165@2,9 og ram på 207mhz@2,5.4.4.7 1T.

 

Når jeg ser på hw sin test av samme kort bare uklokket og med fx-57 får de der 4588!

 

Noe er galt eller?

5961316[/snapback]

 

Der greit ut det der

[Sonic^^]

Den scoren var veldig svak ja Jeg får 5.6k med X2 3800+ @ 2.65GHz og 7900GT @ 590/900

 

Få se screen av resultatet da.

[Eyvind]

Den scoren var veldig svak ja   Jeg får 5.6k med X2 3800+ @ 2.65GHz og 7900GT @ 590/900

 

Få se screen av resultatet da.

5961458[/snapback]

Her er screen. Kan minnet ha så mye å si?

[Sonic^^]

Det er vertfall ikke CPU scoren det er noe galt med. Hvilke drivere bruker du? Prøv å oppdater dem, samt chipset drivere å sånn.

[Eyvind]

Skal prøve på det seinere i kveld. Men lasta ned fra nvidia for 2 dager siden tror jeg.. Får se..

[Big SturL]

Ehh... Du har Mushkin RedLine? Verdens beste brikker?! De skal originalt kjøre 2050MHz@3-3-2-8. Regner med at du forbedrer scoren din om du setter divider til 1:1. De brikkene der klarer over 280MHz med stock timings.

 

Edit: Ops, så ikke HTT-en. Kanskje 1:1 blir litt drastisk. Prøv deg fram hvertfall. Trodde du hadde 2GB utgaven av brikkene.

Endret 21. april 2006 av Big SturL

[Eyvind]

Har nå sjekket drivere og det er oppdatert..

Fikk akkurat samme score som sist. Fatter ikke en dritt jeg.

Skal teste med UTT chippene.

Noen som har idè over hva som kan være galt?

[Eyvind]

Da har jeg testet.. 4577 3dmarks med UTT chipper Noe er stein galt.

Noen som har vært borti dette før?

[Sonic^^]

Prøv å kjør et 3DMark run med standars frekvenser da. Ser du er ganske høyt oppe med rammen, og av og til kan høye frekvenser dempe scoren.

[kavorka]

Et skudd i blinde dette her, men kan det ha noe å si at du har enablet vertical sync i OpenGL? Ser også at du har Pro utgaven av 3dm06, har du sjekket at det er riktig oppløsning(det kan du ikke forandre på gratis utgaven)? Skal være 1280x1024.

[Eyvind]

Oppløsningen er 1280x1024..

Kan jo teste med å slå av vertical sync å se da. Fatter ikke hvorfor jeg får disse scorene..

[chariot]

Vertical Sync vil redusere score dine no matter what fordi det ganske enkelt sørger for at du aldri vil få mer FPS enn vertikal hz på skjermen din.

 

60hz = max 60 fps med vsync.

 

Mvh. Rise

[Eyvind]

Prøv å kjør et 3DMark run med standars frekvenser da. Ser du er ganske høyt oppe med rammen, og av og til kan høye frekvenser dempe scoren.

5969544[/snapback]

Her er screen med stock hastigheter. Ikke akkurat noe å skryte av

[Elensar]

Kva slags produsent har du? Gainward? Club3D? XFX?

[Eyvind]

Kva slags produsent har du? Gainward? Club3D? XFX?

5972052[/snapback]

Det er et Point Of View. Men ser at hw.no har testet akkurat dette men med en fx-57. Der scorer de langt høyere...

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...00-serien/25422

[seatbelt]

Kva slags produsent har du? Gainward? Club3D? XFX?

5972052[/snapback]

Det er et Point Of View. Men ser at hw.no har testet akkurat dette men med en fx-57. Der scorer de langt høyere...

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...00-serien/25422

5972115[/snapback]

 

det var fordi hw.no testet den på 1024*768 da vettu! det er det som er den ofisielle 3dmark oppløsningen - setter du på den får du GARANTERT bedre score. Alle burde vite dette - de som tar testene i 1280*1024 får lavere poengsum en det som er de ofisielle 3dmarkpoengene. I de ofisielle skal alt stå på minimum og oppløsningen skal være 1024*768.

Endret 23. april 2006 av seatbelt

[Sonic^^]

1280 x 1024 er standar '06 da.

[Eyvind]

Har testet stock mhz osv. på 3dmark05. Da får jeg rett over 7000 marks. Ved overklokk på 566/1846 får jeg bare tusen marks mer. Altså 8000 marks.

Er det noe galt i bios? Har resatt bios osv..

[Shell]

Jeg har et lignende problem da jeg får 3900 i 3dmark 06 sammenlignet med ~4500 som de får i testen av 7900GT. Jeg fatter ikke hva problemet kan være jeg heller, avviket er for stort synes jeg. Veldig irriterende. Kunne du startet opp med en prosessor skrudd av og med 2.4Ghz så kunne vi sett om likhetene var enda større (har en 4000+). Ser ut til at min score er ~17% lavere en det den bør være i 3dmkark 06.

 

Tenkte jeg skulle finne ut om kanskje 4 pixel pipelines var skrudd av, men rivatuner støtter ennå ikke 7900 serien. 20 mot 24 pixel pipelines skal gi ~17% lavere score...

 

En annen ting: Kjører vel ikke debug versjon av directx runtime, det gir ihvertfall kjempefall i FPS?