EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 Dette minner jo egentlig litt om SanDiego 3700+@1MB Cache VS Venice 3500+@512KB Cache. Her er prisforskjellene blitt marginale nå. SanDiego yter jo bittelitt bedre. Her ville man jo velge SanDiego selv om den kostet et par hundrelapper mer. 5967695[/snapback] Det er hevet over enhver rimelig tvil at den større cachen hjelper i mange tilfeller. Og i CPU-verdenen betaler en vanligvis mye mer for små ytelsesøkninger, så jeg synes ikke det er en god sammenligning. 5967756[/snapback] 1MB VS 512KB på Athlon 64 gir marginale forskjeller. Man kan kun måle forskjellen. 5967780[/snapback] Tja, jeg mener da å ha sett at forskjellen kan komme opp mot 10% i praktisk bruk, selv om gjennomsnittet kanskje er 2 - 3%. 256 mot 512 MiB på X1600 Pro er kanskje ikke målbart engang (unntatt i spesielle syntetiske tester). Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 (endret) Dette minner jo egentlig litt om SanDiego 3700+@1MB Cache VS Venice 3500+@512KB Cache. Her er prisforskjellene blitt marginale nå. SanDiego yter jo bittelitt bedre. Her ville man jo velge SanDiego selv om den kostet et par hundrelapper mer. 5967695[/snapback] Det er hevet over enhver rimelig tvil at den større cachen hjelper i mange tilfeller. Og i CPU-verdenen betaler en vanligvis mye mer for små ytelsesøkninger, så jeg synes ikke det er en god sammenligning. 5967756[/snapback] 1MB VS 512KB på Athlon 64 gir marginale forskjeller. Man kan kun måle forskjellen. 5967780[/snapback] Tja, jeg mener da å ha sett at forskjellen kan komme opp mot 10% i praktisk bruk, selv om gjennomsnittet kanskje er 2 - 3%. 256 mot 512 MiB på X1600 Pro er kanskje ikke målbart engang (unntatt i spesielle syntetiske tester). 5967843[/snapback] Det som er litt interessant med Sempron og Athlon 64 er at tester har vist at den største forskjellen er fra 512kb l2 til 1MB. 128 til 512 ga nesten ingen forskjell. Endret 22. april 2006 av OcMax Lenke til kommentar
kattenmusen10000 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 jeg lurer på akkurat det samme. Jeg har en pc med spesifikasjonene som skal stå nedenfor her, og klarer ikke oblivion med noe annet enn ca 2fps på det dårligste. *hahaha* men kan jeg få oppdatert pcen min på en grei måte ved å kjøpe dette kortet? apphire Radeon X1600PRO 512MB DDRII jeg går ut ifra at det er et godt kort? nå er jeg litt noob på dette emnet, men det pleier å hjelpe med PROtittelen? hjemme har vi en pc vi kjøpte på coop. mulig det er flaut men den virker faktisk ganske bra! den har omtrent Pentium4 3,4gHz, 512 mb ram, og et kort (med tvkort) geforce 6610 med 128(?)mb ddr3 ram og selv om den har lite ram på begge, er den kjapp, så hva bør jeg gå for? Lenke til kommentar
Kjellvez Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 jeg lurer på akkurat det samme. Jeg har en pc med spesifikasjonene som skal stå nedenfor her, og klarer ikke oblivion med noe annet enn ca 2fps på det dårligste. *hahaha* men kan jeg få oppdatert pcen min på en grei måte ved å kjøpe dette kortet? apphire Radeon X1600PRO 512MB DDRII jeg går ut ifra at det er et godt kort? nå er jeg litt noob på dette emnet, men det pleier å hjelpe med PROtittelen? hjemme har vi en pc vi kjøpte på coop. mulig det er flaut men den virker faktisk ganske bra! den har omtrent Pentium4 3,4gHz, 512 mb ram, og et kort (med tvkort) geforce 6610 med 128(?)mb ddr3 ram og selv om den har lite ram på begge, er den kjapp, så hva bør jeg gå for? 5969193[/snapback] Å oppgradere fra gf 6610 DDR3 til x1600 pro er å kaste pengene ut vinduet. Dersom maskinen ikke klarer Oblivion i mer en 2fps er det noe annet galt. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 jeg lurer på akkurat det samme. Jeg har en pc med spesifikasjonene som skal stå nedenfor her, og klarer ikke oblivion med noe annet enn ca 2fps på det dårligste. *hahaha* men kan jeg få oppdatert pcen min på en grei måte ved å kjøpe dette kortet? apphire Radeon X1600PRO 512MB DDRII jeg går ut ifra at det er et godt kort? nå er jeg litt noob på dette emnet, men det pleier å hjelpe med PROtittelen? hjemme har vi en pc vi kjøpte på coop. mulig det er flaut men den virker faktisk ganske bra! den har omtrent Pentium4 3,4gHz, 512 mb ram, og et kort (med tvkort) geforce 6610 med 128(?)mb ddr3 ram og selv om den har lite ram på begge, er den kjapp, så hva bør jeg gå for? 5969193[/snapback] Hm, 6610? Jeg vet ikke helt hvordan det kortet er, men det er neppe noe særlig oppgradering å gå opp til X1600 Pro. Litt rart at spillet ikke går bedre, det burde være mulig å finne spillbare innstillinger. Jeg foreslår at du tester med f.eks. 3DMark 06, kan gi en god pekepinn om maskina yter omtrent som den skal. Du kan også se på Oblivion tweakguide. Når det gjelder oppgraderinger, bør du først å fremst øke til 1 GiB RAM. Hvis du skal ha nytt skjermkort anbefaler jeg X800 GTO. Lenke til kommentar
kattenmusen10000 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 takker for svar beklager for at jeg ordlegger meg så feil, for det jeg mente var at den pcen vi har hjemme virker flott, på tross av lite ram på skjermkortet. Men det er ikke den som skal oppgraderes. det er denne: aOpen ak47 8x-max MSI Geforce fx5600 128MB 1024 mb ddr-ram (pc2700 og 3200) Samsung spinpoint 120gb hd AMD AthlonXP 2600+ og jeg vil ikkje bruke 5-6000 på oppgraderingen, jeg vil heller bare kjøpe nytt skjermkort viss det lønner seg. Vil jeg få vesentlig bedre grafikk, og kanskje til og med klare å kjøre oblivion med relativt god grafikk, hviss jeg bytter ut gf5600 med X1600 Pro 512mb ddr2 ? beklager igjen for at jeg skreiv feil, og takker for svar! =D Lenke til kommentar
eXa Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 7600gs, mye bedre enn x1600 og 6600gt... Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 takker for svarbeklager for at jeg ordlegger meg så feil, for det jeg mente var at den pcen vi har hjemme virker flott, på tross av lite ram på skjermkortet. Men det er ikke den som skal oppgraderes. det er denne: aOpen ak47 8x-max MSI Geforce fx5600 128MB 1024 mb ddr-ram (pc2700 og 3200) Samsung spinpoint 120gb hd AMD AthlonXP 2600+ og jeg vil ikkje bruke 5-6000 på oppgraderingen, jeg vil heller bare kjøpe nytt skjermkort viss det lønner seg. Vil jeg få vesentlig bedre grafikk, og kanskje til og med klare å kjøre oblivion med relativt god grafikk, hviss jeg bytter ut gf5600 med X1600 Pro 512mb ddr2 ? beklager igjen for at jeg skreiv feil, og takker for svar! =D 5969374[/snapback] Det blir noe annet ja. GeForce FX er forferdelig svak i shader-tunge DX9-spill som Oblivion. Men igjen, X1600 Pro 512 MiB er ikke det beste kjøpet. Jeg foreslår enten 256 MiB-utgaven eller å gå opp til X800 GTO. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 7600gs, mye bedre enn x1600 og 6600gt... 5969388[/snapback] Finnes det i AGP-utgave? Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 7600gs, mye bedre enn x1600 og 6600gt... 5969388[/snapback] Finnes det i AGP-utgave? 5969426[/snapback] Det finst ikkje til agp endå iallefall. Lenke til kommentar
kattenmusen10000 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 7600gs, mye bedre enn x1600 og 6600gt... 5969388[/snapback] Finnes det i AGP-utgave? 5969426[/snapback] nei, så det dekker desverre ikke mitt behov. Lenke til kommentar
eXa Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 å. trodde gs fantes til agp men ikke gt... jaja too bad! Lenke til kommentar
Kjellvez Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 (endret) takker for svarbeklager for at jeg ordlegger meg så feil, for det jeg mente var at den pcen vi har hjemme virker flott, på tross av lite ram på skjermkortet. Men det er ikke den som skal oppgraderes. det er denne: aOpen ak47 8x-max MSI Geforce fx5600 128MB 1024 mb ddr-ram (pc2700 og 3200) Samsung spinpoint 120gb hd AMD AthlonXP 2600+ og jeg vil ikkje bruke 5-6000 på oppgraderingen, jeg vil heller bare kjøpe nytt skjermkort viss det lønner seg. Vil jeg få vesentlig bedre grafikk, og kanskje til og med klare å kjøre oblivion med relativt god grafikk, hviss jeg bytter ut gf5600 med X1600 Pro 512mb ddr2 ? beklager igjen for at jeg skreiv feil, og takker for svar! =D 5969374[/snapback] I så fall vil X1600 pro være en kraftig oppgradering, og ja, jeg kan skrive under på at jeg kan spille Oblivion med mye eyecandy skrudd på. Planlegger du å spille i høyere oppløsning enn 1280x1024 bør du se deg om etter kraftigere kort. Finner du en DDR3 versjon av kortet så gå for det. Kan også nevne at kortet er en meget god overclocker, men mangler skikkelig kjøling på minnet, så det må du sette på selv. Spørsmålet blir vel snarere om CPU'n din er kraftig nok? edit: altof mange skriveleifer Endret 22. april 2006 av Kjellvez Lenke til kommentar
kattenmusen10000 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 hehe, altof mange skriveleifer her ja. skylder på klokka, på en lørdagskveld. mn jeg vil oppgradere for rundt 1500,- og da får vel cpuen komme i annen rekke. jeg kjøper heller ny pc neste gang. har dere/vi komt fram til at Sapphire RADEON X800GTO 256mb ddr3 er den beste oppgraderingen for meg? (eller bør jeg gi opp, og kjøpe en ny pc når jeg har råd) jeg vil gjerne spille oblivion med relativt god fps med god grafikk. er det mulig? Lenke til kommentar
Kjellvez Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 hehe, altof mange skriveleifer her ja. skylder på klokka, på en lørdagskveld. mn jeg vil oppgradere for rundt 1500,- og da får vel cpuen komme i annen rekke. jeg kjøper heller ny pc neste gang. har dere/vi komt fram til at Sapphire RADEON X800GTO 256mb ddr3 er den beste oppgraderingen for meg? (eller bør jeg gi opp, og kjøpe en ny pc når jeg har råd) jeg vil gjerne spille oblivion med relativt god fps med god grafikk. er det mulig? 5969558[/snapback] Kast ett blikk på systemkrav for Oblivion her: http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_faq.htm Det kan virke som om CPU'n din vil være noe svak, men jeg må ærlig inrømme at jeg ikke vet. Kanskje dersom du parer den med et skikkelig kraftig grafikkkort ...men det koster mer enn 1500,- Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 (endret) Det kan virke som om CPU'n din vil være noe svak, men jeg må ærlig inrømme at jeg ikke vet. Kanskje dersom du parer den med et skikkelig kraftig grafikkkort ...men det koster mer enn 1500,- 5969597[/snapback] Vel, selv det kraftigste kort hjelper ikke så mye hvis CPU ikke klarer å henge med. Kanskje er det like greit å gå for en billig løsning som står i stil med resten av systemet: Radeon X1600PRO 256MB DDRII Endret 22. april 2006 av EasyRaider Lenke til kommentar
kattenmusen10000 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 (endret) ja, kanskje det var et godt forslag. har sett på det kortet, men undret meg på om Obvilion og F.E.A.R og BF2 kan spilles med det? og du tror ikke at det vil være noen vits i å gå opp til x800gto 256ddr3? Endret 22. april 2006 av bendl_pusn' Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 og du tror ikke at det vil være noen vits i å gå opp til x800gto 256ddr3? 5969682[/snapback] Vel, jo, om ikke annet kan du øke oppløsning/AA/AF litt. Men det vil ikke kunne redde deg fra merkbar hakking hvis noe annet holder igjen. Lenke til kommentar
Kjellvez Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 ja, kanskje det var et godt forslag. har sett på det kortet, men undret meg på om Obvilion og F.E.A.R og BF2 kan spilles med det? og du tror ikke at det vil være noen vits i å gå opp til x800gto 256ddr3? 5969682[/snapback] Gå for x800GTO dersom du har lyst på det du X1600pro 512 kortet er testet og spiller Oblivion som sagt med mye eyecandy, men ikke alt på fullt (det klarer kun monsterkort). Battlefield 2 spiller jeg med alle settings på full sprut i 1280x1024 uten problemer selv på store kart med mye folk. Aner ikke hvordan det er i FEAR. (Dette er da på en Athlon 64 3200+) Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 (endret) Men merk at X800 ikke støtter floating point blending, så du kan stort sett glemme HDR. Personlig vil jeg heller ha høyere oppløsning eller AA, men noen synes jo HDR er viktig. Endret 22. april 2006 av EasyRaider Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå