O.J Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 (endret) Har akkurat lagt ut en harddisk for salg på qxl. er hva jeg vil kalle en "vanlig" SATA disk. men så begynner jeg å få spørsmål om den er SATA I eller SATA II. har hørt mye forskjellig om SATA I og II, og ikke alt stemmer overens med hverandre. Har sett noen her på forumet som har "det fins ingen SATAII" i signaturen sin, allikevel er nesten alle hardiskene på komplett listet opp som SATA2. er det noen ytelsesforskjell utenom teoretisk båndbredde mellom disse to alternativene? hva ligger bak at noen mener at det "fins ingen SATA2" når nesten alle hardisker på nettbutikker er listet som det? Endret 21. april 2006 av O.J Lenke til kommentar
KickF Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 DU har lagt ut ein HD for salg på qxl.no ... du veit vel merke & modell ? sjekk produsentens hjemmeside for info. evt. legg ut Model & Merke på denne tråden så hjelper vi deg. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 21. april 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 vet det er en "SATA I" disk, tenkte mer på grensesnittene SATA I og SATA II. Lenke til kommentar
HuGo_ Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 google min venn google...... Lenke til kommentar
Zerblat Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 (endret) Sata II er bare misforståele for en nyere versjon av Sata, ulidelig teit å kalle det Sata II da det absolutt ikke er noen forskjeller som gjør noe med S-ata-grensesnittet. Sata II var en komité som formet diverse featuers, bla. 3GB/s. Edit: Lurer på om folk kommer til å kalle nyere disker for Sata-IO. Endret 21. april 2006 av Zerblat Lenke til kommentar
O.J Skrevet 21. april 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 Sata II er bare misforståele for en nyere versjon av Sata, ulidelig teit å kalle det Sata II da det absolutt ikke er noen forskjeller som gjør noe med S-ata-grensesnittet. Sata II var en komité som formet diverse featuers, bla. 3GB/s. Edit: Lurer på om folk kommer til å kalle nyere disker for Sata-IO. 5960263[/snapback] SATA II gir jo inntrykk av en ny generasjon SATA. teit å kalle det SATAII ja, tror ikke man finner noe særlig med ytelsesforskjeller. Lenke til kommentar
Zerblat Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 Er bare en teoretisk ytelsesforskjell. Selve disken er ikke rask nok til å utnytte den gamle standarden engang. Lenke til kommentar
Jovi60 Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 Har sett betegnelsen SATA150 og SATA300 når det gjelder disse..... Lenke til kommentar
O.J Skrevet 21. april 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 SATA2 høres vel "kulere" ut, sikkert derfor dem bruker betegnelsen. Lenke til kommentar
HeltNils Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 Det er egentlig ikke noe som heter SATA 2. SATA II var det tidligere navnet på organisasjonen som laget SATA-standarden. http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp Det de egentlig mener å spørre deg om er om den støtter 1,5 eller 3 Gb/s. Lenke til kommentar
Handl3vogn Skrevet 21. april 2006 Rapporter Del Skrevet 21. april 2006 (endret) Du kan vel samenligne Sata 150 og Sata 300 Med IDE som hadde Atta33, 66, 100, 133. Alle de var kompatible sammen.. det samma er Sata 150, 300. Bare forskjelige teoretisk ytelse på dem. Men pluggene er de samma. Endret 21. april 2006 av Handl3vogn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå