Straffa Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Er det noe stor forskjell mellom disse 2 kortene på ytelse i spill? Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Er det noe stor forskjell mellom disse 2 kortene på ytelse i spill? 5956820[/snapback] 70/80% bedre ytelse i X1600 sitt favør.. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Er 400 poeng mer i 3dmark05 tilsvarende 70/80% ytelsesøkning? Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Er 400 poeng mer i 3dmark05 tilsvarende 70/80% ytelsesøkning? 5956965[/snapback] Hvor har du dette i fra?(link) X1600 yter ganske likt med GO7800 og det gir MYE mer utslag en 400 poeng i 3D Mark 05 Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 (endret) Her Jeg ser på futuremark at noen har klokket det til helvete og tilbake. En på 5000, en god del på rundt 4000, og et par som tydeligvis kjører stock, altså 3400/3500 poeng. Sammenligner meg at jeg får 3k med mitt x700. Endret 20. april 2006 av Lord^ Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 (endret) Her Jeg ser på futuremark at noen har klokket det til helvete og tilbake. En på 5000, en god del på rundt 4000, og et par som tydeligvis kjører stock, altså 3400/3500 poeng. Sammenligner meg at jeg får 3k med mitt x700. 5957095[/snapback] 3K på en bærbar maskin med X700 tviler jeg litt på! Endret 20. april 2006 av andrull Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Her Jeg ser på futuremark at noen har klokket det til helvete og tilbake. En på 5000, en god del på rundt 4000, og et par som tydeligvis kjører stock, altså 3400/3500 poeng. Sammenligner meg at jeg får 3k med mitt x700. 5957095[/snapback] 3K på en bærbar maskin med X700 tviler jeg litt på! 5957108[/snapback] Ja jeg får ikke dette til å stemme jeg heller, jeg har hatt en maskin med GO6600 og det skal yte helt på jevne med X700 og det var da ikke i nærheten av den poengsummen... X1600 skal yte på det jevne med GO7800 så dette tar jeg med en klype salt Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Her Jeg ser på futuremark at noen har klokket det til helvete og tilbake. En på 5000, en god del på rundt 4000, og et par som tydeligvis kjører stock, altså 3400/3500 poeng. Sammenligner meg at jeg får 3k med mitt x700. 5957095[/snapback] 3K på en bærbar maskin med X700 tviler jeg litt på! 5957108[/snapback] Ja jeg får ikke dette til å stemme jeg heller, jeg har hatt en maskin med GO6600 og det skal yte helt på jevne med X700 og det var da ikke i nærheten av den poengsummen... X1600 skal yte på det jevne med GO7800 så dette tar jeg med en klype salt 5957151[/snapback] X700 en hakket dårligere enn go 6600, så at han får 3000 med en bærbar høres egentlig ut som om han har forvekslet med den stasjonære utgaven av X700. (som jeg ville tro yter ca 3K) Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Vel, jeg må vel innrømme at jeg har klokket det da jeg fikk det, så da blir jo egentlig en dårlig sammenlikning av kortene. Ettersom jeg går utifra at x1600 er stock og min score er klokket Men for tvilerene: Lenke til kommentar
bidz Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 (endret) Vel, jeg må vel innrømme at jeg har klokket det da jeg fikk det, så da blir jo egentlig en dårlig sammenlikning av kortene. Ettersom jeg går utifra at x1600 er stock og min score er klokket Men for tvilerene: 5957474[/snapback] Med Omega drivere, uklokket, så drar jeg ca 3800 poeng, klokket så tipper jeg til ca 4100 (husker ikke nøyaktige tallene). Ser du bruker Omega selv, så da må en vel få sammenligne med de samme driverne, selv om de ikke er Futuremark godkjente. Nå har jeg Asus A6Ja med X1600, og det er underklokket fra fabrikk. X1600 yter 4236 poeng i 3DMark05 i en Acer Travelmate 8204WLMi, der det ikke er underklokket fra fabrikk. Dette også med stock ATI drivere og uklokket, kilde HER. Som du også kan se i den benchmark oversikten i den testen, så kan vi sammenligne X700 og X1600 uklokket mot hverandre, i laptop'er som kjører standard klokkehastigheter: Acer 8204 (2.0GHz Core Duo, ATI Mobility Radeon X1600 256MB) 4236 3DMarksAsus V6Va (2.13 GHz Pentium M, ATI Radeon Mobility x700 128 MB) 2530 3D Marks Endret 20. april 2006 av bidz Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 x1600 er klart bedre enn x700, forskjellen er vesentlig, men ikke enorm. Hilsen, efikkan. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Greit, jeg trekker alt tilbake, og grunnen til at jeg bruker Omega er rett og slett fordi offisielle ATI-drivere ikke vil la seg innstallere på maskinen min :/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå