Ueland Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/04/20/463989.html Dagbladet påstår her at Sør-Korea truer Japan med krig, rekner egentlig med at det er Dagbladet som overdriver her. Eller er det faktisk litt småvarmt i det området nå? Må jo si at det høres veldig så merkelig ut å starte en krig over noen små "steiner" av noen øyer. Ville jo tro at S-Korea har nok med N-Korea... Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Noen som har spilt splinter cell chaos theory? Lenke til kommentar
V-by Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 sikkert bare overdrivelser... men vil nok bli litt hett neri der ja... Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Det vel bare media som blåser opp noen uttalelser fra sør-koreanerne. Skal nok mer til en denne disputten for å starte noen (storstilt) krig. Om japanske kartleggingsskip beveger seg inn i området, så kan det sikkert bli litt krangel, men noe stort sjøslag tviler jeg på at det blir. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 I så fall ville det vært en selvmordsaksjon fra Sør Korea, og jeg tviler egentlg på at de gjør noe sånt over noen øyer. Lenke til kommentar
warpig Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Det trenger ikke å være overdrivelse, dette er et landområdet som begge parter alltid har hatt lyst på, og begger parter er også temmelig sure på hverandre på grunn av det. Så at de truer tviler jeg ikke, men det er nok bare for å skremme, jeg tviler på at Koreanerene faktisk går til krig. Lenke til kommentar
McFly Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 For å si det enkelt, Japan-hat er det samme i sørekoreansk politikk som USA-hat er i politikken i mange andre land. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 20. april 2006 Forfatter Del Skrevet 20. april 2006 Japan har jo ikke akkurat vært rolige av seg der på 1900-tallet så sånt sett er det jo forståelig. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Er ikke begge disse landene totalt avhengig av USA for å kunne forsvare seg. Japan har vell ingen skikkelig arme en gang? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 (endret) Det japanske militæret består av selvforsvarsstyrker, er vel snakk om noen få hundretusen mann. I følge grunnloven har militæret svært begrenset innflytelse, og er der ene og alene til selvforsvar, selv om de har fått dispensasjon til å hjelpe til i Midt-Østenkonflikten i senere tid. Sør-Koreas militære består vel av rundt ~700.000 mann. Endret 20. april 2006 av Smirnoff Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 20. april 2006 Forfatter Del Skrevet 20. april 2006 Det japanske militæret består av selvforsvarsstyrker, er vel snakk om noen få hundretusen mann. I følge grunnloven har militæret svært begrenset innflytelse, og er der ene og alene til selvforsvar, selv om de har fått dispensasjon til å hjelpe til i Midt-Østenkonflikten i senere tid. Sør-Koreas militære består vel av rundt ~700.000 mann. 5956512[/snapback] Japan er det 4.landet i verden med mest penger pøst på det militære, så kan virke som at de har en god del styrker. Det var vel etter andre verdenskrig de mistet retten til å ha mer enn forsvarsstyrker og? Så hvis de plutselig skulle bli truet skikkelig kan nok det endre seg fort, de har tross alt klart å vise militære muskler i 1920->45. http://www.cia.gov/cia/publications/factbo...r/2067rank.html http://www.strategypage.com/fyeo/howtomake...s/armies/ea.asp Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Var litt vanskelig å få oversikt på tabellen, men etter tallene å dømme er det kun 240.000 aktive i tjeneste totalt? Kan dog ta dugelig feil selvfølgelig. Men de har jo selvfølgelig mange millioner tjenestedyktige å ta av da. Lenke til kommentar
warpig Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Var litt vanskelig å få oversikt på tabellen, men etter tallene å dømme er det kun 240.000 aktive i tjeneste totalt? Kan dog ta dugelig feil selvfølgelig. Men de har jo selvfølgelig mange millioner tjenestedyktige å ta av da. 5956704[/snapback] Det er vel rundt 127 millioner mennesker der nede, og de er på topp ti blandt verdens befolkningsmasse, så jeg ville tippe de har en del å ta av, ja. Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Japan har jo ikke akkurat vært rolige av seg der på 1900-tallet så sånt sett er det jo forståelig. 5955333[/snapback] Japans framferd i Korea under okkupasjonen var mildt sagt hard. At beklagelser sitter langt inne og at det stadig er krangler om hedring av krigsforbrytelser og eufemismer i skolebøker gjør ikke situasjonen bedre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå