Meininger om Canon 20D+div. objektiv? Om det er OK

[S61N]

Eg har følgende utstyr og lurer på om det er bra?

 

Canon EOS 20D

2GB 80x minnekort

batterigrep

Canon EF-S 17-85mm med UV filter og solskjerm.

Sigma 70-300mm DL Macro super, med polaridfilter og solskjerm.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, med UVfilter og solskjerm.

Endret 20. april 2006 av S61N

[PMnormal]

Er vel bra, det vel? Hvorfor har du to telezoomer som dekker samme brennvidder?

Endret 19. april 2006 av PMnormal

[S61N]

det er fordi den Sigma'n ikkje er så god til å fotografere fly i bevegelse.

Sigma funker best med stativ til makro bilder.

 

Det er vertfall mine erfaringer.

[Teleskopos]

Eg har følgende utstyr og lurer på om det er bra?

Canon EOS 20D

2GB 80x minnekort

batterigrep

Canon EF-S 17-85mm med UV filter og solskjerm.

Sigma 70-300mm DL Macro super, med polaridfilter og solskjerm.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, med UVfilter og solskjerm.

 

Nå stiller du et spørsmål som bare du kan svare på. Hva som er klart, er at din Canon EF-S har "OK" ytelse, mens de to telezoomene er lyssvake og vel ikke det aller ypperste hverken optisk eller mekanisk. I sammenlikning med alle dine objektiver finnes utvilsomt optikk som gir bedre fargegjengivelse, kontrast og skarphet og derfor vil kunne gi din fotografering et løft. Hvorvidt du er blant de som stiller så høye krav og tar fotograferingen så seriøst at du vil kunne utnytte den ekstra optiske kvaliteten du kan få med bedre objektiver, er opp til deg å avgjøre. Hva du bør spørre deg selv om, er om utstyret er bra i forhold til de krav du stiller. Det meste kan virke bra i en dyktig fotografs hender, og innholdsmessig glimrende fotografier kan man få med hva det skal være. Men det er hvis du ønsker deg det lille ekstra, og kanskje også setter pris på solid bygde ting med god utførelse, at det er aktuelt å stille slike spørsmål.

 

Her finner du gode, nøkterne beskrivelser:

 

http://the-digital-picture.com/Reviews/Can...ens-Review.aspx

 

http://the-digital-picture.com/Reviews/Can...ens-Review.aspx

[PMnormal]

Hvorfor ikke kvitte seg med Sigma'en, hvis du liker Canon'en bedre?

[S61N]

Canon 70-300mm synest eg passer best til vanlig fotografering,

mens eg synest sigma'n som er ei makro linse passer best til makro fotografering.

Det viktigeste er jo at eg er fornøyd, eg driver tross alt kun med amatørfotografering på fritida.

[modin]

Canon 70-300mm synest eg passer best til vanlig fotografering,

mens eg synest sigma'n som er ei makro linse passer best til makro fotografering.

Det viktigeste er jo at eg er fornøyd, eg driver tross alt kun med amatørfotografering på fritida.

5952508[/snapback]

 

Det er slett ikke en macro linse det er bare noe sigma kaller den for. Hvorfor ikke kjøpe en dedikert makro linse som har enda nærmere nærgrense, hvis du bare brukker den sigma zoomen til nærbilder alikevel?