AMD 64 3700+ vs x2 3800+..Vilken skal jeg velge?

[Nauz]

Hei, Jeg skal nå kjøpe meg ny pc, men klarer ikke helt å velge cpu..

Pc en skal brukes til msn, surfing, høre på musikk og til Spilling! Mulig jeg eventuelt skal overklokke cpu en litt, med dette blir i så fall ikke noe ekstrem overklokking for å si det sånn.

Har tenkt til å ha pcen en god stund! så vil ha en cpu som er litt framtids retta.. men har litt dårlig med penger å bruke.. så valget står mellom disse 2:

 

Amd athlon 64 3700+ og Amd Athlon 64 x2 3800+

 

Vilken burde jeg velge?

 

 

Veit mange(de fleste) spill ikke støtter dual core... og at man da må skru av den ene kjernen for å spille enkelte spill noe som resulterer i dårligere ytelse..

Er veldig i tvil her! Håper noen kan hjelpe meg litt

 

Hilsen Mr.Nauz

[Mann_Av_Gull]

Flere og flere spill kommer til å støtte 2 kjerner. Velg X2 3800+. Ikke noe å tenke på

[eigil]

Jeg hadde samme valgets kval og falt ned på 3700+

Den er billigere, har 1000MHz Fsb og 1MB L2 cache (pr. kjerne (som er 1)).

Spill som støtter 2 kjerner blir bare marginalt raskere ved å ta dem i bruk.

2 eller flere kjerner har du mest brukt for dersom du pleier å kjøre bakgrunnsjobber. La oss si at du 'pleier' å encode video samtidig som du spiller spill - da velger du x2!

 

Hvis ikke så er én 3700+ kjerne bedre og billigere enn én x2 3800+ kjerne. Husk at sistnevnte kun har 512kB L2 cache pr. kjerne.

 

La meg få tilføye at etterhvert som flerkjerneprosessorer blir vanligere så vil sikkert bruksmønsteret vårt endre seg. Vi vil etterhvert venne oss til at vi kan gjøre bakgrunnsjobber uten å bli straffa for det. Men innen de neste 2 åra (som er min horisont) vil en enkelkjerneprosessor gi mest 'flesk for penga'. Om 2 år er de ikke å få tak i lenger

[MrLee]

1000Mhz fsb? Athlon64 har ikke FSB... du tenker kanskje på Hypertransport Bus? Det har isåfall X2 3800+ også...

 

uansett, 1000Mhz på ditt og datt er da ingen god grunn til å velge en CPU over en annen når det ikke nødvendigvis har noe å si på ytelsen...

 

512KB cache vs 1MB cache på Athlon64 har utrolig lite å si...Det er ikke akkurat intel tilstander der i gården nei..

 

 

men hvis du har lite penger og har tenkt å oppgradere om ikke så lenge uansett, kjøp 3700+

 

skal du derimot ha dette oppsettet litt lenge, så velger du X2 3800+, uten tvil...mye mer CPUkraft for penga!

[Nauz]

Takk for Et meget hjelpsomt svar svar!

 

Men når du sier" marginalt raskere", hva mener du med det?

 

Kjelden jeg driver med flere ting samtidig(ting som krever mye av cpu).. så kanskje jeg burde gå for 3700+ jeg da Men vil som sagt også ha pcen en stund.. la oss si 2 år.. eller lengre..

 

mvh. Mr.Nauz

Endret 19. april 2006 av mr.nauz

[Kjekssjokolade]

jeg hadde definitift gått for x2, tror det gir mest igjen for pengene

[eigil]

Takk for Et meget hjelpsomt svar svar! 

 

Men når du sier" marginalt raskere", hva mener du med det?

 

Kjelden jeg driver med flere ting samtidig(ting som krever mye av cpu).. så  kanskje jeg burde gå for 3700+ jeg da Men vil som sagt også ha pcen en stund.. la oss si 2 år.. eller lengre..

 

mvh. Mr.Nauz

5949627[/snapback]

 

Det var i et blad de tok opp temaet enkelkjerne vs. flerkjerne (pc-world eller noe sånt). Da hadde de testa Quake 4, hvis jeg husker riktig, som ved en patch får dobbelkjernestøtte. På en dobbelkjerneprosessor går ytelsen opp 3%, tre prosent. Det er selvsagt et tynt grunnlag for å komme med en generell uttalelse.

 

Hvis du vil beholde den mer enn to år så må du spørre deg selv i hvilken grad du kommer til å kjøpe nye spill, oppgradere OS også videre. Xx er helt klart fremtiden, og min neste cpu, om ca 2 år, vil være en slik. Og når jeg sier Xx så er det fordi det godt kan være en X4! Hva vet jeg? Men denne gangen fant jeg ut at de 500,- ekstra er bortkasta penger. Og hvis jeg tar feil, så tar jeg ikke veldig feil

[MrLee]

Hvis du skal ha denne CPU'en lenge (og med lenge mener jeg over 1år), er det ikke tvil. X2 3800+ vil gi deg mye mer CPU for pengene enn en 3700+.

 

 

med marginalt mer mener jeg at ett program som ikke støtter dual core ikke vil bruke begge kjernene aktivt. da vil bakgrunnsprosesser som kanskje ikke tar så mye cpukraft uansett fordele seg på kjerne nr2, mens den krevende prosessen/programmet vil kjøre på kjerne nr1 alene...derfor vil du ofte oppleve marginalt bedre ytelse på en dual core i forhold til single core på samme hastighet selv på programmer som ikke støtter dual core...

 

men denne forskjellen er i de fleste tilfeller <1%...

 

men med en gang du har 2 prosesser som krever litt av cpu derimot...

[Ostepølsa]

Jeg vil si at du bør gå for en X2 3800+ eller en Opteron 165. En 3700+ er ikke akkurat god i multitasking. For ikke å nevne at skjermkortdriverne til ATI og nVidia tar nytte av dualcore for å få presset ut litt bedre ytelse.

 

En P4 m/ HT @ 4.0 Ghz er mye sterkere enn en 3700+ @ 2.9 Ghz i multitasking.

 

Trengte litt mer kraft, og jeg har nå kjøpt meg en Opty 170, blir deilig

[Nauz]

Takk for mange veldig gode svar!

 

Da blir det nok x2 3800+(dual core) + kanskje en god cpu kjøler,btw noen som kan anbefale meg en cpu kjøler til ca 2-300kr.. helst en som ikke støyer så fælt!

 

Men siste en ting : Mulig jeg er litt på jordet her, men hørte at x2 3800+ er satt sammen av 2stk 3200+ kjerner.. Dersom et spill kun støtter en kjerne, vil jeg da få samme ytelse som om jeg hadde hatt en amd 64 3200+? eller er dette feil?

 

Veldig dårlig forklart, men sku gå å tyde det

[MrLee]

Men siste en ting : Mulig jeg er litt på jordet her, men hørte at x2 3800+ er satt sammen av 2stk 3200+ kjerner.. Dersom et spill kun støtter en kjerne, vil jeg da få samme ytelse som om jeg hadde hatt en amd 64 3200+? eller er dette feil?

 

Veldig dårlig forklart, men sku gå å tyde det

5949928[/snapback]

 

 

enkelt svar: ja.

 

men du vil få litt bedre ytelse...(noen få %) som nevnt tidligere... ikke mye, men bittelitt

 

men du kan jo alltids klokke opp CPU'en...klokker du bare 200mhz får du tilsvarende 2x 3500+...og da er det ikke mange % opp til 3700+

Endret 19. april 2006 av MrLee

[Nauz]

Men siste en ting : Mulig jeg er litt på jordet her, men hørte at x2 3800+ er satt sammen av 2stk 3200+ kjerner.. Dersom et spill kun støtter en kjerne, vil jeg da få samme ytelse som om jeg hadde hatt en amd 64 3200+? eller er dette feil?

 

Veldig dårlig forklart, men sku gå å tyde det

5949928[/snapback]

 

 

enkelt svar: ja.

 

men du vil få litt bedre ytelse...(noen få %) som nevnt tidligere... ikke mye, men bittelitt

 

men du kan jo alltids klokke opp CPU'en...klokker du bare 200mhz får du tilsvarende 2x 3500+...og da er det ikke mange % opp til 3700+

5950048[/snapback]

 

Okay. Kan jo klokke den opp med 200mhz eller mer.. Men trenger vel en litt bedre kjøler en den som følger med da? Eller tror du den holdeR?

 

Får tenke litt på det, x2 3800+ frister litt.. men når jeg ser nærmere etter på budsjettet så passer 3700+ bedre!..

Endret 19. april 2006 av mr.nauz

[Mann_Av_Gull]

Men siste en ting : Mulig jeg er litt på jordet her, men hørte at x2 3800+ er satt sammen av 2stk 3200+ kjerner.. Dersom et spill kun støtter en kjerne, vil jeg da få samme ytelse som om jeg hadde hatt en amd 64 3200+? eller er dette feil?

 

Veldig dårlig forklart, men sku gå å tyde det

5949928[/snapback]

 

 

enkelt svar: ja.

 

men du vil få litt bedre ytelse...(noen få %) som nevnt tidligere... ikke mye, men bittelitt

 

men du kan jo alltids klokke opp CPU'en...klokker du bare 200mhz får du tilsvarende 2x 3500+...og da er det ikke mange % opp til 3700+

5950048[/snapback]

 

Okay. Kan jo klokke den opp med 200mhz eller mer.. Men trenger vel en litt bedre kjøler en den som følger med da? Eller tror du den holdeR?

 

Får tenke litt på det, x2 3800+ frister litt.. men når jeg ser nærmere etter på budsjettet så passer 3700+ bedre!..

5950134[/snapback]

Du trenger ikke noe bedre kjøler for bare 200MHz mer. Du snakker om budsjett? Når du først skal gå for 1-kjerne CPU så kan du jo like godt spare enda mer penger og kjøpe A64 3000+ som koster under 1000 Kroner hos komplett.no. Denne kan du glatt klokke opp til 2200MHz og mye mer enn det.

Endret 19. april 2006 av OcMax

[Nauz]

Er ikke akkurat noe overklokker for å si det sånn.. men Kan jo prøvd meg litt, men da tror 3700+ passer bedre for meg da.Den yter jo bra "stock" og!

 

Tror kanskje jeg går for 3700+ likevell jeg.. Men før jeg tar noen avgjørelse får jeg la hode slappe av litt.. pleier å lønne seg det

[Ostepølsa]

3700+ var et godt valg for et halvt år siden, men nå synes jeg at du bør spytte i 400kr til og gå for en X2 3800+. Mye mer fremtidsrettet og alt vil føles glattere ut. Når flere spill får støtte for dualcore vil X2'en totalt overkjøre en 3700+. Ser at mange av de nye X2 3800+'ene klarer over 2.8 GHz på luftkjøling

[Jarmo]

Hadde ventet en liten stund til, AMD M2 kommer i neste mnd. og vil tippe at prisene på X2 cpu\er vil falle en del....

[MrLee]

3700+ var et godt valg for et halvt år siden, men nå synes jeg at du bør spytte i 400kr til og gå for en X2 3800+. Mye mer fremtidsrettet og alt vil føles glattere ut. Når flere spill får støtte for dualcore vil X2'en totalt overkjøre en 3700+.  Ser at mange av de nye X2 3800+'ene klarer over 2.8 GHz på luftkjøling

5950748[/snapback]

 

4000+

 

X2 3800+

[Ostepølsa]

3700+ var et godt valg for et halvt år siden, men nå synes jeg at du bør spytte i 400kr til og gå for en X2 3800+. Mye mer fremtidsrettet og alt vil føles glattere ut. Når flere spill får støtte for dualcore vil X2'en totalt overkjøre en 3700+.  Ser at mange av de nye X2 3800+'ene klarer over 2.8 GHz på luftkjøling

5950748[/snapback]

 

4000+

 

X2 3800+

5950808[/snapback]

 

Hæ?

[Nauz]

Hei.. Har bestemt meg for å bruke de kr ene eksrta og kjøper da x2 3800+ en.. kjøper også med en "bedre en standar" cpu kjøler og kanskje prøver meg bitte lit på å klokke den .. har kjøpt meg vanlig "value" ram til pcen(2gb). men kan vel kloke cpu en litt for det?

 

Takk for hjelpen!

[Andrull]

Hei.. Har bestemt meg for å bruke de kr ene eksrta og kjøper da x2 3800+ en.. kjøper også med en "bedre en standar" cpu kjøler og kanskje prøver meg bitte lit på å klokke den .. har kjøpt meg vanlig "value" ram til pcen(2gb). men kan vel kloke cpu en litt for det?

 

Takk for hjelpen! 

5951462[/snapback]

Det høres ut som et fornuftig valg.

 

BTW: en 3800+ består av 2*3200+ prosessorer.

 

Så brukes bare en kjerne er det ikke sååå mye dårligere enn 3700+.

Endret 19. april 2006 av andrull