Bornslip Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 (endret) EDIT Da var skjerm bestilt, det ble Samsung 20" Syncmaster 204B Har lyst på en flatskjerm å ha ved siden av laptopen, hovedsakelig på grunn av at jeg jobber mye med grafikk og design, og trenger en større arbeidsflate. Hovedsaklig vil skjermen brukes i diverse Windows applikasjoner, men også muligens i framtiden til spilling, så jeg regner med at god responstid er en fordel? Jeg har ikke så god greie på skjermer i utgangspunktet, derfor spør jeg her, men noen av kravene mine er: -19/20" (er det veldig stor forskjell egentlig) -SXGA (1400x1080 (?) Oppløsning eller mer) -Skarpt og klart bilde Skjermen må seff ikke være altfor dyr, helst så billig som mulig, men jeg veit jo at jeg må betale litt hvis jeg skal ha kvalitet... Although, jeg vil ikke bruke mer enn maks 4k, men hold dere gjerne under 3k om dere kommer med forslag... På forhånd takk Endret 20. april 2006 av Bornslip Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 (endret) Forskjellen på 19"/20", bortsett fra størrelse, er at det ikke finnes noen masseproduserte 19" skjermer med mer enn 1280x1024px oppløsning (Widescreen: 1440x900px). Altså kommer ikke noen 19" seg innenfor dine krav. Ergo må du ha 20". Og om du ikke ønsker å bruke mer enn 4000 kr. så får du neppe noen super skjerm med 1600x1200. Samsung har nylig lansert en rimelig 20" (203B). Denne har riktignok lavere oppløsning enn hva som er standard på 20" med går innenfor kravene dine iogmed at den har SXGA+ oppløsning (1400x1050px), som jeg tror du mente. Tror denne skal være bra om du ikke trenger 1600x1200 i oppløsning, selvom jeg helt klart vil anbefale deg 1600x1200 på en 20" fremfor 1400x1050. Endret 19. april 2006 av Andreasfe Lenke til kommentar
Bornslip Skrevet 19. april 2006 Forfatter Del Skrevet 19. april 2006 Forskjellen på 19"/20", bortsett fra størrelse, er at det ikke finnes noen masseproduserte 19" skjermer med mer enn 1280x1024px oppløsning (Widescreen: 1440x900px). Altså kommer ikke noen 19" seg innenfor dine krav. Ergo må du ha 20". Og om du ikke ønsker å bruke mer enn 4000 kr. så får du neppe noen super skjerm med 1600x1200. Samsung har nylig lansert en rimelig 20" (203B). Denne har riktignok lavere oppløsning enn hva som er standard på 20" med går innenfor kravene dine iogmed at den har SXGA+ oppløsning (1400x1050px), som jeg tror du mente. Tror denne skal være bra om du ikke trenger 1600x1200 i oppløsning, selvom jeg helt klart vil anbefale deg 1600x1200 på en 20" fremfor 1400x1050. 5949738[/snapback] Hmmm, mulig jeg har litt "feil" priskrav til kravene jeg kommer med, men noen som kan svare meg på hvilke kriterier som er viktige når jeg ser etter LCD skjerm? så kan jeg titte litt og komme med alternativer her og høre hva folket synes... Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 19. april 2006 Del Skrevet 19. april 2006 Jeg ser selv på ny lcd skjerm, og her er en av mine store kandidater: Skjerm Lenke til kommentar
John Kr Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Se på denne, den er nå bestilt. Samsung 21" LCD Syncmaster 215TW http://monitor.samsung.de/article.asp?arti...C9-7A5D0AD928F0 Sjekk dataene da..... Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 204B er et meget bra valg! Lenke til kommentar
gullf1sk Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Er denne widescreen? På noen bilder ser den ut som en 4:3 og på andre 16:10 Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 21. april 2006 Del Skrevet 21. april 2006 (endret) Hvis du ser på oppløsningen så er den ikke det Endret 21. april 2006 av Andreasfe Lenke til kommentar
asimov Skrevet 21. april 2006 Del Skrevet 21. april 2006 har 204b tn panel og isåfall hvordan er farge/innsynsvinklen på den? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå