Smooth Ceiling Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Om han kommer i nærheten av de store slagerene fra fordums tid, vil det bli et garantert kjøp. Lenke til kommentar
Mojo Pin Skrevet 21. april 2006 Del Skrevet 21. april 2006 Selv om det har vært mye styr rundt Jacko i de siste årene, er han er meget begavet musiker og danser.. Tror neppe at dette nye albumet kan måle seg med de gamle slagerne fra Thriller og Bad Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 Det tror forsåvidt ikke jeg heller, men albumet blir garantert lyttbart, som med alt annet Michael Jackson har laget. Lenke til kommentar
Mojo Pin Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 Det tror forsåvidt ikke jeg heller, men albumet blir garantert lyttbart, som med alt annet Michael Jackson har laget. 5965301[/snapback] Sant nok =) Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig. 5947544[/snapback] Ikke for å pirke, men hvordan kan man være nesten 100% sikker? Lenke til kommentar
Arnt555 Skrevet 22. april 2006 Del Skrevet 22. april 2006 (endret) flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig.det at de bare var "nesten" sikker gjorde at ha ble frikjent. 5947544[/snapback] Dette er oppspinn fra amerikanske blader i samme sjanger som Se og Hør. Kvasinyheter over en lav sko. Endret 22. april 2006 av bobjan Lenke til kommentar
b-real Skrevet 26. april 2006 Forfatter Del Skrevet 26. april 2006 flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig. 5947544[/snapback] Ikke for å pirke, men hvordan kan man være nesten 100% sikker? 5965789[/snapback] Og uansett, må ikke allle i juryen være enige for at de kan komme med en dom? Tviler på at MJ kommer til å gjøre noen flere genistreker, det kommer til å være gammel fans som kjøper albumet og ikke noe spess mere. Lenke til kommentar
DilliMusic Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 HOT: NOT: 5945370[/snapback] likner på en dukke hehehe. men uff egentlig tviler jeg på at han liker barn og slikt for å si det rett ut. han var sinnsykt rik husk det Lenke til kommentar
DilliMusic Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig. 5947544[/snapback] Ikke for å pirke, men hvordan kan man være nesten 100% sikker? 5965789[/snapback] det er ganske vansklig å være 100 % sikker når det gjelder slike saker. man må ta medier med en klype salt Lenke til kommentar
Vetlite Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 (endret) Er enig i komentaren til -Nyhus- Var uttalt på VH1 at Michael ikke fulgte med like godt i utviklingen etter 85-87. Michael ble mer opptatt av å sperre seg inne og ikke få annen innflytelse en Neverland. Endret 26. april 2006 av Vetlite Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå