FLAUT av HW.no forumet at vi ikke kan holde stand!

[Revox]

Snuser en del på den nye X2 3800+ 35watts utgaven jeg. Mmmm overklokke. Tror den er god for ganske høye frekvenser.

[marsboer]

Vel, jeg kan ikke svare på det tekniske, men pass på at du klarer ting med sjefen din. Det er ganske tabu å gjøre noe sånt uten tillatelse. Dog, det er et godt tiltak, og du blir mest sannsynligvis møtt med et ja. Du kan jo foreslå å gjøre det på et par pc'er i første omgang, og heller utvide om dette går fint.

6205588[/snapback]

 

1. Jeg er sjefen når det gjelder IT systemene

 

2. Jeg vil selvfølgelig ikke bare peise det ut på alle systemene siden disse består av forskjellige systemer med og uten internett aksess og laptoper. (Svært lite populært med tanke på batteritid for de fleste vil jeg tro..)

 

3. Det blir nok manuelt på noen maskiner som ikke er i noe særlig bruk..

[Xell]

ta en titt på denne wikien

 

Har ikke sett så nøye på den, men dersom det er mange maskiner som bør konfigureres forskjellig er det jo bare å gruppere dem om sette opp de forskjellige gruppene med forskjellig konfigurasjon.

 

Ser ut til at man også enkelt kan sette det opp til å kjøre feks kun utenom arbeidstid, dersom det er et ønske, men min erfaring er at FAH er veldig flink til å vike for andre resurser. Man vil dermed ikke merke stort at den går der, men kjører man 24 timer i døgnet får man jo utnyttet de minuttene som som står ubrukt under arbeidstida også.

[Pytagoras]

La nå nettopp inn en bestilling på 1 stk AMD64 3000+ demovare hos MPX.no, fordi jeg ikke helt stoler på han jeg kjøper en brukt CPU av. Ender vel opp med en mini-foldelab om jeg skulle få 2 fungerende AMD64 3000+

 

Fikk pakken med resten av delene i går.. så om alt går etter planen, har jeg 5 maskiner som folder i heimen! 4 av de vil i så fall være AMD64 (2x 3000+, 3200+ og 2800+) og en enslig P4.

 

Konkurranseinstinktet står sterkt her i gården også

[Kjetil Lura]

Er bra at så mange er med igjen, men eg har sett det før? Mangen hopper på og folder som bare det, så detter en og en av lasset.

Mangen sier at folding home stjeler for mye resusser, derfor slutter mange å folde.

En annen ting som kan være problemet, om du overklokker så kan du også få problemer med fah. Leste en tråd i folding home forumet om det. Det samme om du har en intel med HT og kjører to fah, de annbefaler det ikke. Søk i forumet folding home.

[Xell]

Er bra at så mange er med igjen, men eg har sett det før? Mangen hopper på og folder som bare det, så detter en og en av lasset.

Artikkelen hjalp jo veldig med nye tilskudd. Kanskje det hadde vært en ide å fått til en liten notis en gangk mnd. eller hver 14dag. Bare litt om endringene siden sist. Som nå kunne man jo skrytt litt av at artikkelen har dobbelt antal aktive brukere på under 14 dager.

Mangen sier at folding home stjeler for mye resusser, derfor slutter mange å folde.

Det eneste jeg har sett som kan føre til at F@H "tar over" for mye av systemet er om man kjører intel med QDM. At det tar formye resurser går jo lett an å løse i instillingene. Si nei til store pakker og advmethods så kan den kjøre på nesten hva som helst.

En annen ting som kan være problemet, om du overklokker så kan du også få problemer med fah. Leste en tråd i folding home forumet om det.

Dette er egentlig litt morsomt. Dersom man har overklokket og alt ser veldig bra ut og man er skikkelgi stolt av de siste MHzene man klarte å skvise ut av systemet. Så starter man F@H go finner ut at dette går veldig dårlig. Masse pakker blir forkastet pga feil. Da burde man jo egentlig lene seg litt tilbake og tenke over hva dette egentlig forteller en. Dersom pakker forkastes pga overklokking har man mest sannsynelig overklokket akkurat så mye at maskina ikke er stabil. Grunnen til at pakker forkastes er jo fordi prosessoren har produsert å mange uriktige resultater at selve beregningen stopper opp. Det er faktisk få tester som er så kravstore til stabilitet i det overklokkede systemet som det F@H er.

Det samme om du har en intel med HT og kjører to fah, de annbefaler det ikke. Søk i forumet folding home.

6208623[/snapback]

Syens dette er litt vanskelig å si. Ser man på enkeltpakker så ser det selvsagt kjipt ut, men man må huske at man jobber med 2 pakker av gangen.

[audun1]

Jeg er med.. var med for et år siden men da hadde jeg bærbar maskin og den var ikke så rask + at jeg syntes den ble varm .

 

Men jeg har ny maskin og jeg hiver det opp på mac'en også i huset så har jeg to maskiner

 

"PS: Når det står "Get work failed" hva ka jeg gjøre så den ikke kommer?"

Takk;

[Xell]

audun: post hele loggen. LItt vanskelig å se om det er hos deg eller serveren problemet ligger. Veldig ofte betyr en sånn melding; "vent noen timer og se om det er rettet seg."

[audun1]

Her er min logg ( HELE)

 

 

 

--- Opening Log file [May 31 13:39:52]

 

 

# Windows Console Edition #####################################################

###############################################################################

 

Folding@Home Client Version 5.04beta

 

http://folding.stanford.edu

 

###############################################################################

###############################################################################

 

Launch directory: C:\Documents and Settings\Audun\My Documents\forsking

Executable: C:\Documents and Settings\Audun\My Documents\forsking\FAH504-Console.exe

 

 

[13:39:52] Configuring Folding@Home...

 

 

[13:40:48] - Ask before connecting: No

[13:40:48] - Proxy: 192.168.2.1:8080

[13:40:48] - User name: audun1 (Team 37651)

[13:40:48] - User ID: 7393AECD10E77F4E

[13:40:48] - Machine ID: 1

[13:40:48]

[13:40:48] Work directory not found. Creating...

[13:40:48] Could not open work queue, generating new queue...

[13:40:48] + Benchmarking ...

[13:40:51] - Preparing to get new work unit...

[13:40:51] + Attempting to get work packet

[13:40:51] - Connecting to assignment server

[13:41:04] - Successful: assigned to (171.65.103.158).

[13:41:04] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:41:04] Loaded queue successfully.

[13:41:06] - Error: Attempt #1 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[13:41:11] + Attempting to get work packet

[13:41:11] - Connecting to assignment server

[13:41:24] - Successful: assigned to (171.65.103.158).

[13:41:24] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:41:24] Loaded queue successfully.

[13:41:27] - Error: Attempt #2 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[13:41:48] + Attempting to get work packet

[13:41:48] - Connecting to assignment server

[13:42:01] - Successful: assigned to (171.65.103.158).

[13:42:01] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:42:01] Loaded queue successfully.

[13:42:03] - Error: Attempt #3 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[13:42:24] + Attempting to get work packet

[13:42:24] - Connecting to assignment server

[13:42:36] - Successful: assigned to (171.65.103.158).

[13:42:36] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:42:36] Loaded queue successfully.

[13:42:38] - Error: Attempt #4 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[13:43:24] + Attempting to get work packet

[13:43:24] - Connecting to assignment server

[13:43:36] - Successful: assigned to (171.65.103.158).

[13:43:36] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:43:36] Loaded queue successfully.

[13:43:38] - Error: Attempt #5 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[13:45:08] + Attempting to get work packet

[13:45:08] - Connecting to assignment server

[13:46:10] - Successful: assigned to (171.65.103.158).

[13:46:10] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:46:10] Loaded queue successfully.

[13:46:13] - Error: Attempt #6 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[13:49:05] + Attempting to get work packet

[13:49:05] - Connecting to assignment server

[13:49:16] - Successful: assigned to (171.64.122.130).

[13:49:16] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[13:49:17] Loaded queue successfully.

[13:49:23] - Error: Attempt #7 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[Xell]

Er det riktig at du skal kjøre med proxy? I så fall kan det være noe feil her som gjør at du ikke får overført data.

[audun1]

Ja jeg skal kjøre over proxy. jeg gjør ialfall det med alt annet som går på internett

 

men det er Squid som er proxy server og jeg vet ikke om den kansje blokerer osv.

 

Kan det være en brannmur som sperre osv ?

 

Takker for svar

[dravisher]

Da er man med igjen (gjorde hele 5 WU for et år siden ). Har hatt det i tankene lenge at jeg skulle hive meg på igjen, men ble ikke noe av det før nå. Får vel opp farten litt etterhvert. Har nå en X2 4200+, får om noen uker en XP 3000+ med.

 

Men huff så sakte det går opp listene. Noen som har erfaringer med disse mer eksperimentelle WUene? Blir det ustabilt eller går det bra? Brukes mye RAM? Ville ikke hatt noe imot 50% flere poeng liksom. Gjør det jo pga. at det er det er en god sak, men vil jo gjerne ha poeng også

[MrLee]

Starter Folding installert som service å jobbe bare man trykker på powerknappen, uten å logge inn?

[Revox]

Ja jeg skal kjøre over proxy. jeg gjør ialfall det med alt annet som går på internett

 

men det er Squid  som er proxy server og jeg vet ikke om den kansje blokerer osv.

 

Kan det være en brannmur som sperre osv ?

 

Takker for svar

6215702[/snapback]

 

Prøv med Internet Explorer settings. Den skal ikke bli blokkert da. Fungerer ihvertfall fint på alle maskiner jeg har prøvd

[aeinstein]

Starter Folding installert som service å jobbe bare man trykker på powerknappen, uten å logge inn?

6218750[/snapback]

Ja. Så lang som jeg kan se ja.

[Blue--Sky]

Nå har jeg kommet opp på 20 plass på "Top 20 Producers" lista

[MrLee]

Starter Folding installert som service å jobbe bare man trykker på powerknappen, uten å logge inn?

6218750[/snapback]

Ja. Så lang som jeg kan se ja.

6219677[/snapback]

 

bra, da gjør det ikke noe at jeg bare skrur på knappen på serveren før jeg drar om morgenen og ikke evt. logger inn

[dravisher]

Noen som vet hva "24hr Avg" statistikken betyr på ExtremeOverclocking.com? Akkurat nå har jeg f.eks 149 last 24h, og 106 24h Avg...

[audun1]

OK da er jeg online og programmet jobber

[Xell]

Noen som vet hva "24hr Avg" statistikken betyr på ExtremeOverclocking.com? Akkurat nå har jeg f.eks 149 last 24h, og 106 24h Avg...

6223754[/snapback]

 

Det er snittet den siste uka. Hvis du kikker på detaljene og regner litt på lista over "last 7 days" så ser du at det stemmer veldig bra.