Første perpendikulære 3,5"-disk

[Howard]

Denne uken lanserer Seagate den første 3,5"-harddisken med perpendikulær teknologi - Cheetah 15K.5.

Les mer

[kindings]

he, ser ut på bildet som om platene hører mer hjemme i en 2,5" HD enn en 3,5" HD.. eller er det vanlig at størrelsen på platene blir redusert i 15k disker?

[tbend]

Hvorfør kommer det ikke på Sata ?

[Zenit]

Hvorfør kommer det ikke på Sata ? 

5942390[/snapback]

Sikkert fordi Cheetah-diskene til Seagate alltid har vært i "high-end" klassen med tilhørende pris. Kan tenke meg at de kommer med mer "forbrukervennlige" modeller etter hvert.

[arnbju]

3 x 73 = 300? Blir vel enter 4 plater eller 200GB?

[Lysgaard]

he, ser ut på bildet som om platene hører mer hjemme i en 2,5" HD enn en 3,5" HD.. eller er det vanlig at størrelsen på platene blir redusert i 15k disker?

5942347[/snapback]

 

Jo større diameter det er på platene jo større vil sentrifugalkraften virke på de. Dette er fordi yetterkanten på en stor plate beveger seg lengere på en runde enn en liten plate, derfor større kraft. Når man kommer opp i omdreininger som 15k tåler rett å slett ikke harddisk-platene disse kreftene så man gjør de mindre for å forhindre at de blir "rivd i stykker" av sin egen vekt, som fører til at de kan kjøres på høyere Rpm.

[stigfjel]

Jo større diameter det er på platene jo større vil sentrifugalkraften virke på de.

5942497[/snapback]

Litt off-topic, men det er ikke noe som heter sentrifugalkraft, bare så det er sagt.

 

On topic: når det gjelder slik teknologi, er det ikke så rart at slikt først kommer på enterprise-markedet, og da er det jo SCSI som gjelder. Med disse diskene vil det faktisk være mulig å få tilnærmet full ytelse på Gbps ethernet, noe man hittil kun har fått ved SCSI RAID. Jeg håper at SAS blir billig nok til at det blir et alternativ til SATA. Synes at ATA-teknologien tar opp for mye ressurser sammenlignet med SCSI.

[ahpadt]

Tar gjerne 10 av de der i rackskap som server.

[zandzpider]

Tar gjerne 10 av de der i rackskap som server.

5942576[/snapback]

 

Hum... Skal du med det da? Meget fin som systemdisk doh! Har selv en 15k rpm 17GB seagate cheeta disk som systemet ligger på! går smooth

[efikkan]

Det høres lovende ut. Men så lenge prisen er skyhøy og diskene ikke er tilgjengelige for SATA/IDE så er det uaktuellt for min del.

[stigfjel]

Det høres lovende ut. Men så lenge prisen er skyhøy og diskene ikke er tilgjengelige for SATA/IDE så er det uaktuellt for min del.

5942617[/snapback]

Ser at de kommer for U320 SCSI. Kan bli en fin arvtaker den dagen min trofaste Cheetah 15K.3 tar kvelden .

[Flimzes]

Og når kommer det 7200rpm s-ata med perpendikulær lagring?? Det er litt synd at 500gb har vært størst såpass lenge som det har

[Demogorgon]

jeg HAR jo faktisk det scsi kortet liggende her..

 

humm.. hehehe.. lønn? ja..

[stigfjel]

Raptor frister ikke sammenlignet med denne disken, det er helt sikkert.

[SWAT dude...]

går det ann å kjøpe ekstra SCSI kort til f.eks PCI/PCI-e elns?? hadde vert driiit kult med 15k disk til system

[stigfjel]

SCSI-kontrollere har allerede kommet for PCI-E. Og det fins masse SCSI-kontrollere for PCI. De fleste kontrollere ment for PCI-X fungerer også på standard PCI.

[ATWindsor]

SCSI-kontrollere har allerede kommet for PCI-E. Og det fins masse SCSI-kontrollere for PCI. De fleste kontrollere ment for PCI-X fungerer også på standard PCI.

5943018[/snapback]

 

Hvordan vet man egentlig om et PCI-X-kort også kan brukes i PCI-slotter?

 

Ellers er jo sentrifugalkraft et begrep som blir brukt, og således er det "noe" som heter det.

 

AtW

[stigfjel]

SCSI-kontrollere har allerede kommet for PCI-E. Og det fins masse SCSI-kontrollere for PCI. De fleste kontrollere ment for PCI-X fungerer også på standard PCI.

5943018[/snapback]

 

Hvordan vet man egentlig om et PCI-X-kort også kan brukes i PCI-slotter?

 

Ellers er jo sentrifugalkraft et begrep som blir brukt, og således er det "noe" som heter det.

 

AtW

5943203[/snapback]

F.eks. støtter så godt som alle PCI-X kontrollerne fra Adaptec også vanlig PCI.

Når det gjelder sentrifugalkraften er det et begrep som ikke har noe med fysikk å gjøre. Sentripetalkraft, derimot, er et begrep innen fysikken, og et navn på den kraften folk flest kaller sentrifugalkraft.

[ATWindsor]

SCSI-kontrollere har allerede kommet for PCI-E. Og det fins masse SCSI-kontrollere for PCI. De fleste kontrollere ment for PCI-X fungerer også på standard PCI.

5943018[/snapback]

 

Hvordan vet man egentlig om et PCI-X-kort også kan brukes i PCI-slotter?

 

Ellers er jo sentrifugalkraft et begrep som blir brukt, og således er det "noe" som heter det.

 

AtW

5943203[/snapback]

F.eks. støtter så godt som alle PCI-X kontrollerne fra Adaptec også vanlig PCI.

Når det gjelder sentrifugalkraften er det et begrep som ikke har noe med fysikk å gjøre. Sentripetalkraft, derimot, er et begrep innen fysikken, og et navn på den kraften folk flest kaller sentrifugalkraft.

5943222[/snapback]

 

Ok, men hva med HD-kontrollere og sånn? Promise feks?

 

Sentrifugalkraft er "noe", det er et begrep, selv om mange ikke liker det fordi det er en "fiktiv kraft" (og således kan kraftbegrepet være misvisende), så er jeg uenig i at det ikke "har noe med fysikk å gjøre", jeg synes det er et praktisk begrep, og jeg kjenner mange andre som studerer fysikk som også mener det (men også mange som misliker begrepet sterkt ). Det er heller ikke det samme som sentripetalkraft. (ihvertfall ikke sånn som det vanligvis blir brukt).

 

AtW

[Novec]

Er det ikke noe sånt som at sentrifugaleffekten er når et legeme slynges ut av en rotasjon når sentripetalkraften ikke er stor nok til å holde det igjen lenger? Og radialkomponenten av kraftvektoren til legemet kalles en gang iblant sentrifugalkraft? Effekten er uansett den samme - store plater ville eksplodert ved 15k...

 

Dette er uansett disken som kommer til å erstatte min gamle 18 GB Maxtor 15k!