Konvertere fra Fat32--->NTFS

[erikstein]

Er det noen forskjell på å konvertere partisjonene fra fat32 til NTFS iforhold til å formatere de som NTFS?

 

Egentlig det eneste jeg lurer på

[EviLEddiE]

Hvis du vil konvertere:

 

Skriv følgende i kommandovinduet (Start-Run->cmd.exe) eller Run-menyen (Start-Run):

 

convert [stasjonsbokstav] /fs:ntfs

 

Der [stasjonsbokstav] enten er c:, d:, e:...

 

Men husk at du ikke kan konvertere tilbake fra NTFS til FAT32 uten å måtte formatere.

 

Men har du anledning, så anbefaler jeg å formatere disken direkte til NTFS.

 

[ Denne Melding var redigert av: EviLEddiE på 2002-09-30 15:50 ]

[kickass7]

Den 2002-09-30 15:33, skrev iceraven:

Er det noen forskjell på å konvertere partisjonene fra fat32 til NTFS iforhold til å formatere de som NTFS?

 

nei, det blir samme sak. du formatterer til NTFS i begge tilfeller.

NTFS=sikkerthet

 

_________________

 

 

http://www.geocities.com/TelevisionCity/Se...945/cartman.gif

 

[ Denne Melding var redigert av: kickass7 på 2002-10-01 12:55 ]

[MrGod]

Formaterer du så sletter jo du alt innholdet på partisjonen. Konverterer du så bare endrer du filsystemet og alt innholdet på disken er det samme.. Og ja.. jeg tror det går å konvertere fra NTFS til FAT32 med PQ magic..

[LionHead]

Ja det går fint og konvertere til ntfs fra fat32 med PQ Partition Magic

 

Har selv gjort det flere ganger :smile:

[mjol]

Den 2002-09-30 18:11, skrev kickass7:

Quote:

Den 2002-09-30 15:33, skrev iceraven: Er det noen forskjell på å konvertere partisjonene fra fat32 til NTFS iforhold til å formatere de som NTFS? nei, det blir samme sak. du formatterer til NTFS i begge tilfeller. NTFS=sikkerthet

 

I tillegg til bedre sikkerhet, bedrer NTFS ytelsen på disken i forhold til FAT32, sålenge disken er større enn 500 Mb.. :wink:

 

- mjøl

[PIIIpower]

og tryner oset med ntfs, kan du se LANGT etter å få igjen filene dine.

[erikstein]

Jeg har jo bare en 5gig til os. så jeg driter regelrett i os'et :smile:

 

har 40-60gb partisjoner. orker ikke for mange.

[xoop]

Quote:

Den 2002-10-01 12:34, skrev PIIIpower: og tryner oset med ntfs, kan du se LANGT etter å få igjen filene dine.

Ikke noe problem det, bare å sette disken inn i en annen maskin.

[Killer_DT]

Quote:

PIIIpower skrev (2002-10-01 12:34): og tryner oset med ntfs, kan du se LANGT etter å få igjen filene dine.

 

Det er bare visst d har definert sikkerhet på diskene dine! Og det er noe de fleste holder seg unna.

[ZoRaC]

Quote:

Killer_DT skrev (2002-10-01 15:16): Quote: PIIIpower skrev (2002-10-01 12:34): og tryner oset med ntfs, kan du se LANGT etter å få igjen filene dine.   Det er bare visst d har definert sikkerhet på diskene dine! Og det er noe de fleste holder seg unna.

 

Kommer på samme hvis du setter disken i en maskin med 2000 eller XP... kommer inn uansett sikkerhets-settings på filer/mapper... :smile:

[PIIIpower]

og poenget med mer sikkerhet, hvis du ikke bruker det er??

 

Poenget er at du trenger ikke ntfs. Hvis du ikke bruker sikkerheten og dynamiske volum ol. da, men det tror jeg er lite utbredt her på forumet...

[ZoRaC]

Alle som har småsøsken trenger d... :smile: Jeg har 2 på 7 år og 9 år... vil ikke at de skal begynne å spilel SoF2 eller GTA3... :smile: heh...

[BBC]

Quote:

Den 2002-10-01 15:22, skrev PIIIpower: Poenget er at du trenger ikke ntfs. Hvis du ikke bruker sikkerheten og dynamiske volum ol. da, men det tror jeg er lite utbredt her på forumet...

 

Selvfølgelig trenger man et journalførende filsystem.

[JohndoeMAKT]

Du bør ikke konvertere fra FAT32 til NTFS, men bør heller formatere som NTFS. Dette er fordi du kan ende opp med å ha samme cluster size som du hadde med FAT32 (ofte 512byte), mens du vil ha minst 4k slike. Dette kan føre til at du får merkbart dårligere ytelse i forhold til hva du bør få.

[Kjetil Lura]

Quote:

mjol skrev (2002-10-01 12:27): I tillegg til bedre sikkerhet, bedrer NTFS ytelsen på disken i forhold til FAT32, sålenge disken er større enn 500 Mb.. :wink: - mjøl

Nåj er ikke enig i det, Om du leter litt på internet så finner du at ntfs ikke er noe raskere en fat32. Du nevner bedre sikkerhet, Du og eg har ikke behov for den sikkerheten som ntfs har. Store firmaer har bedre brukt for den sikkerheten som ntfs filsystem har.

[Killer_DT]

Quote:

ZoRaC skrev (2002-10-01 15:26): Alle som har småsøsken trenger d... :smile: Jeg har 2 på 7 år og 9 år... vil ikke at de skal begynne å spilel SoF2 eller GTA3... :smile: heh...

 

Eller se på pornoen din...

[ZoRaC]

Quote:

Killer_DT skrev (2002-10-02 11:58): Quote: ZoRaC skrev (2002-10-01 15:26): Alle som har småsøsken trenger d... :smile: Jeg har 2 på 7 år og 9 år... vil ikke at de skal begynne å spilel SoF2 eller GTA3... :smile: heh...   Eller se på pornoen din...

 

hehe... d var dine ord... :razz:

[Killer_DT]

Quote:

ZoRaC skrev (2002-10-02 13:32): Quote: Killer_DT skrev (2002-10-02 11:58): Quote: ZoRaC skrev (2002-10-01 15:26): Alle som har småsøsken trenger d... :smile: Jeg har 2 på 7 år og 9 år... vil ikke at de skal begynne å spilel SoF2 eller GTA3... :smile: heh...   Eller se på pornoen din...   hehe... d var dine ord... :razz:

 

ja det var det og jeg sa det til deg...