Gå til innhold

Diskusjonstråd om James Bond-filmene


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Connery's fire første, fra Dr. No til Thunderball, er gullperioden i Bond's æra.

 

Jeg syntes at Moore egentlig ikke har noen gullrekke i det hele tatt. Connery har

de 4 første på sin rekke, men Moore har noen flauser innimellom sine gode.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

Var jo Connery som startet trenden med absurditeter i DAF....DAF kunne sikkert blitt en verdi oppfølger til OHMSS , too bad it never happened :/

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
Og Timothy Dalton en tragedie? Han gjorde rollen 10 ganger bedre en Lazenby.

Kun for dine øyne en klassiker.

 

Det var vel strengt tatt ikke Timothy Dalton som spilte i For Your Eyes Only :) Men ja, jeg er enig i at Dalton er god, og jeg liker ham sågar bedre enn Lazenby. Faktisk er Dalton min 2. favoritt, da jeg i min konservative tro ikke tør å omrokkere på Connery, som ga meg min første Bond-opplevelse i You Only Live Twice. Connery er Bond pr. definisjon, og å fylle skoene hans er ingen lett oppgave, noe Lazenby fikk erfare. Jeg tror Roger Moore faktisk hadde godt av at Lazenby var en "buffer", slik at publikum hadde litt trening i å se et nytt fjes. Moore er forsåvidt et annet kapittel, personlig er jeg ikke blant hans største tilhengere, da jeg i dag setter mer pris på den mørke og demoniserte Bond, dvs. Dalton. For ikke å snakke om Craig, som går enda lenger. Moore var i ferd med å gjøre Bond om til en komiserie, underholdende nok i seg selv, og et viktig kapittel i filmserien, men etterhvert som skuespilleren begynte å nærme seg de 60 (A View to a Kill) og han var mer lei sine egne vittigheter enn publikum, trengte filmene et friskt pust. Dette fikk de med Dalton, som serverte to kraftpakker før turen gikk videre. Dalton hadde forsåvidt blitt spurt 20 år tidligere om å ta rollen, men følte seg for ung. Han er sannsynligvis også den best forberedte og den mest egnede skuespilleren. Dalton ble regissert av John Glen, som pensjonerte seg etter at Dalton fikk spilt inn sine to. Jeg har stor sans for Glen, og det forklarer nok også min skuffelse over de fire neste filmene. Brosnan slår virkelig ikke an hos meg. Jeg likte filmen Goldeneye, og til en viss grad også skuespilleren, men etter den filmen fulgte tre triste. Man kan ikke bebreide Brosnan for handlingen i filmene, da manusene var dårlige, spesielt i Die Another Day, men en skikkelig god skuespiller kunne nok ha gitt meg en bedre totalopplevelse. Utenom Connerys samlede, vil jeg anslå at The Living Daylights eller Licence to Kill er mine favoritter. Sistnevnte ser jeg flere ganger i året, og finner utrolig fascinerende. Imponerende skuespillergalleri, og noen husker kanskje en ung Benicio Del Toro.

 

Ellers vil jeg si at Craig har imponert så langt.

Lenke til kommentar
Før cun argumenterer for sin påstand, vil jeg gjerne høre din forklaring på hvorfor du er så uenig.

 

To essense faktorer gjør nettopp Tomorrow Never Dies noen av de bedre bond-filmene ( TWINE og DAD kan ikke sammenlignes)

 

* Bond- piken

* Skurken

 

Elliott Carver er både en orginal og formidabel skurk som virker med å begynne med harmløs, oratorisk, sofistikert og av rolig karakter men som senere avslører sitt "syke" begjær om å ha verdensdominanse. En manisk, paranoid kontrollfreak ute av stand til å føle sympati for omverden og kontrolert av tanken om å være "makten". Dette er selve fundamentet til en bond- skurk.

 

Wai Lin (Spilt av Michelle Yeoh) er like farlig som vakker. Hun er den første og eneste bond- piken som er på Bonds eget nivå, både i tøffhet og mystikk.

 

Dessuten er introen til Tomorrow Never Dies den absolutte beste, sammenlignet med de andre filmene til Pierce Brosnan.

 

Greit nok at dama er smart og farlig, men vil man det? Bond-filmene er jo kvinnediskriminerende, det har de alltid vært og det prøver de fortsatt å være. Connery og Moore fikk det til best, Dalton fikk ikke særlig mange damer i filmene sine grunnet AIDS-frykten på 80-tallet, og den skumle signaleffekten knyttet til å la ham meske seg med damer ala Moore. Brosnan spilte inn filmer i en tid kvinnene hadde oppnådd såpass mye likestilling at han ikke kunne behandle dem som Connery & Moore gjorde, og det mener jeg ble filmenes fall. I en Bond-film skal ikke damer være spesielt brukbare. De kan utnyttes da de besitter visse egenskaper Bond kanskje ikke har, men de skal aldri være i stand til å kunne drepe Bond.

Lenke til kommentar

Det er vel akkurat den svake skurken og den usjarmerende Bond-piken som gjør Tomorrow Never Dies til Brosnan's nest dårligste.

 

Dessuten inneholder filmen en god, men utrolig ulogisk actionssekvens. Wai Lin og Bond er låst fast i hverandre med et håndhjern mens de flykter fra et helikopter på en motorsykkel. Pga håndjernet blir dette utrolig dramatisk for dem og underholdende for oss. Men når faren er over og alt roer seg ned, tar vår godeste Wai Lin å låser opp håndhjernet med øredobben og spaserer rolig unna. Nå henger jeg meg ikke vanligvis opp i logiske brister i actionfilmer som Bondserien, men dette var kun et av mange eksempler på hvor middelmådig Tomorrow Never Dies er skrevet og utført.

Endret av CollectTheCheck
Lenke til kommentar

Forresten enig i at den nye Bond-boksen ser ganske delikat ut. Brukte sommeren på å sope sammen de 20 første i UE-edition jeg, 1-discutgaven. Ser i ettertid at det sikkert ligger mye interessant tilleggsmateriale på disc 2. Men men.. Er ikke så drastisk av meg at jeg bytter ut samlinga med det aller første :) Noen som eier dobbeldisc-settet her? Er ekstramaterialet uunnværlig?

Lenke til kommentar
Moore var i ferd med å gjøre Bond om til en komiserie, underholdende nok i seg selv, og et viktig kapittel i filmserien, men etterhvert som skuespilleren begynte å nærme seg de 60 (A View to a Kill)

Moore hadde sin egen stil ja, litt mer avslappet enn Connery's nærgående skildring..

Den beste til Moore fra 80-årene er For Your Eyes Only. Octopussy var bare tullete og AVTAK var han for gammel.

I FYEO tar han jo liv av en skurk i kaldt blod, veldig veldig ulikt fra Moore's bond karakter.

Endret av TomJ
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

De beste Bond er etter min mening: Sean Connery og Pierce Brosnan. Daniel Craig spilte utrolig bra i Casino Royale, men jeg har lyst til å se et par filmer til før jeg evt. velger å ta han med i favorittlisten. Eneste svakheten hans synes jeg er at han ikke ser ut som en Bond, men han spiller jo utrolig bra (Har valgt å ikke ta med Casino Royale i favorittfilm lista mi ettersom den er litt ny og jeg ikke har fått fordøyd den helt :!: , men den kommer høøyt opp.)

 

Favorittfilmene er (rangert):

  1. Thunderball
  2. Goldeneye
  3. Goldfinger
  4. The World Is Not Enough
  5. From Russia With Love
  6. You Only Live Twice
  7. Dr.No

Som svar på noe i det første innlegget...

 

Jeg synes ikke at sattelittlaseren i Die Another Day ødela noe som helst. Det jeg synes gjorde DAD til en utrolig dårlig film, var den overdrevne bruken av dataeffekter. Istoppene så datalaget ut, is-slottet så fake ut, den overdrevne produktplasseringen i filmen mener jeg også ble veldig ødeleggende. (Jeg er synes ikke man skal fjerne gadgets som i Casino Royale, men Die Another Day's produktplassering ble smakløs)

 

Ta feks. Den scenen hvor Bond stikker av i det jet-kjøretøyet med laseren i hælene. Slutten på den scenen, når kjøretøyet kjæsjer mot isveggen er så utrolig livløst og dåårlig laget at man får lyst til å skrike, direkte pinlig å se den scenen på kino. Hadde det ikke vært for den filmen tror jeg Pierce Brosnan hadde spilt i en eller to filmer til.

 

Jeg synes Goldeneye var helt fantastisk, Pierce spilte en utrolig tøff Bond der. Seriøs, men med sjarm og lette og bisarre humor fraser slik Bond SKAL være. Dette ble litt borte i Tomorrow Never Dies, men kom tilbake i The World Is Not Enough.

 

Når det gjelder de andre Bondfilmene og skuespillerene jeg ikke har nevnt...

Jeg er kjempe glad for alle filmene som finnes i serien, det er absolutt ingen jeg skulle ønske ikke var der. Men når sant skal sies er ingen av disse andre i nærheten av å bli mine favoritter.

 

De andre skuespillerene:

 

George Lazenby: En litt rar Bond, men synes han gjorde en brukbar jobb med OHMSS til tross for at han bare var en australsk modell. Glad det ble med den ene filmen.

 

Roger Moore: Han er faktisk en av de som har spilt Bond flest ganger. Han gjorde en god jobb, men synes han ble litt for mye morromann dessuten må jeg se meg enig i tidligere innlegg som mener han ser litt pinglete ut. Men han er en dyktig skuespiller og han har jo bra humor, så det skal han ha honør for.

 

Timothy Dalton: Bra skuespiller, han gjorde faktisk mange av stuntene i filmene selv! Ta feks. Scenen hvor Bond klamrer seg til halen på et lite fly langt oppe i luften, husker dessverre ikke hvilken film. Men tross alt dette ble han aldri en av mine favoritt Bond. Synd å si det, men han lider litt av det samme utseendemessige problemet som Craig. Når jeg ser Dalton tenker jeg litt på han i Fredrikssons Fabrikk.

 

Ble mye utseendehets her, men så kyniske kan vi altså være.

Lenke til kommentar
Kjente skuespillere gjør så å si aldri stuntene sine selv, selv om de ofte sier det (det er markedsføring, ikke sant). Forsikringsselskapene deres tillater det rett og slett ikke.

 

Det er sant, men scenen jeg nevnte gjorde Dalton selv, med sikkerhetsline. Det var myye diskusjon om han skulle få lov.

Lenke til kommentar

Dalton er absolutt en höjdare ja, License to Kill er bond-filmen jeg har sett flest ganger, faktisk. Digger skurken Robert Davi, og en ung Benicio Del Toro som herlig psykopatisk henchman.

 

Chase-scenen på slutten med semitrailere, stinger-missiler og alt mulig sitter spikra i hodet.

Endret av Bytex
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...