Diskusjonstråd om James Bond-filmene

[Gjest Slettet+9817324]

Fikk tak i denne...fy fanden for en plakat lol :

 

http://groups.msn.com/MovieTVmemorabilia/j...oto&PhotoID=159

http://groups.msn.com/MovieTVmemorabilia/j...oto&PhotoID=160

 

[Bytex]

Steike, hvor hen da? Den var max bra.

[DoktorBacon]

F.eks. Tomorrow Never Dies. Hele. Jeg hater den filmen.

9495658[/snapback]

 

Hva er dårligst, issekvensen i DAD eller Tomorrow Never Dies. Så velger jeg faktisk TND. Den filmen har den svakeste skurken osv. osv... DAD er ikke veldig mye bedre men litt, men vi snakker fluefittehår...

 

Denne skal dere virkelig få lov til å forklare gutter. Hvordan dere klarer å sammenlikne det filmatiske makkverket av en Islandssekvens med den ålreite Bondfilmen Tomorrow Never Dies er utenfor min fatteevne.

 

TND hadde sine feilskjær, som feks. en litt kjedelig skurk, et tynt plot, Yeoh er en av de svakere Bond-kjerringene og klimakset er utilfredstillende. Derimot kunne den skilte med en Brosnan i storform, mange herlige actionsekvenser, gode kommentarer spredd utover hele filmen og selveste Dr. Kaufman. Hvordan dere får det til å være like elendig som DaD, kanskje den dårligste av alle Bondfilmer, skjønner jeg som sagt virkelig ikke.

[Gjest Slettet+9817324]

Kjøpte den fra en italiensk selger (finnes på ebay.it også...prislapp 2000 euro lol)

 

Yugoslavske still-bilder :

 

http://groups.msn.com/MovieTVmemorabilia/j...oto&PhotoID=169

http://groups.msn.com/MovieTVmemorabilia/j...oto&PhotoID=167

http://groups.msn.com/MovieTVmemorabilia/j...oto&PhotoID=171

[DoktorBacon]

Greit, det er avgjort. Tidenes tåpeligste Bondøyeblikk finner vi i The Man With The Golden Gun: Det heftige bilstuntet og den tilhørende plystrelyden. Håper noen fikk sparken for det der.

 

Forøvrig en lett forglemmelig Bondfilm egentlig. Hverken spesielt god eller dårlig, bare veldig lite unik. Et stor pluss skal likevel filmen ha: skurken Scaramanga. Glimrende portrettert av legenden Christoper Lee så klart.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Greit, det er avgjort. Tidenes tåpeligste Bondøyeblikk finner vi i The Man With The Golden Gun: Det heftige bilstuntet og den tilhørende plystrelyden. Håper noen fikk sparken for det der.

 

Forøvrig en lett forglemmelig Bondfilm egentlig. Hverken spesielt god eller dårlig, bare veldig lite unik. Et stor pluss skal likevel filmen ha: skurken Scaramanga. Glimrende portrettert av legenden Christoper Lee så klart.

9546637[/snapback]

 

 

Og Nic Nac

[Bytex]

Er ikke så dum den scenen i Goldfinger heller, der Bond kysser Pussy Galore (for et navn) så bra at hun går fra lesbisk til heterofil på 1 minutt.

Homofili var ikke akkurat akseptert på 60-tallet, så han gjorde jo det "riktige".

[DoktorBacon]

Ja, man har virkelig gjort mye tåpelig i Bondfilmer opp gjennom årene. Feks. la Jaws bli forelsket i Moonraker, Lazenby's "This never happened to the other fellow" kommentar, Blofeld i drag osv...

 

Men jeg mener bilstuntet i TMWTGG topper det meste. Stuntet i filmen var faktisk så vanskelig og så perfekt utført at produsenten fryktet at publikum ville tro det var fake. Når han spurte stuntmannen om å gjøre det igjen blånektet han og sa at "noe så farlig ville han aldri gjøre på nytt". Men så klarte selvfølgelig en idiot å legge på denne latterlige plystrelyden under hoppet, noe som ruinerte alt sammen og ødela et av tidenes bilstunt.

[TomJ]

Greit, det er avgjort. Tidenes tåpeligste Bondøyeblikk finner vi i The Man With The Golden Gun: Det heftige bilstuntet og den tilhørende plystrelyden. Håper noen fikk sparken for det der.

Tja.. Ikke det aller tåpligste bond-øyeblikket synes nå jeg.. Jeg er enig at plystrelyden burde ha vært vekk men det er noen andre som tar kaken der..

 

- Laserkrigen i Moonraker, rett og slett flaut

- On Her Majesty Secret Service, lista er lang

- Brosnan som surfer i Die Another Day, trenger jeg å si mer?

 

Forøvrig en lett forglemmelig Bondfilm egentlig. Hverken spesielt god eller dårlig, bare veldig lite unik. Et stor pluss skal likevel filmen ha: skurken Scaramanga. Glimrende portrettert av legenden Christoper Lee så klart.

 

Filmen har sine svakheter men smaken er jo som baken..

[DoktorBacon]

Nevn noen flaue ting fra OHMSS? Husker bare den hvor Lazenby bryter den tredje muren (er vel det det heter?). Forøvrig en av mine favoritt Bondfilmer. Synd Sean Connery ikke prøvd seg der.

[Cuneax]

Vær så snill og forkort filmer på en annen måte. Jeg forstår ikke litern av å lese disse akronymene. Forkort dem som f.eks: On her majesty's...

[DoktorBacon]

Ey, jeg sleit i starten sjæl, men etter litt surfing på diverse Bondforum så sitter alle akronymene fra de 21 Bondfilmene perfekt. God hjernetrim vil jeg påstå.

[TomJ]

Nevn noen flaue ting fra OHMSS? Husker bare den hvor Lazenby bryter den tredje muren (er vel det det heter?). Forøvrig en av mine favoritt Bondfilmer. Synd Sean Connery ikke prøvd seg der.

9549025[/snapback]

 

Når Bond feks utgir seg for å være Sir Hillary Bray, kan du virkelig høre at det er en annen skuespiller som provider stemmen. Artig detalj.

 

Bob-scenen begynte bra men når Lazenby lirer ut en flau one-liner når han får kastet av Blofeld, ler jeg hver gang.

 

Snøskredet er jo også veldig harry. Når du ser 2 tegneserie figurer kjører nedover holder det ikke akkurat troverdigheten på plass.

 

Anyhow, nok dissing. Jeg respekter at du liker OHMSS

men den er dessverre ikke min favoritt.

Min favoritt derimot er den du nevnte ovenfor, Check.

[DoktorBacon]

Ja, det var en stor tabbe å erstatte Lazenby's stemme med George Baker. Effektene er jo så som så, men filmen ble jo tross alt lagd på 60-tallet. OHMSS ble jo egentlig slaktet ganske greit da den kom ut, men fikk en høy stjerne hos video-generasjonen som virkelig trykket filmen til sitt bryst som en av de mest undervurderte Bondfilmene.

 

Jeg kan skjønne hvorfor du liker TMWTGG, men for min del manglet filmen litt futt. Og det er litt irriterende at produsentene ikke helt skjønte hvordan man skulle drive plottet fremover, så de inkluderte tåpeligheter som angrepet i Libanon, Lieutenant Hip som bare stakk av fra Bond og Goodnight som roter det til inne i Scaramanga's base (som jeg heller ikke skjønte hva han skulle med?).

[Rivers]

Jason Bourne har på mange måter blitt det James Bond var.

James Bond ( .... .... James Bond, Jason Bourne ... ...) har blitt litt for Sci-Fi / CGI.

Casino Royale er et skritt i riktig retning for Bond.

 

Jeg vokste opp med Roger Moore og likte han best som Bond.

Nå har jeg fått mer sansen for Sean Connery.

Connery har sjarmen/selvtilliten som Bond må ha.

Lazenby likte jeg ganske bra som Bond.

Moore hadde humoren og Brosnan synes jeg hadde et godt utseende som Bond.

Timothy Dalton har sagt at han forsøkte å spille Bond mer realistisk. Det lyktes han med, men det var også det han gjorde feil.

James Bond er en litt overnaturlig superhelt som man ikke kan legge for mye realisme i. Litt realisme er greit. Når han er i ferd med å bli omringet i OHMSS er han tom for ideer og reddes av sin fremtidige kone. Gir han den lille mennesklige karakteren han trenger.

 

Sort/hvit senene i Casino Royale er helt feil. De skulle vært i farger.

Sort/hvit er en effekt som filmer bruker. James Bond er underholdning og ikke noe som noengang vil komme i nærheten av å bli påtenkt som kandidat til Oscar for Beste Film.

 

 

Mine to favoritt Bond-filmer er:

The Spy Who Loved Me og For Your Eyes Only

 

De 5 neste:

3. On Her Majesty's Secret Service

4. The Man with the Golden Gun

5. You Only Live Twice

6. Moonraker

Slutten er riktignok litt feil å ha med i en James Bond film, men det som foregår på landjorda jorda er egentlig veldig bra.

7. Casino Royale

[DoktorBacon]

Sort/hvit senene i Casino Royale er helt feil. De skulle vært i farger.

Sort/hvit er en effekt som filmer bruker. James Bond er underholdning og ikke noe som noengang vil komme i nærheten av å bli påtenkt som kandidat til Oscar for Beste Film.

 

Denne skjønte jeg ikke? Så fordi James Bond-filmer ikke vinner Oscar så kan man ikke bruke svart-hvitt som en visuell effekt i fem minutter? Det er bare et stemningssettende element for å underbygge den litt mørke delen av Bond. Ligger rett og slett ikke noe mer bak det.

[Cuneax]

Og hvis ikke Casino Royale er en film, så veit ikke jeg

[Rivers]

Det er ikke den typen film hvor en sort/hvit tilbakeblikkscene funker så bra.

[athorb]

Jeg synes det var helt perfekt jeg. Blant mine absolutte favorittscener i filmen.

[DoktorBacon]

Det er ikke den typen film hvor en sort/hvit tilbakeblikkscene funker så bra.

 

Syntes det funket utrolig bra. Setter tonen for filmen umiddelbart, brutalt og kaldblodig. Du er faktisk den første jeg har sett klage over dette punktet.

 

Men over til noen nyheter om den nye Bond 22. Filmen skal jo som nevnt finne sted rett etter Casino Royale sluttet, og vil bli en av få Bondfilmer som faktisk utbroderer historien videre fra en forgjenger. Og da kommer det vel ikke som en bombe at Mr. White vil returnere. Store deler av filmingen vil foregå i Italia og Daniel Craig har visstnok tatt mange skitimer, noe som leder til at vi vil få en ny eksplosiv skisekvens.