V-by Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Kan jo likegjærne være kulelyn.Omtrent like mystisk og uforklarlig men likefult et fenomen som har eksistert lenge på jorden. Wikipedia om kulelyn: http://no.wikipedia.org/wiki/Kulelyn 5926547[/snapback] de lysende kulene ja... Var noe som høres ut som akkurat det de viste på filmen som fulgte etter noen fly under 2. verdenskrig... Lenke til kommentar
Pels Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 "de" er tydeligvis foran oss når det gjelder fremkomstmiddel...jeg tror de lyskulene er roboter sendt fra dem for å tegne disse beskjedene på åkerne... Det er lett å integrere lyskuler og masse annet dill dall i en film. Bare fordi sirklene blir større betyr det ikke at det er mer troverdig at det er overnaturlige "krefter". Det som også ble sakt en dokumentar er at, hvorfor følger ikke kameraet lyskulene? Å lage korn-sirkler er også blitt ganske poplulært, så det er stor etterspørsel. Så å reise millioner av lysår for å lage korn-sirkler, vel vel. Lenke til kommentar
Vagaprog Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 (endret) de kan jo ikke bare storme inn,da ville de sikkert blitt skutt ned...de er redde og tar ting forsiktig...Vi velger om vi er interrisert eller ikke,de lar oss finne det ut selv,de bare gir oss ledetråder,de har allerede skjønt det og nå er det vår oppgave å finne ut at vi ikke er alene...melding slutt Endret 15. april 2006 av FloppyK Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Kan jo likegjærne være kulelyn.Omtrent like mystisk og uforklarlig men likefult et fenomen som har eksistert lenge på jorden. Wikipedia om kulelyn: http://no.wikipedia.org/wiki/Kulelyn 5926547[/snapback] Det kan ikke være det siden den ikke har de samme geometriske tallene som i korn sirkler. Det er slik vi skiller Kulelyn med Korn sirkler. Aliens fins, jeg var en av de mest skeptiske, men ikke nå. 5926588[/snapback] Jeg svarte på dette: "de" er tydeligvis foran oss når det gjelder fremkomstmiddel...jeg tror de lyskulene er roboter sendt fra dem for å tegne disse beskjedene på åkerne...vi har mye å lære av "dem",men jeg tror også de har noe å lære av oss... Lenke til kommentar
V-by Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 (endret) Så å reise millioner av lysår for å lage korn-sirkler, vel vel. 5926619[/snapback] Eller så reiser de ikke, fordi de allerede er her... Det er noe vi ikke veit, og kanskje aldri får vite heller... Edit: Leif va innom Endret 15. april 2006 av tu30r6 Lenke til kommentar
Vagaprog Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 mm..jeg har alltid trodd at læreren min er utenomjordisk... Lenke til kommentar
_M@ts_ Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Det finnes ingen super-elementer som lar ting bli usynlig for våre satelitter eller radiobølger. Det er noe vi ikke veit, og kanskje aldri får vite heller.. Altså, hvis de kan lage korn-sirkler burde de også kunne observere oss, og finne ut av de bøndene blir irritert over sånt sirkel-tull. Mennesker liker alltid å tenke på noe som er "fint" som f.eks. gud og slikt tråden handler om. Grafitti kan sammenliknes med korn-sirkler. Plutselig er dem der over natten. De som lager korn-sirklene har jo skjønt at, bedre korn-sirkel, bedre virkemåte. Voila, 100% manmade. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Det absolutt dårligste med den dokumentaren, som gjorde at jeg mistet all tro på argumentene den slang ut, var da han datafyren hadde oversatt "meldingen" i kornsirklene. Så var språket den var skrevet på.. Ja.. ganske riktig engelsk.. Stor sansynelighet? Utenomjordiske som prater og skriver engelsk i koder. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 (endret) Stor sansynelighet? Utenomjordiske som prater og skriver engelsk i koder. 5926801[/snapback] Vel, vi forstår jo ikke aliensk og budskapet ville isåfall vært bortkastet, eller hva? Endret 15. april 2006 av klilleng Lenke til kommentar
GeO Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Engelsk, ja ... Synes det at aliens skriver engelsk er like troverdig som at de bruker titallssystemet. Lenke til kommentar
warpig Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Engelsk, ja ... Synes det at aliens skriver engelsk er like troverdig som at de bruker titallssystemet. 5926921[/snapback] Nå må du huske på at engelsk er et internasjonalt språk. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Engelsk, ja ...Synes det at aliens skriver engelsk er like troverdig som at de bruker titallssystemet. 5926921[/snapback] Nå må du huske på at engelsk er et internasjonalt språk. 5926924[/snapback] For ikke å si intergalaktisk (ref Stargate ) Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Tenk hvis dem hadde snakket samisk? det hadde vært dritbra. Støtte minoritetsspråkene litt. Lenke til kommentar
warpig Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Tenk hvis dem hadde snakket samisk? det hadde vært dritbra. Støtte minoritetsspråkene litt. 5926932[/snapback] Eller det knotte-språket det er "rekame" for på discovery hele tiden. Lenke til kommentar
GeO Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Samisk hadde vært omtrent like troverdig. Eller klingon, for den del. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Det finnes ingen super-elementer som lar ting bli usynlig for våre satelitter eller radiobølger. Det er noe vi ikke veit, og kanskje aldri får vite heller.. Altså, hvis de kan lage korn-sirkler burde de også kunne observere oss, og finne ut av de bøndene blir irritert over sånt sirkel-tull. Mennesker liker alltid å tenke på noe som er "fint" som f.eks. gud og slikt tråden handler om. Grafitti kan sammenliknes med korn-sirkler. Plutselig er dem der over natten. De som lager korn-sirklene har jo skjønt at, bedre korn-sirkel, bedre virkemåte. Voila, 100% manmade. 5926664[/snapback] At det kan finnes teknologi som skjuler ting for våre satelitter er fullt ut mulig - det er "bare" å sende ut det samme "bildet" på forsiden som man filmer på forsiden... Kan man fly fra andre solsystemer og hit, burde ikke det være så fryktelig umulig... Det absolutt dårligste med den dokumentaren, som gjorde at jeg mistet all tro på argumentene den slang ut, var da han datafyren hadde oversatt "meldingen" i kornsirklene. Så var språket den var skrevet på.. Ja.. ganske riktig engelsk.. Stor sansynelighet? Utenomjordiske som prater og skriver engelsk i koder. 5926801[/snapback] Nja, hvis de har vært her lenge så kan de vel greie det Jeg skulle gjerne vist mer om de jordprøvene og radioaktivitets-målingene. Alfa, beta, gamma? Hva sender dem ut? Pussig at new age-folka (som ellers er liiiiivredd allt som har med "atom" eller "radioaktivitet" å gjøre plutselig digger det) legger seg ned i kornsirklene (som skal være radioaktive)... Kansje det brukes et radioaktivt stoff som får kornet til å falle? Som kan strøs ca. en uke før eller noe, som så "utløses" svært brått Lenke til kommentar
Flexo Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Gikk glipp av dokumentaren Kanal gikk den på og hva het den? Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Tenk hvis dem hadde snakket samisk? det hadde vært dritbra. Støtte minoritetsspråkene litt. 5926932[/snapback] Eller det knotte-språket det er "rekame" for på discovery hele tiden. 5926937[/snapback] Spørs om ikke dem måtte kode meldingene sine i UTF da, ASCII støtter vel ikke disse knottelydene Lenke til kommentar
warpig Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 At det kan finnes teknologi som skjuler ting for våre satelitter er fullt ut mulig - det er "bare" å sende ut det samme "bildet" på forsiden som man filmer på forsiden... Kan man fly fra andre solsystemer og hit, burde ikke det være så fryktelig umulig... Så det du nå forteller er at romvesner kom hit, skjulte seg, for å så starte å tegne? Er det mangel på tegneark i galaksene vi er vitne til, eller er det en ny anonym kunster? Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 Er det mangel på tegneark i galaksene vi er vitne til, eller er det en ny anonym kunster? Kan vel kanskje være intergalaktisk tagging? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå