Kornsirkler; Hva er forklaringen?

[Godfather]

==== Slettet ====

Endret 24. mai 2006 av Godfather

[Jove]

Det jeg synest virker litt mistenkelig nå etter å ha sett klippet flere ganger: Kameraføringen. Han holder kameraet mot det samme hele tiden, selv om lysene går ut av bildet. Tegningene i kornåkeren oppstår akkurat midt i bildet. Er jeg inne på noe? :/

[HrSteen]

Hvorfor i all verden har vi ikke hørt om dette før? Medier er utrolig flinke til å minske oppmerksomheten rundt dette!

 

Kan være at det er bortimot 13000 slike kornsirkler, interessen var nok størst når dette var ett nytt fenomen. Folk interesserer seg ikke for slikt lengre. Det er blitt så dagligdags.

 

 

edit: jeg skrev 1300, men mente 13000 =)

Endret 14. april 2006 av stoners

[warpig]

For meg virker det litt merkelig at det skal ha kommet fremmede vesener fra en annen planet kun får å lage en sirkel i en kornåker, for å så dra igjen.

Hvem har sagt at de "drar" igjen ?

 

Jeg tror nok at viss vi noen gang får besøk fra det ytre rom at de faktist er så smarte at de tar kontakt, og ikke bare flyr et par milliarder lysår for å tegne.

Kanskje "de" er redde for at "de" skal skape panikk på kloden dersom de viser seg frem.

 

Dessuten tror jeg ikke "de" er her, heller noe "de" har sendt.

5916875[/snapback]

¨

Men, hvorfor sende ut kornsirkler, som om det ikke skaper panikk og forundring?

 

Hvorfor ikke sende ut noe de vet vi mennesker forstår?

5916890[/snapback]

Godt spørsmål.....kanskje "de" som sender har det som kommunikasjon metode...på samme måte som vi har SMS

5916937[/snapback]

 

Det kan være, men viss en utenomjordisk livsform faktisk er så avansert at de greier å sende en tegning flere milliarder lysår for å se printe den i en vilkårlig åker, burde det ikke da være mulig for dem å sende ut noe vi forstår?

 

Jeg tror nok det bare er et par med pr-kåte bønder som lager de, det er utrolig hva folk gjør for sine fem minutter med berømmelse, leste et sted om at det var flere titalls som tilsto om drap og sånt kun for "berømmelsen".

 

:!:

Endret 14. april 2006 av warpig

[el_cash]

Jeg så en dokumentar på Discovery eller National Geographics for en tid tilbake som avslørte metodene som ble brukt for å lage disse "kornsirklene". Var imponerende hvor fort man kunne lage kompliserte mønstre. "Sirkelen" som Godfather har lagt ved bilde av var en av de som ble avslørt. Ser komplisert ut, men er veldig lett og raskt å lage.

 

Nei, kornsirkler er laget av folk som liker å ha det moro på bekostning av andre. Har enda ikke hørt et slående argument for hvorfor "aliens" skulle benytte kornåkre for å kommunisere noe som helst til mennesker.

 

På den andre siden; ja, jeg er overbevist om at det finnes liv i verdensrommet. Hvorvidt det er intelligent (etter vår beregning) eller såpass nært at vi noensinne vil finne det, er en annen sak. Er vi heldige finner vi kanskje primitivt liv på en av våre nærmeste planeter.

[wilai]

el_cash: noe av kornsirklene er for avansert å bli lage av "menneske" på 4-5 timer

[HrSteen]

el_cash: noe av kornsirklene er for avansert å bli lage av "menneske" på 4-5 timer

5919314[/snapback]

 

Er man mange nok og godt koordinert så kan mennesket gjøre bra mye rart på kort tid.

[gspr]

el_cash: noe av kornsirklene er for avansert å bli lage av "menneske" på 4-5 timer

5919314[/snapback]

 

Hva mener du med menneske i anførselstegn?

[wilai]

el_cash: noe av kornsirklene er for avansert å bli lage av "menneske" på 4-5 timer

5919314[/snapback]

 

Hva mener du med menneske i anførselstegn?

5919445[/snapback]

vet ikkje

Endret 14. april 2006 av wilai

[V-by]

Kanksje kornsirklene er noe lignende det vi sender ut på andre planeter for å se etter liv...?

Slike små roboter, men de bare sender et slags bilde, også er det en slik teknologi vi ikke forstår, også sender kornsirklene info tilbake til de om oss eller noe slikt...

[Kenneth Solfjeld]

Det jeg synest virker litt mistenkelig nå etter å ha sett klippet flere ganger: Kameraføringen. Han holder kameraet mot det samme hele tiden, selv om lysene går ut av bildet. Tegningene i kornåkeren oppstår akkurat midt i bildet. Er jeg inne på noe? :/

5919185[/snapback]

Han fokuserer på dannelsen av kornsirkelen, det er det som er viktigst. Ikke å følge de to lyskulene.

[Godfather]

==== Slettet ====

Endret 24. mai 2006 av Godfather

[Kenneth Solfjeld]

Det var skrevet i binærkode, men forskeren klarte å OVERSETTE til engelsk.

[wilai]

Det var skrevet i binærkode, men forskeren klarte å OVERSETTE til engelsk.

5919930[/snapback]

 

jepp, siden dei fant ut av den melding vi sendte ut i 1974 er sån binær kode

så gjorde dei det samme?

Endret 14. april 2006 av wilai

[zeox]

Dette signalet ble sendt mot en stjernehop (M13) 25.000 lysår unna i 1974. Det vil si at det fortsatt er 24.968 år (ja, jeg vet at 25.000 er et ca-tall) før signalet kommer frem dit det er tenkt. Altså er det neppe noen fra M13 som har svart på signalet..

5918304[/snapback]

sprøyt.

det du antar her, er at lysår har noe med tid å gjøre, noe som det alldeles ikke har.

Lysår går på distanse, ikke tid. 1 lysår = 9 460 730 472 580 800 m.

 

men for å være ontopic: Har egentlig alltid vært interessert i slike fenomener helt siden jeg var liten. irriterer meg at jeg gikk glipp av denne dokumentaren, men jeg får prøve å se den i morgen.

 

Er det virkelig bare noen folk med for mye tid spart opp som har laget disse mesterverkene? vanskelig å si, men den nysgjerrige og overtroiske delen av meg protesterer høylytt.

[JBlack]

Dette signalet ble sendt mot en stjernehop (M13) 25.000 lysår unna i 1974. Det vil si at det fortsatt er 24.968 år (ja, jeg vet at 25.000 er et ca-tall) før signalet kommer frem dit det er tenkt. Altså er det neppe noen fra M13 som har svart på signalet..

5918304[/snapback]

sprøyt.

det du antar her, er at lysår har noe med tid å gjøre, noe som det alldeles ikke har.

Lysår går på distanse, ikke tid. 1 lysår = 9 460 730 472 580 800 m.

5920036[/snapback]

Men tilveldigvis så bruker både lys og radiobølger et år på distansen et lysår. Så.... hvor lang tid bruker de radiobølgene på 25.000 lyåsr?

[HrSteen]

Hvorfor i all verden har vi ikke hørt om dette før? Medier er utrolig flinke til å minske oppmerksomheten rundt dette!

Kan være at det er bortimot 13000 slike kornsirkler, interessen var nok størst når dette var ett nytt fenomen. Folk interesserer seg ikke for slikt lengre. Det er blitt så dagligdags.

5919217[/snapback]

Nå snakket jeg ikke generelt om kornsirkeler, men at vi såkalt har fått svar og meldinger fra universet ...

 

Og hvordan skulle man med 100% sikkerhet vite at den kom fra ett sted i universet?

[JBlack]

En god del er hoaxes ja, men har enda ikke fått med meg forklaringen på kjemikaliene/stoffene de har brukt på flere av de. Bokstavelig talt så fikk jo en norsk forsker kjenne de på kroppen når hendene ble helt hvite/prikkete.

5918658[/snapback]

Hvis dette var en forsker, så ville vedkommende tatt stoffet med seg for analyse for å finne ut hva det var. "Whoa... se på hendene mine" vitner mer om filmatisk dramtisering enn seriøs forskning.

 

JBlack: Står du virkelig ikke opp før klokken 19:30 om kvelden? For nei, den går ikke før om kvelden 

5918658[/snapback]

Hurra.

[sweetness]

Utrolig mange bastant meninger her i tråden, og det er få av dere som har noe å slå i bordet med annet en påstanden i seg selv.

 

Det jeg synest virker litt mistenkelig nå etter å ha sett klippet flere ganger: Kameraføringen. Han holder kameraet mot det samme hele tiden, selv om lysene går ut av bildet. Tegningene i kornåkeren oppstår akkurat midt i bildet. Er jeg inne på noe? :/

5919185[/snapback]

Han fokuserer på dannelsen av kornsirkelen, det er det som er viktigst. Ikke å følge de to lyskulene.

5919699[/snapback]

Det han sikkert mente var at hvorfor fokuserte ham midt på jordet når det ikke var en driit der. Han hadde tilfeldigvis fokus akkurat der en kornsirkel dannet seg? Det er jo litt vel tilfeldig mente han?

Og jeg ville tippet, i og med at to flyvende lyskuler ikke er hverdagskost, så er de 2 det naturlige fokuspunketet dersom man ikke var klar over at noe spesielt skulle skje midt på jordet, og hadde behov for å holde fokus stille?

Endret 14. april 2006 av dub

[warpig]

Utrolig mange bastant meninger her i tråden, og det er få av dere som har noe å slå i bordet med annet en påstanden i seg selv.

 

 

Men, kan det ha noe med å gjøre at det er få som har kornsirkler i hagen, og at det er få som snakker med fremmede livsformer hver dag?

 

Jeg ville tippe det ja, er mye forskning på området, men det meste er av forskningen er basert på egne meninger og tro, og det er en veldig liten andel av dagens forskning som har noe annet enn påstander i seg, på det området.

 

Og en forskers påstand er vel like mye verdt som din og min?

Endret 14. april 2006 av warpig