AMD vs INTEL thermal protection

[KjellElvis]

Snubla over denne videoen VIDEO

 

Litt morsomt å se hvor bra Intel sitt system fungerte allerede den gang. AMD cpu'er i dag har vel tilsvarende beskyttelse? Eller er de fortsatt brannbomber? Har en Celeron 1100 liggende som jeg har VELDIG lyst til å teste ut dette på

[Evil-Duck]

Snubla over denne videoen VIDEO

 

Litt morsomt å se hvor bra Intel sitt system fungerte allerede den gang. AMD cpu'er i dag har vel tilsvarende beskyttelse? Eller er de fortsatt brannbomber? Har en Celeron 1100 liggende som jeg har VELDIG lyst til å teste ut dette på

5913842[/snapback]

 

vil tro at AMD har skjerpet seg på det området når du ser hvordan prosesorene deres ser ut

[pizzafordi]

dere må bare ta av kjølern på prescott under 3dmark og se hva som skjer

gjerne skru opp volten litt

[KjellElvis]

dere må bare ta av kjølern på prescott under 3dmark og se hva som skjer

gjerne skru opp volten litt

5915438[/snapback]

 

Hehe!! Nei takk! Jeg har ikke spesielt lyst til å prøve.. Har en prescott [email protected]

[endrebjo]

Dette er en eldgammel video av eldgamle prosessorer.

Man skal ikke legge skjul på at AMD var glovarme før i tiden, men senere har de gått forbi Intel, og der ligger de fremdeles.

 

I dag slår maskinen seg av hvis temperaturen på prosessoren blir for høy. Hvor høy temperaturen må være kan man sette i BIOS.

 

Men det som derimot er artig er at man kan risikere at Intels beskyttelse (throttling) slår inn på de raskeste modellene i dag pga. enorm varmeutvikling. Dette har blitt sett på f.eks Intel Pentium 4 3,8 GHz eller i små kabinetter om man ikke er veldig nøye på kjølingen.

Denne beskyttelsen går ut på å hoppe over f.eks annenhver eller hver tredje klokkesyklus (Hz) slik at det ikke blir produsert så mye varme. Ytelsen blir dermed ganske redusert om den blir for varm.

Endret 16. april 2006 av endrebjorsvik