Kent -amdme- Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Jeg har lest gjennom alle sidene nå, men det er en ting jeg har reagert på. Siden du skal betale såpass mye for en ny PC og samtidig satser på å ha den i noen år. Hvorfor er det da ingen som har anbefalt å vente litt utøver høsten/vinteren før du handler? Vet det kan være vanskelig å vente, men i løpet av høsten/vinteren kommer det masse nytt som for eksempel DX10 kort og nye CPUer og platformer fra både Intel (disse ser svært lovende ut, og AMD bør ha noe bra å svare med her) og AMD. Var jeg deg ville jeg satt pengene i banken og ventet ett par måneder før jeg kjøpte ny PC. Hadde det ikke vært utrolig kjedelig å sitte med den gamle generasjonen skjermkort når den nye generasjonen kommer et par måneder etter at du har kjøpt ditt? Eller at de nye CPUene er utrolig gode og kjappe sammenlignet med det du har kjøpt? Det er mitt råd hvertfall 5976777[/snapback] prøv du å sitte med penger og ha lyst på ny pc, det er ikke noe gøy nei :!: Men det er sant det du sier. Men det kommer bestandig noe bedre...og man skal aldri kjøpe det siste på hardwarefronten det gir minst for pengene. Men igjen..har du lyst og råd har du lov... Lenke til kommentar
qui-gon Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Blir nok en lækker PC du får deg,men.. ikke bygge sjøl alikevel? Halve moroa det jo. Og.. det er alltid en første gang for alt Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 25. april 2006 Forfatter Del Skrevet 25. april 2006 (endret) Blir nok en lækker PC du får deg,men.. ikke bygge sjøl alikevel?Halve moroa det jo. Og.. det er alltid en første gang for alt 5984281[/snapback] hehe, ja det er jo det Men! blir ikke noe gøy å sitte med en halv pc fordi jeg klarte å ødellege cpuen og slikt... pluss at jeg har to nyskjerrige lillesøstre som absolutt ikke er en fordel for byggingen... tør bare ikke ta sjangesen på å bygge selv... 370 kr er jo knakanes bra pris for en garanti for at pc'en funker kan heller ikke si at jeg har så sinnsykt mye erfaring med å titte inn i kabinetter eller å vite hvordan en slik en funker, eneste gangen jeg har sett inni denne skrapmaskinen var da jeg skulle montere nettverkskort når vi fikk adsl... det er heller ikke en historie som vil skaffe meg mer respekt blandt databyggere akkurat... altså, fordi jeg klarte å sette kortet i feil sånn ting... så det funka ikke... vi dreiv å styrte med tele2 i ukesvis om at nettet ikke funka, men så skulle jeg sjekke om kortet satt riktig i, jeg tok det ut, blåste på det og satt det i en annen sånn ting for å se om det funka... og så var vi plutselig på nett;S da var det jo bare å ringe å beklage alt oppstyret til tele2 etterpå så å bygge selv blir og var aldri særlig aktuelt Endret 25. april 2006 av JohanStendal Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 25. april 2006 Forfatter Del Skrevet 25. april 2006 Men er litt usikker på den Kingston rammen, har lyst på x2 4200+ men det blir litt over budsjettet da... så å kutte ned på rammen blir eneste utvei noen som sys jeg ikke burde kutte den/bøt kutte ned? og er det vits med sånn ultral low latency på rammen? hvor stor ytelsesforskjell blir det? isåfall, link til bra 2048 ram pc3200 Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 25. april 2006 Del Skrevet 25. april 2006 Hvis du ikke har planer om å klokke mye, så kjøper du en ram som gir mye for pengene. Ultra low latency kommer du neppe til å legge spesielt merke til, det er mengde som merkes. Lenke til kommentar
qui-gon Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Men er litt usikker på den Kingston rammen, har lyst på x2 4200+ men det blir litt over budsjettet da... så å kutte ned på rammen blir eneste utvei noen som sys jeg ikke burde kutte den/bøt kutte ned? og er det vits med sånn ultral low latency på rammen? hvor stor ytelsesforskjell blir det? isåfall, link til bra 2048 ram pc3200 5988350[/snapback] Jeg sikter meg inn på DENNE okey pris på 2 gb hvertfall Lenke til kommentar
majcrofi Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Hehe, har ikke lest gjennom hele posten, så vet ikke om noen andre har nevnt det allerede, men CPUen du har tenkt å kjøpe koster flere hundre kroner mindre hos f.eks www.shg.no www.netshop.no www.psdata.no Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 26. april 2006 Forfatter Del Skrevet 26. april 2006 Hehe, har ikke lest gjennom hele posten, så vet ikke om noen andre har nevnt det allerede, men CPUen du har tenkt å kjøpe koster flere hundre kroner mindre hos f.eks www.shg.no www.netshop.no www.psdata.no 5989165[/snapback] skal kjøpe alt hardware fra netshop.no så kan de montere for meg... såeh, men hadde jo tenkt på 4200+ Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 26. april 2006 Forfatter Del Skrevet 26. april 2006 (endret) Men er litt usikker på den Kingston rammen, har lyst på x2 4200+ men det blir litt over budsjettet da... så å kutte ned på rammen blir eneste utvei noen som sys jeg ikke burde kutte den/bøt kutte ned? og er det vits med sånn ultral low latency på rammen? hvor stor ytelsesforskjell blir det? isåfall, link til bra 2048 ram pc3200 5988350[/snapback] Jeg sikter meg inn på DENNE okey pris på 2 gb hvertfall 5989149[/snapback] hmm, den ser bra ut noen som har noen andre? må ha litt å velge mellom... Endret 26. april 2006 av JohanStendal Lenke til kommentar
qui-gon Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Men er litt usikker på den Kingston rammen, har lyst på x2 4200+ men det blir litt over budsjettet da... så å kutte ned på rammen blir eneste utvei noen som sys jeg ikke burde kutte den/bøt kutte ned? og er det vits med sånn ultral low latency på rammen? hvor stor ytelsesforskjell blir det? isåfall, link til bra 2048 ram pc3200 5988350[/snapback] Jeg sikter meg inn på DENNE okey pris på 2 gb hvertfall 5989149[/snapback] hmm, den ser bra ut noen som har noen andre? må ha litt å velge mellom... 5991296[/snapback] Tja.. vurderte DENNE litt også.. og evt. Den her Jepp! Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 27. april 2006 Forfatter Del Skrevet 27. april 2006 Men er litt usikker på den Kingston rammen, har lyst på x2 4200+ men det blir litt over budsjettet da... så å kutte ned på rammen blir eneste utvei noen som sys jeg ikke burde kutte den/bøt kutte ned? og er det vits med sånn ultral low latency på rammen? hvor stor ytelsesforskjell blir det? isåfall, link til bra 2048 ram pc3200 5988350[/snapback] Jeg sikter meg inn på DENNE okey pris på 2 gb hvertfall 5989149[/snapback] hmm, den ser bra ut noen som har noen andre? må ha litt å velge mellom... 5991296[/snapback] Tja.. vurderte DENNE litt også.. og evt. Den her Jepp! 5994216[/snapback] Passer pc4000 til oppsettet mitt da? er ikke det for s940? og hvis det funker, hvor mye bedre er pc4000 enn pc3200? er foskjellen verdt pengene? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 Passer pc4000 til oppsettet mitt da? er ikke det for s940?og hvis det funker, hvor mye bedre er pc4000 enn pc3200? er foskjellen verdt pengene? 5998841[/snapback] Skal du overklokke? Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 27. april 2006 Forfatter Del Skrevet 27. april 2006 Passer pc4000 til oppsettet mitt da? er ikke det for s940?og hvis det funker, hvor mye bedre er pc4000 enn pc3200? er foskjellen verdt pengene? 5998841[/snapback] Skal du overklokke? 5999000[/snapback] vet ikke helt hva det innebærer, å har enda mindre peiling på om jeg kommer til å gjøre det men en ting er sikkert; kommer ikke til å gjøre det med det første ;D Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 Passer pc4000 til oppsettet mitt da? er ikke det for s940?og hvis det funker, hvor mye bedre er pc4000 enn pc3200? er foskjellen verdt pengene? 5998841[/snapback] Skal du overklokke? 5999000[/snapback] vet ikke helt hva det innebærer, å har enda mindre peiling på om jeg kommer til å gjøre det men en ting er sikkert; kommer ikke til å gjøre det med det første ;D 5999148[/snapback] Gå for pc3200 Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 Skjønner egentlig ikke helt hvorfor folk går etter dual-core processorer når det er snakk om spill... AMD X2 3800 er vel bare satt sammen av 2 AMD 3200 "venice? " kjerner og de færreste spill har jo støtte for dual-core så da bruker du jo bare en 3200 core! riktig nok kommer jo flere og flere spill til å støtte dual-core, men i hvor stor grad gir dette egentlig ytelsesøkning? Lenke til kommentar
JohanStendal Skrevet 27. april 2006 Forfatter Del Skrevet 27. april 2006 Skjønner egentlig ikke helt hvorfor folk går etter dual-core processorer når det er snakk om spill... AMD X2 3800 er vel bare satt sammen av 2 AMD 3200 "venice? " kjerner og de færreste spill har jo støtte for dual-core så da bruker du jo bare en 3200 core! riktig nok kommer jo flere og flere spill til å støtte dual-core, men i hvor stor grad gir dette egentlig ytelsesøkning? 5999462[/snapback] hmmm, haklke peiling :S du får vente på svar fra prO'sa :!: men! hva er egentlig forskjellen på xp home og pro? jeg vil ha en gaming pc og har gjerne lyst til å vite hva som er best for meg når det gjelder operativsystem Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 (endret) http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP Under editions står det funksjoner som er i XP Pro og ikke i Home edition... Hovedsakelig sikkerhetsfunksjoner og fjernkontrollering fra andre PC'er. Det står noe om evnen til flere prosessorer der og, at det vist nok skal påståes at det er mer stabilt og jobber mer symetrisk med XP. Og evnen til å være en del av en Windows server gruppe.... i det hele tatt mange funksjoner som er mer business rettede. "men en ting jeg lurer på er, hvem trenger alle de sikkerhetsfunksjonene når jeg har hørt at man kan starte XP uten passord med windows 2000 bootdisk? ?" Er dette sant eller en god porsjon gildevev? når det gjelder gaming betyr det vel ingenting tror jeg så det blir vel opp til den enkelte om man ønsker disse ekstrafunksjonene eller ikke. Ytelsen er vel noenlunde lik for gamere. Endret 28. april 2006 av ElderScrollsinisten Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 Enkelte taper faktisk litt ytelse på å kjøre pro versjonen pga de ekstra programmene som ekstremt få bruker uansett kjører i bakgrunn. Ingenting ved pro versjonen er noe den vanlige bruker har nytte av, hverken software eller hardware messig. Lenke til kommentar
mossing91 Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 (endret) Skjønner egentlig ikke helt hvorfor folk går etter dual-core processorer når det er snakk om spill... AMD X2 3800 er vel bare satt sammen av 2 AMD 3200 "venice? " kjerner og de færreste spill har jo støtte for dual-core så da bruker du jo bare en 3200 core! riktig nok kommer jo flere og flere spill til å støtte dual-core, men i hvor stor grad gir dette egentlig ytelsesøkning? 5999462[/snapback] Nå kommer flere og flere DRIVERE med støtte til Dual core. Og det er nettopp drivere til CPU og GPU f.eks som kjører og på en måte bestemmer ytelsen til tingen og funksjonen. Og når driverene blir bedre støttet av DC kjører også programmer bedre på grunn av dette. Men X2 er mest for å kunne kjøre 2 programmer samtidig uten av at de påvirker hverandre. Ikke kjeft hvis jeg sa noe feil her... Dette var *prøv å husk riktig nå* for meg Endret 28. april 2006 av mossing91 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123897 Skrevet 28. april 2006 Del Skrevet 28. april 2006 Har bestemt meg for å kjøpe alt fra netshop! der er det jo mulighet for å få dem til å montere pc'en for den nette sum av 350 kroner =) og alt sammen er 700 kr billigere enn hos komplett hvor jeg dessuten må montere selv smile.gif noen her som har peiling på leverings tiden fra netshop.no? Hvor får du dem til å montere selv fra hardwaren DU velger? Følger det med 3 års garanti da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå