nazisme og kristendom

[Peri]

Hvor får du det fra at nazister er kristne, kilder?

5911455[/snapback]

 

Vel, Hitler var.

5912573[/snapback]

 

Tror ikke han var så veldig kristen nei, brukte det nok bare for å få med seg flere folk.

 

noen quotes: "National Socialism and religion cannot exist together....

"The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianity's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity."

 

""The best thing is to let Christianity die a natural death.... When understanding of the universe has become widespread... Christian doctrine will be convicted of absurdity."

 

Fant dem her, der det står litt om dette emnet. http://homepages.paradise.net.nz/mischedj/ca_hitler.html

[g5r]

Ja Hitler var kristen, for å være mer presis så sypmpatiserte han med Martin Luther (ikke King) og hans ideer om reform. Men Hitler sa selv at det var enten politikk eller religion, han valgte politikk. Tyske NSDAP (NS-partiet) var religions-nøytral, stort sett så var tyskere Kristne, enten Katolikere eller Protestanter, men de hadde noen hedninger blandt seg og.

En annen ting var at det var ikke maken til en tid i Tyskland da så mange kirker ble bygd som i Hitlers tid. Alle har vel hørt om "Gott mit uns" som var ofte på beltene osv.

 

Det at Jesus var jøde er nok ikke sant.

Endret 13. april 2006 av g5r

[Camron]

Nei, jeg har vel aldri nevnt ordet arier. Ditt opprinnelige spørsmål var vel om han var Iraner og jeg svarte at han var jøde. Og så  sa du at han ikke var arier så tenkte jeg at du ville ha et bilde av ham.

5912304[/snapback]

Jeg spurte ikke om han var Iraner, jeg satte spørsmål ved TLZ sitt utsagn så han skulle se feilen ved det...

[Snillingen]

sorry, da missforsto jeg.

[Gjest Yoshi]

Vel, kan ikke du ta og lese litt bibelhistorie før du poster slikt?

 

Ja, Jesus var født jøde, men han var også Messias, som kom for å frelse menneskene. Han var Jesus Kristus, Guds sønn. De som tror at han er Messias kalles kristne, altså tilhengere av Kristus.

 

Men noen trodde ikke på ham. De trodde ikke at Jesus var Messias og fortsatte med sin gamle religion og troen på at Messias en dag ville komme, men at han ikke var Jesus.

 

Derfor er det mange kristne som misliker jøder, fordi de benekter at Jesus var Messias.

 

Dessuten blir det feil å si at nazistene er dumme fordi de hater jøder når Jesus selv var jøde. Nazistene hater jøder fordi Hitler la skylda på Jesu død og Tysklands nederlag på nettopp jødene. Jødene var syndebukkene et folk trenger å forholde seg til.

[g5r]

Derfor er det mange kristne som misliker jøder, fordi de benekter at Jesus var Messias.

 

Muslimer og hedninger og misliker Jesus og tror ikke på han, men jødene DREPTE Jesus - derfor er de hatet!

 

Nazistene hater jøder fordi Hitler la skylda på Jesu død

 

Ikke det en gang, siden NSDAP var ikke religiøs og derfor brydde seg ikke om slik.

Jødenes forfølgelse begynnte med det at de var som oftest støttere av kommunismen. Den kollektive straffen for Tyskland`s jøder kom etter bland annet da jødene erklærte krig mot Tyskland.

 

Jødene var syndebukkene et folk trenger å forholde seg til.

 

Syndebukkene eller syndere? La os se hva Jesus selv sa om jødene:

43 Hvorfor skjønner dere ikke det jeg sier? Fordi dere ikke tåler å høre mitt ord! 44 Dere har djevelen til far, og dere vil gjøre det deres far ønsker. Han har vært en morder fra begynnelsen av og står utenfor sannheten, for det finnes ikke sannhet i ham. Når han lyver, taler han ut fra sitt eget, for han er en løgner og løgnens far. 45 Men jeg sier sannheten, og derfor tror dere meg ikke. 46 Kan noen av dere påvise at jeg har syndet? Men når det er sannheten jeg sier, hvorfor tror dere meg da ikke? 47 Den som er av Gud, hører Guds ord. Dere hører ikke, for dere er ikke av Gud.»

Endret 13. april 2006 av g5r

[Camron]

Muslimer og hedninger og misliker Jesus og tror ikke på han, men jødene DREPTE  Jesus - derfor er de hatet!

BS!

Muslimer tror på Jesus som en profet, men ikke som Guds sønn...

De misliker han ikke på noen måter...

[g5r]

Ja beklager, det er riktig.

Endret 13. april 2006 av g5r

[Gjest Yoshi]

Jødene var syndebukkene et folk trenger å forholde seg til.

 

Syndebukkene eller syndere? La os se hva Jesus selv sa om jødene:

43 Hvorfor skjønner dere ikke det jeg sier? Fordi dere ikke tåler å høre mitt ord! 44 Dere har djevelen til far, og dere vil gjøre det deres far ønsker. Han har vært en morder fra begynnelsen av og står utenfor sannheten, for det finnes ikke sannhet i ham. Når han lyver, taler han ut fra sitt eget, for han er en løgner og løgnens far. 45 Men jeg sier sannheten, og derfor tror dere meg ikke. 46 Kan noen av dere påvise at jeg har syndet? Men når det er sannheten jeg sier, hvorfor tror dere meg da ikke? 47 Den som er av Gud, hører Guds ord. Dere hører ikke, for dere er ikke av Gud.»

5914275[/snapback]

Altså. Hitler la skylda for Tysklands nederlag på jødene. Etter første verdenskrig var nemlig tyskere flest veldig bitre og trengte noen å skylde på. Jødene ble valgt av Hitler til å være syndebukker.

[g5r]

Jødene ble valgt av Hitler til å være syndebukker.

 

Nei, skyldige! Hele første verdenskrig var styrt (bare for å nevne noen) den jødiske familien Rotschild, som til dags dato eier mange banker og aksjemarked vil jeg anta. Det til side:

Hva slags syndebukker var de hvis de selv ETTER første verdenskrig erklærte krig mot Tyskland? Tenk og at dette var før de ble sendt til k-leir, dvs at det var de som selv la til rette situasjone med en kollektiv straff (først var det faktisk kollektiv bot, på hvor mye kan jeg ikke huske).

[warpig]

Jødene ble valgt av Hitler til å være syndebukker.

 

Nei, skyldige! Hele første verdenskrig var styrt (bare for å nevne noen) den jødiske familien Rotschild, som til dags dato eier mange banker og aksjemarked vil jeg anta. Det til side:

Hva slags syndebukker var de hvis de selv ETTER første verdenskrig erklærte krig mot Tyskland? Tenk og at dette var før de ble sendt til k-leir, dvs at det var de som selv la til rette situasjone med en kollektiv straff (først var det faktisk kollektiv bot, på hvor mye kan jeg ikke huske).

5914434[/snapback]

 

Hvordan kan du mene at de la til rette for en kolektiv straff?

 

Se på Bush, han er hvit og kristen, han har erklært krig mot iraq, det har vel du også fått med deg, har vi hvite da lagt til rette for en kolektiv straff?

[g5r]

Fordi USA erklærte krig, som en helhet, og ikke Bush mot Irak som privatperson og ikke Kristendommen mot Irak.

 

Jødedommen erklærte krig mot Tyskland, ikke en eller to jøder.

Judea declares war on Germany - jews of all the world unite in action

[Paull]

Fordi USA erklærte krig, som en helhet, og ikke Bush mot Irak som privatperson og ikke Kristendommen mot Irak.

 

Jødedommen erklærte krig mot Tyskland, ikke en eller to jøder.

Judea declares war on Germany - jews of all  the world unite in action

5914675[/snapback]

 

Eh.. Omtrent de eneste plassene jeg greide å finne noe som helst om denne "krigserklæringen" var på diverse "revisjonist"-sider.. (Jepp, jeg er sikkert på lista til overvåkningspolitiet etter å vært innom der nå..)

 

Men, jeg fant denne, som avfeier det som humbug. Det er riktignok "motpartens" side; jøder som vil opplyse om hvor feil revisjonistene tar, så i mine øyne blir det påstand mot påstand. Men, jeg vil si at den nevnte artikkelen tar opp et greit nok poeng når den spør:

 

How many divisions of troops did "Judea" have? How many tanks? How many planes? How many artillery shells?

Endret 13. april 2006 av Paull

[g5r]

Det var som pokker, posten min forvant... sensur?

[Valfader]

Nå er det vel i hovedsak amerikanske nazister og ny-nazister som er kristne, da største parten av de ikke engang kjenner til den hedenske tro som det germanske folk har i blodet sitt.

 

Om Vigrid kan omtales som en nazistisk gruppering eller ikke blir jo et tema for debatt, men de har i det minste sterke holdninger mot zionisme, kristendom og innvandrere/utlendinger.

 

Nå finnes det vel egentlig ingen bevis for hvorvidt Jesus har eksistert eller vært hverken det ene eller andre folkeslaget, men vi kan i det minste slå fast ved at han ville vært halvparten av det 'Jomfru' Maria var, og halvparten av det Gud var.

 

Om det gjør han til en jøde eller ikke tørr jeg ikke uttale meg om, da jeg i utgangspunktet ikke har noen tro på den kristne 'Gud'.

 

Jeg vil også understreke at størsteparten av nazistene sloss ikke mot religionen til jødene, men jødene selv (les: Illuminati/The New World Order). Det hersker jo diverse teorier om Holocaust og hvorvidt det faktisk ble drept 6 000 000 jøder under 2. verdenskrig, eller 'bare' 550-600 000 som matematikken tilsier. Ut ifra den påstanden mener nazistene at jødene bruker HoloCa$h (slang for Holocaust) som et påskudd for å utnytte folks dårlige samvittighet etter krigen.

 

Så langt har staten Israel fått over 3000 milliarder euro som følge av "hvit skyldfølelse". Om vi ser ting på den måten så kan vi i det minste begynne å forstå litt om jødehatet nazistene har.

 

Igjen: Det er mot selve folket, ikke religionen hatet er rettet.

 

-Jan Fenris

[Camron]

Nice bump

[Pricks]

Det hersker jo diverse teorier om Holocaust og hvorvidt det faktisk ble drept 6 000 000 jøder under 2. verdenskrig, eller 'bare' 550-600 000 som matematikken tilsier.

Den "matematikken" er antakelig fantasimatematikk.

 

Så langt har staten Israel fått over 3000 milliarder euro som følge av "hvit skyldfølelse". Om vi ser ting på den måten så kan vi i det minste begynne å forstå litt om jødehatet nazistene har.

Det kan vi ikke, fordi nazismen oppstod før Holocaust.

[Roiku]

Ser ingen som helst sammenheng mellom kristendom og nazisme. Kristendom handler om nestekjærlighet, mens nazisme handler om utrydding av alle ikke-ariske raser. Hvor er likheten? Den nazisten som påstår han er kristen, har bare vridd rundt på kristendommen til sitt eget like og kaller seg deretter. Religioner kan tolkes/mistolkes i alle himmelens retninger.

[bjokys]

Jødene ble valgt av Hitler til å være syndebukker.

 

Nei, skyldige! Hele første verdenskrig var styrt (bare for å nevne noen) den jødiske familien Rotschild, som til dags dato eier mange banker og aksjemarked vil jeg anta. Det til side:

Hva slags syndebukker var de hvis de selv ETTER første verdenskrig erklærte krig mot Tyskland? Tenk og at dette var før de ble sendt til k-leir, dvs at det var de som selv la til rette situasjone med en kollektiv straff (først var det faktisk kollektiv bot, på hvor mye kan jeg ikke huske).

5914434[/snapback]

Hæ? Tror du selv på dette BSet du skriver? For å komme med slike bastante påstander, er det en fordel å kunne dokumentere dem, med linker til pålitelige, objektive sider, ikke "revisjonistiske" sider...

 

Og det at du i det hele tatt kan forsvare holocaust med påstanden om "at jødene stod bak WW1", sier egentlig nok... tydeligvis at sunn fornuft og kildekritikk ikke gikk inn med morsmelka

[Dragon Hunter]

Hitler var ateist, men valgte å bruke kristendommen som "reklame" (han nevnte bl.a. at han var altergutt i sin barndom) før han kom til makten. Han uttalte bl.a. at nazisme og kristendom ikke kunne eksistere side om side, og skal visst nok ha kommandert Himmler til å fjerne all religion når krigen var over.

 

Hitler hevdet også at både kristendom og jødedom var sykdommer som jødene hadde skapt.