Hva er det gode samfunn?

[Gef]

Skal ha en liten spørreundersøkelse for Politisk Ide Historie der jeg skal se litt på hva folk mener er det gode samfunn. Nå er jeg ikke på jakt etter svar som "det gode samfunn er at alle kan spille data hele dagen og slippe å arbeide".

 

Så, hva er det gode samfunn?

[klilleng]

Skal ha en liten spørreundersøkelse for Politisk Ide Historie der jeg skal se litt på hva folk mener er det gode samfunn. Nå er jeg ikke på jakt etter svar som "det gode samfunn er at alle kan spille data hele dagen og slippe å arbeide".

Så, hva er det gode samfunn?

5908987[/snapback]

 

Oioi, nå stikker du hånden i et vepsebol. Alle her har sannsynligvis sin (meget sterke) mening om hvordan "det gode samfunn" er. Forvent en krass debatt.

[reverto]

Det gode samfunnet er;

• ... fri for krig.
  
• ... fri for sykdom.
  
• ... fri for kriminalitet.
  
• ... fri for miljøødeleggelser.
  
• ... fri for sult, fattigdom, og nød.
  
• ... fri for rasisme, diskriminering, og annen intoleranse.
  
• ... mangfoldig.
  
• ... spennende.
  
• ... lærerikt.
  
• ... engasjerende.
  
• ... inkluderende.
  
• ... stimulerende.
  
• ... gir muligheter for egen utvikling.
  
• ... underholdende, artig og interessant.
  
• ... fritt, rettferdig, og gir muligheter etter behov.
  

... og ikke minst; subjektivt!

[Gef]

[*]... fritt, rettferdig, og gir muligheter etter behov.

Definer fritt. Skal alt være fritt i samfunnet?

[Isbilen]

Vanskelig å si sånn på stående fot, men jeg ville mene at samfunnet kunne blitt mye bedre med mindre byråkrati og muligheter for byråkratene til å basere avgjørelsene sine på skjønn...

[reverto]

[*]... fritt, rettferdig, og gir muligheter etter behov.

Definer fritt. Skal alt være fritt i samfunnet?

5909551[/snapback]

 

Ytringsfrihet og fri ferdsel. As opposed to imprisonment, if you want.

 

Sikkert mer til det begrepet, fremdeles. Men alt blir jo veldig subjektivt.

[g5r]

Det gode samfunnet er;

... fri for krig.

Para bellum, hvis du ikke vil ha krig.

... fri for sykdom.

Aids og?

... fri for kriminalitet.

... fri for miljøødeleggelser.

Enig

... fri for sult, fattigdom, og nød.

Fin den.

... fri for rasisme, diskriminering, og annen intoleranse.

Det sier jeg og, hold alle adskilt så vil det ikke være noe av det.

... mangfoldig.

På hvilken måte?

... spennende.

... lærerikt.

... engasjerende.

... inkluderende.

... stimulerende.

... gir muligheter for egen utvikling.

 

Altfor generelle forklaringer.

... underholdende, artig og interessant.

... fritt, rettferdig, og gir muligheter etter behov.

Og denne fantastiske systemen heter ........ (sett inn navnet)

[reverto]

Aids og?

5909729[/snapback]

 

Vet ikke hva slags svar du forventet deg her, jeg, men; Ja, selvfølgelig!

[g5r]

Aids og?

5909729[/snapback]

 

Vet ikke hva slags svar du forventet deg her, jeg, men; Ja, selvfølgelig!

5909786[/snapback]

 

 

Hva eller hvem vil da ta seg av sodomittene og andre?

[magicus]

Ett godt samfunn er ett samfunn som behandler individene likt.

For hvis alle får det samme i lønn, ferie, samme legehjelp, etc etc. så vil det ikke være noen fordeler for lederen av en organisasjon, staten etc i å øke arbeidstiden, fjerne feriepenger ogsåvidere. Fordi det vil bare slå tilbake på dem selv. Ingen pisser i egen hage.

 

Gjør vi dette på verdensbasis vil du se at krig, fattigdom, aids, tuberkulose, fattigdom, miljøkriminalitet vil forsvinne av seg selv. Situasjonen i dag er at ett bitte lite mindre tall sitter på pengesekken, mens resten av folket lider med krig, sykdom, fattigdom etc.

[klilleng]

Et godt samfunn er "Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill. Og forøvrig kan du gjøre som du vil!".

[McFly]

Et godt samfunn er "Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill. Og forøvrig kan du gjøre som du vil!".

5910034[/snapback]

 

Det hadde jo vært greit i et samfunn uten arbeidsdeling. I et samfunn med arbeidsdeling derimot har man klare maktforhold og man er avhengig av andre personers valg selv om ingen utsetter hverandre for tvang.

[Isbilen]

Ett godt samfunn er ett samfunn som behandler individene likt.

For hvis alle får det samme i lønn, ferie, samme legehjelp, etc etc. så vil det ikke være noen fordeler for lederen av en organisasjon, staten etc i å øke arbeidstiden, fjerne feriepenger ogsåvidere. Fordi det vil bare slå tilbake på dem selv. Ingen pisser i egen hage.

5909873[/snapback]

Ja, hvis vaskedama og topplederen i Statoil skulle tjent det samme tror jeg nok den topplederjobben ville vært populær... Forskjeller er helt naturlig og helt nødvendig. Dyktighet skal ha noe å si for hvor du ender opp i hierarkiet.

 

EDIT: Forøvrig tror jeg at hva frihet angår, kan det blir for mye av det gode.

Endret 12. april 2006 av Isbilen

[klilleng]

Et godt samfunn er "Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill. Og forøvrig kan du gjøre som du vil!".

5910034[/snapback]

Det hadde jo vært greit i et samfunn uten arbeidsdeling. I et samfunn med arbeidsdeling derimot har man klare maktforhold og man er avhengig av andre personers valg selv om ingen utsetter hverandre for tvang.

5910042[/snapback]

 

Han spurte etter det gode samfunn, ikke det realistiske samfunn.

[g5r]

Et godt samfunn er "Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill. Og forøvrig kan du gjøre som du vil!".

 

Så dette i en bar, men det hjelper ikke mot fylle idioter. Heller hjelper det ikke mot ondsinnede politikere.

[JBlack]

Spørsmålet er så generelt og vagt at svaret må bli det samme: Det gode samfunn er et samfunn der alle er lykkelige.

[g5r]

Spørsmålet er så generelt og vagt at svaret må bli det samme: Det gode samfunn er et samfunn der alle er lykkelige.

5910382[/snapback]

 

Som er like umulig og fjernt fra vikeligheten som karl Marx`sin "Kapital".

 

De argumentene og meningene som jeg ser her minner meg på noe som man kan forvente fra barn i barnehagen eller førsteklassingene på barneskolen. Idealistiske, innsiktsløse og fantasifulle.

Endret 12. april 2006 av g5r

[klilleng]

De argumentene og meningene som jeg ser her minner meg på noe som man kan forvente fra barn i barnehagen eller førsteklassingene på barneskolen. Idealistiske, innsiktsløse og fantasifulle.

5910630[/snapback]

 

Best du opplyser oss da, O' store allmektige bedreviter.

[McFly]

 

Som er like umulig og fjernt fra vikeligheten som karl Marx`sin "Kapital".

 

De argumentene og meningene som jeg ser her minner meg på noe som man kan forvente fra barn i barnehagen eller førsteklassingene på barneskolen. Idealistiske, innsiktsløse og fantasifulle.

5910630[/snapback]

 

Hvem har sagt noe om at det "gode samfunn" skal være realistisk? Er det ikke heller snakk om en visjon?

 

Dessuten, hvis ikke lykke er målet, hva skal målet da være? Det er jo gjerne de fattige, de velstående og de som lever på offentlige overføringer til sine hobbyjobber som har andre mål enn lykke for samfunnet, slik som "fravær av tvang", "likhet" og andre moralistiske verdier. Det artige er jo at de moralistiske dogmene "tilfeldigvis" gir dem en del lykke selv.

[warpig]

Spørsmålet er så generelt og vagt at svaret må bli det samme: Det gode samfunn er et samfunn der alle er lykkelige.

5910382[/snapback]

 

Som er like umulig og fjernt fra vikeligheten som karl Marx`sin "Kapital".

 

De argumentene og meningene som jeg ser her minner meg på noe som man kan forvente fra barn i barnehagen eller førsteklassingene på barneskolen. Idealistiske, innsiktsløse og fantasifulle.

5910630[/snapback]

 

Da er tydeligvis dagens barn kloke.

 

Det gode samfunn trenger ikke nødvendigvis å være realistisk, men hvordan ser ditt gode samfunn ut?

 

Og forresten, et god samfunn for meg er der hvor folk tar jobber utifra lyst, ikke lønn, altså at man tjener likt, eller aller best, kanskje ikke tjener noe i det hele tatt, men alt blir dekket av staten.

Endret 12. april 2006 av warpig