efikkan Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Dette med klokkefrekvens er så oppskrytt. Men nye modeller er bra. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Er det noen som vet om det også kommer en Opteron 156 (enkeltkjerne 3,0GHz sokkel 939) eller en Athlon64 FX59 (enkeltkjerne 3,0GHz sokkel 939) ? Lenke til kommentar
TA-Millman Skrevet 14. april 2006 Del Skrevet 14. april 2006 kunne gått sett intel få samme ytelse på sine frikvenser som amd på sine besjedne frekvenser Stå på AMD ! (Selvom jeg har best erfaring med intel vel å merke =p ) 5907728[/snapback] Det får du straks se når Intel kommer med Conroe. 21 Sekunder Super Pi 1M på Conroe 2.4GHz og det er med ddr 533. Til sammenligning så har FX-57 2.8GHz fra amd >=30 sekunder litt avhengig av minne og bushastighet. AMD blir nok parkert i minst et år. Lenke til kommentar
TA-Millman Skrevet 14. april 2006 Del Skrevet 14. april 2006 Dette med klokkefrekvens er så oppskrytt. Men nye modeller er bra. 5911280[/snapback] Til vanlig bruk er det oppskytt, men det finnes ikke en kommersiell prosessor i dag som drar toppmodeller av grafikkort fult ut på standard klokke. En får balansere ytelse mot bruken. Om en feks kjører 3DMark 05 på et FX-57 basert system med 7800 GTX vil en få rundt 8000 marks, men om en kjører samme kort på en Conroe 2.4 GHz vil en få >=11500. Tenk hvordan det blir med enda høyere kort, så det er godt mottatt at det kommer raskere prosessorer. Til kontor-/internetbruk duger vel stort sett alt >=1 GHz og >=512MB RAM. Lenke til kommentar
TA-Millman Skrevet 14. april 2006 Del Skrevet 14. april 2006 Er det noen som vet om det også kommer en Opteron 156 (enkeltkjerne 3,0GHz sokkel 939) eller en Athlon64 FX59 (enkeltkjerne 3,0GHz sokkel 939) ? 5911833[/snapback] Det er ventet innen sommeren, men det er rykter. Uansett kommer ikke prisen til å bli serlig pen, dårlig pris/ytelsesforhold. Legg heller opp penger til Conroe og litt 1066MHz DDR2. Selv kommer jeg til å beholde min Opteron 148 til det kommer Conroe 3GHz med mindre det blir veldig grei pris på 2.4. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 14. april 2006 Del Skrevet 14. april 2006 Jeg ønsker meg viritualisering på S939. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 14. april 2006 Del Skrevet 14. april 2006 Dette med klokkefrekvens er så oppskrytt. Men nye modeller er bra. 5911280[/snapback] En sannhet med modifikasjoner Å bruke Megahertz som en ren ytelsesmåling er oppskrytt. Men høyere frekvens i forhold til CPUer med samme design er alltid en ytelsesøkning Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 15. april 2006 Del Skrevet 15. april 2006 MHz var jo en valdig god måte å måle ytelse på en gang... I dag er det liten gevinst og store utfordringer. Tror antall kjerner kommer til å ta over rollen MHz har hatt... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå