Linse fra det gamle kameraet.

[rubjell]

Jeg har kjøpt meg et EOS 350D med EFS 18-55 linse, jeg har et gammelt EOS 500 med en EF 35-80 linse.

Den gamle linsen passer selvfølgelig til det nye kameraet, og mitt spm er hvliken linse er best, og hva er forskjellen? har det noe for seg og bruke den gamle?

[brainware]

Forskjellen er brennviddeomfanget.

Du vil jo dekke området 55-80mm ekstra, så det blir jo et verdifullt tilskudd.

Kit objektivet som du nevner holder ikke veldig høy kvalitet, så vil tippe at 35-80mm vil gi skarpere bilder, men det kan bli noe mer reflekser når det blir brukt på digital billedbrikke.

[rubjell]

Da ble jeg litt klokere

 

Takk for hjelpen

[ragamuffin]

Gamle 35-80 ta muligens kaka som det simpleste EF-objektivet Canon noen gang har produsert og jeg vil spise hatten min om ikke 18-55 er vesentlig bedre. 18-55 er ikke så dårlig som mange vil ha det til.

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html

 

Med 35-80 har du overhodet ingen vidvinkel heller siden den på 35mm tilsvarer 56mm på fullformat/35mm. Den egner seg nok best som brevstøtte.

Endret 10. april 2006 av ragamuffin

[Rivers]

Har også EOS 500 med 35-80 og den testet jeg på min 350D:

 

 

Dette er 1:1 utklipp fra midten av bildet.

 

Har ikke testet 18-55 linsa (har Sigma 18-50 f2,8), men jeg vil tro 18-55 og 35-80 er like dårlige...?

Bruk ihvertfall ikke 35-80 linsa på under 5,6 bør kanskje ligge litt over det også...

[ragamuffin]

Du, disse bildene taler sitt klare språk. Det øverste er noe av det verste jeg har sett noen sinne.

Ikke ødelegg flere bilder.... Sett den på hylla

 

 

[ok, ser det ikke var OP som postet bildene, men likevel]

Endret 10. april 2006 av ragamuffin