L@sse Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 For å sitere Guiness rekordbok: Det lengstlevende matematikkproblemet som ennå ikke er løst, er Goldbachs formodning som ble fremsatt av Christian Goldbach i 1742. Den sier at ethvert liketall større enn tre, er summen av to (ikke nødvendigvis ulike) primtall. Formodningen er ennå verken bevist eller motbevist. Hva er egentlig et liketall? Lenke til kommentar
EDB Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Wikipedia gi som alltid, nesten, svaret. Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 10. april 2006 Forfatter Del Skrevet 10. april 2006 Det gjør også forumet Nei, jeg får vel bli litt bedre til å bruke Wikipedia, da.. Uansett - noen som har løsningen på problemet? Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Liketall er partall, 2, 4, 6, ..., 2n. Vi studerte problemet nøye i en forelesning, men jeg klarte dessverre ikke å komme opp med noen umiddelbar løsning. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Et annet, svært gammelt problem, er tredeling av en vilkårlig vinkel. vha. passer&linjal. Faktisk så har det franske vitenskapsakademiet utlovet en belønning for den - for noen hundre år siden... Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 10. april 2006 Forfatter Del Skrevet 10. april 2006 Det problemet er vel løst, hvis ikke jeg tar helt feil Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 I såfall må det ha skjedd svært nylig - men jeg tviler, ettersom det ville blitt stor ståhei. Link? Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 10. april 2006 Forfatter Del Skrevet 10. april 2006 Etter å ha sjekka litt, så er også dét fortsatt uløst Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 (endret) ------------------slettet---------------------- Endret 10. april 2006 av VikingF Lenke til kommentar
ingentingg Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Et annet, svært gammelt problem, er tredeling av en vilkårlig vinkel. vha. passer&linjal. Faktisk så har det franske vitenskapsakademiet utlovet en belønning for den - for noen hundre år siden... 5898445[/snapback] Ved hjelp av en passer og en linjal uten merker er det ikke mulig for en vilkårlig vinkel. Ble vist umulig av Wantzel i 1836. Det som derimot er mulig å tredele en vinkel viss man har to merker på linjalen. Se link under http://mathworld.wolfram.com/AngleTrisection.html Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 11. april 2006 Del Skrevet 11. april 2006 Leste videre til denne siden: http://www.jimloy.com/geometry/trisect.htm Han nevner stadig vekk at det er mulig å løse kvadratrøtter vha. passer&linjal. Hvordan? Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Kan man bare bruke en pc til å løse problemet... Hvis man definerer hva et partall og hva et primtall er, så skulle vel en pc greie å ta tall for tall å finne ut om teorien stemmer. Men det er jo et lite problem der. Det kan ikke gå. Ingen kan bli ferdige. Et tall kan vel ha en uendelig lengde? Stemmer ikke det? Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 ja, men du trenger bare holde på til du finner et tall som ikke kan beskrives som summen av to primtall Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 12. april 2006 Forfatter Del Skrevet 12. april 2006 Det høyeste kjente primtallet (per 2001) er 2 opphøyd i 6 972 593. Definisjonen av hvor stort et tall kan bli, endrer seg etter hvert som alle verdens professorer oppdager noe nytt. Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 det kan umulig stemme, 2^x kan per def. umulig være et primtall. Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 12. april 2006 Forfatter Del Skrevet 12. april 2006 Sorry, glemte å slenge på en ganske vesentlig ting: 2 opphøyd i 6 972 593 - 1 Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 12. april 2006 Forfatter Del Skrevet 12. april 2006 Etter å ha søkt litt på google, så er det visst et mye større tall som er funnet. 2 opphøyd i 24,036,583 - 1. Tallet kan du se her Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 det blir en voksen oppgave å brute-force dette Lenke til kommentar
Gjakmarrja Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Hva med 1,618? Vi vet hvor vi finner det igjen men ikke hvorfor? Lenke til kommentar
Toset Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Largest prime numbers rank prime digits who when reference 1 2^30.402.457-1 9152052 G9 2005 Mersenne 43?? 2 2^25.964.951-1 7816230 G8 2005 Mersenne 42?? 3 2^24.036.583-1 7235733 G7 2004 Mersenne 41?? http://primes.utm.edu/largest.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå