Anandtech - første test av AM2

[Gjest Slettet+6132]

Anandtech har gjort en test av socket AM2.

 

Fra "final words":

 

The disheartening news for AMD and its fans alike is that if AM2 can't offer significant performance increases over what we have now, then all Intel has to do is execute Conroe on schedule, delivering the performance we've been promised and 2006 will be painted blue. AMD has been telling us that 2007 is the year we'll see major architectural changes to their processors, so AM2 may very well be as good as it gets for now. That's still very good, of course - the fastest X2 chips still outperform the fastest Pentium D chips - but it looks like after three years K8 may finally get some competition for the performance crown.

Endret 10. april 2006 av Slettet+6132

[efikkan]

Det ser spennende ut. Men jeg vil ikke bedømme AM2 og Conroe før de ferdige versjonene er her, men det ser ut til å være i Intels favør.

[pizzafordi]

så hva er poenget med am2, ddr2? når cpuen er det samme

[efikkan]

så hva er poenget med am2, ddr2? når cpuen er det samme

5902185[/snapback]

Slik jeg har forstått det, skal nyhetene i AM2 være DDR2, ny HT, L3-cache og mindre endringer. L3-cachen har kanskje ikke kommet på plass i test-cpuene, så kanskje vi får en overraskelse her.

[Lucifer89]

synd jeg er på utveksling (USA) det kommende året 06/07 men gleder emg til jeg kommer til bake og skal bygge ny pc etter å ha siklet over ny teknologi i et år hehe og da slipper jeg en del barne sykdomer

[MrLee]

helloooo? AM2 er en sokkel... ikke ett nytt CPU-design...hvorfor folk har ventet så store ytelsesforskjeller er meg totalt hinsides...

 

*venter i spenning på nytt CPU design fra AMD til å ta opp kampen mot conroe*

[Buzz76]

helloooo? AM2 er en sokkel... ikke ett nytt CPU-design...hvorfor folk har ventet så store ytelsesforskjeller er meg totalt hinsides...

 

*venter i spenning på nytt CPU design fra AMD til å ta opp kampen mot conroe*

5909848[/snapback]

 

Enig. Alle "venter" på AM2... hvorfor?? Det er jo bevist i ørten benchmarks at høyere båndbredde for A64 ikke gjør en døyt (så og si).

Latency spiller en større rolle.

 

L3 cache er nytt for meg... men uansett... se på ytelsesforskjellen da mellom 512KB og 1MB L2 versjonene på A64... ikke akkurat noe å hyle for... så en L3 vil gjøre akkurat det samma som DDR2 for A64... altså ikke en damn shit.

[kremt]

Dette har vært tatt opp tidligere, og AM2 ser ikke ut som det revolusjonerer markedet akkurat.

[Bluum]

Skulle nesten tro de bytta sokkel bare fordi Intel gjør det; eller bare for å tjene litt ekstra penger...?

[MrLee]

hovedgrunner slik jeg ser det:

 

DDR2

 

Virtualiseringsteknologi

 

Hvor jeg tror virtualiseringsteknologien er viktigere enn DDR2...

[Lucifer89]

Skulle nesten tro de bytta sokkel bare fordi Intel gjør det; eller bare for å  tjene litt ekstra penger...?

5915467[/snapback]

 

de bytter bare sokkel pga de må det siden de skal over på DDR2 og det krever mere data ut og in av cpu, detter eg i teorien en helt vanlig AMD 939 bare den har fått 1 pinne mer byttet DDR med DDR2 og støtte for viritualisering.

 

implimentering av viritualisering er like stor forskjell som det å implimentere SSE2

altså ikke veldig mye. det er nesten som en ny revisjon av 939 bare med DDR2 og 1 pinne

[Skagen]

Så de tester en ny type prosessorkjerne fra Intel mot en ny sokkeltype fra AMD...?

Hva blir det neste? WD 150 GB Raptor vs. Samsung 21" LCD?

[kremt]

Så de tester en ny type prosessorkjerne fra Intel mot en ny sokkeltype fra AMD...?

Hva blir det neste? WD 150 GB Raptor vs. Samsung 21" LCD?

5917514[/snapback]

:!:

[efikkan]

DDR2 vil vel gi fordeler etter hvert med billigere brikker og bedre timings. Mange vil tydeligvis ha DDR2 uansett.

 

Jeg synest at nye Turion på S1 virker mye mer spennende enn AM2.

[Iceman22]

Vil DDR1 brikker fungerere på AM2 Hovedkort?

[kremt]

Det vil jeg ikke tro at de gjør, siden minne har med CPU og gjøre siden minnekontrolleren er innebygd i CPU så er det sikkert bare lagd for en minnetype.

[Turgon]

Socket AM2 er bare en liten oppdatering for å implimentere ddr2 støtte, som toppen vil gi 5 % mer ytelse (kanskje 10% i helt ekstreme tilfeller med spesial skrevede benchmarks).

 

Dette gjør de ikke for å få bedre ytelse, men å gå over til ddr2 teknologien som begynner å bli billigere enn vanlig ddr og fungerer bedre ved større størelser (etter som hva jeg har forstått).

 

Så gjennstår det å se om det kommer reallife programmer som klarer å utnytte den enomre båndbredden disse prosessorene får tilgjengelig.

[Falcon_]

Anandtech har nå sammenlignet minneytelsen mellom AM2 og S939.

 

First Look: AM2 DDR2 vs. 939 DDR Performance

 

[Del]

Det burde ikke forundre noen at ytelsesøkningen er høyst moderat i de fleste applikasjoner. Overgangen fra 754 til 939 ga en dobling av båndbredden, men gjerne under 10% økning i ytelse, dette indikerer at A64 har lite behov for mer båndbredde i en hjemme-PC. Fortsatt er DDR2 langt fra å doble båndbredden, og selv om den hadde gjort det, kunne man i beste fall fått tilsvarende ytelsesøkning som sokkelskiftet ga. Interessant å se at latency går markant ned, skal ikke se bort i fra at det vil bety mer for ytelsen.

 

Hvis vi ser på båndbredden isolert, vil dette gi størst gevinst i applikasjoner som ha minne som flaskehals, og der kan man i beste fall få ytelsesøkning tilsvarende pkningen i båndbredde, som på Anandtechs test var høyst beskjeden, rundt 10-20%. Forhåpentligvis får vi se ytterligere forbedringer i kontrolleren, slik at AM2 kan nærme seg teoretisk båndbredde på 12,8GB/s (på DDR2-800), men dette i seg selv vil som nevnt ikke ha spesielt stor effekt på vanlig PC-bruk.

Endret 18. april 2006 av Del

[Theo343]

AM2 representerer ikke en ytelsesøkning på kort sikt, men derimot en vesentlig modernisering. Så jeg forstår ikke hvorfor så mange er så opptatt av om AM2 flytter fjell på ytelse, da har de gått glipp av mange av godbitene med AM2.

 

Husk at AM2 er en ny sokkel med forbedringer i plattformen, men CPU'ene som kommer i begynnelsen ikke er bedret på ytelse i spesiell grad. Men AM2 har rom for ytelsesforbedringer når bedre prosessorer kommer på markedet.

Endret 19. april 2006 av Theo343