terjel Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Jeg har et hovedkort som idag kjører PC3200, DDR400, CL3 Samsung RAM. Dette sitter på følgende PC: Fujitsu-Siemens Scenic P320 with Mainboard D1931 Når jeg har kjørt gjennom noen minnekonfiguratorer får jeg beskjed om at det på mitt hovedkort kan kjøres PC3200 & PC4000, kan dette stemme? I tillegg virker det som det er muligheter for både dual og enkeltsporet RAM, hva bør jeg velge? Hva er Ballistix? Jeg ser noen av Crucial brikkene kommer med dette, er det verdt å investere noen kroner for å få "ballistix"? Er noen merker bedre enn andre? eller burde jeg bare se på pris? Har vurdert Crucial, Geil og Kingston. Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Dual channel er bedre en ikkje dual channel. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Crucial, Geil og ikke minst OCZ regnes som kvalitetsprodusenter (men koster gjerne deretter). TwinMOS er mer billig-brikker som stort sett bør unngås med mindre pris betyr alt. Ballistix er vel bare Crucial sitt navn på serien myntet på entusiaster som krever skikkelig grom ytelse, andre produsenter har tilsvarende produkter. Så vidt jeg kan se støtter hovedkortet ditt DDR533-ram, så PC4000 er å foretrekke fremfor PC3200. Litt kjipere utvalg på PC4000, men Crusial Ballistix er gromme brikker, som sikkert tåler litt overklokking også. Lenke til kommentar
terjel Skrevet 10. april 2006 Forfatter Del Skrevet 10. april 2006 Ok, takk for veldig mange bra tips! Et siste spørsmål, jeg har som nevnt idag 2x256 PC3200 RAM. Da har jeg disse mulighetene: 1. Kjøre 2x256mb (pc3200) + 2x512mb (pc3200) 2. Kjøre 2x256mb (pc3200) + 2x512mb (pc4000) 3. Kjøre 2x512mb (pc4000) Hva vil gi best ytelse? Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Tipper det blir noenlunde dødt løp mellom alle alternativene. 2ern vil gi samme resultat som 1ern fordi alle brikkene vil kjøre på hastigheten til den eller de med lavest hastighet. Personlig ville jeg gått for 3ern. Blanding av gamle og nye brikker har jeg dårlige erfaringer med (kompatibilitet + ytelse). Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Bra: OCZ Corsair Geil Gskull Mindre bra: TwinMOS noname Apacer Har ikke så mye å si egentlig til vanlig pc-bruk. Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Jeg har hatt en god del Corsair-brikker og de har vært 100% stabile og ingen er ødelagte enda... Lenke til kommentar
DJAIR Skrevet 10. april 2006 Del Skrevet 10. april 2006 Kjører en TwinMOS 512 MB PC2100 og en Kingston Value 512 MB PC3200 de går krute godt sammen trur det har mye og si på HK. enkelte hovedkort brekker seg heltviss man setter i en TwinMOS brikke for eks:P det har mye og si hva hk støtter av minneprodusenter også.. Lenke til kommentar
terjel Skrevet 11. april 2006 Forfatter Del Skrevet 11. april 2006 (endret) Hva med dual? støtter hovedkortet mitt at jeg kjøper 2x512 dual? eller må jeg ha 1x1024? Altså, kan jeg f.eks kjøpe denne (for dette er vel dual channel?) Crucial PC3200 DDR-DIMM 1024MB CL3 KIT Kit w/two matched PC3200 CL3 DDRs Endret 11. april 2006 av terjel Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 (endret) Crucial, Geil og ikke minst OCZ regnes som kvalitetsprodusenter (men koster gjerne deretter). TwinMOS er mer billig-brikker som stort sett bør unngås med mindre pris betyr alt. Ballistix er vel bare Crucial sitt navn på serien myntet på entusiaster som krever skikkelig grom ytelse, andre produsenter har tilsvarende produkter. Det var det dummeste jeg har hoert. kjoepte meg 2x512mb pc2700 twinmos brikker for kanske 4 år siden. Kjoerer dem fortsatt i maskina jeg bruker idag og de fungerer knallbra! Hadde noen dyre pc3200 ram overklokkings brikker fra corsair men dem nektet hovedkortet å akseptere så sålgte dem. Måtte kjoere dem i singelmode for å få maskina til å boote. redigert: kjoerer twinmos brikkene i dualchannel+10mhz overklokk Endret 12. april 2006 av H_Bozz Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 En ting kan jeg si. med mindre du har tenkt å overklokke, er det ingen vits å kjøpe raskere ram enn PC3200... og ettersom det er DDR1 ram det er snakk om her, ville jeg ikke lagt for mye penger i det...de er tross alt på vei ut... kjøp deg okei PC3200 brikker du. trenger ikke noe Crucial Ballistix eller andre ekstrembrikker, iallefall hvis du har tenkt å bruke dem sammen med de brikkene du har fra før, de vil da kjøre på laveste felles hastighet...lite vits å kjøpe dyre, raske brikker hvis de skal kjøres treigt uansett... Lenke til kommentar
terjel Skrevet 12. april 2006 Forfatter Del Skrevet 12. april 2006 Ok, takk for veldig mange bra tips. Jeg endte på 2x512mb PC3200 Crucial brikker. Regner med at de vil funke ok. Trenger jeg gjøre noe spesielt for at de skal kjøre dual? eller kan jeg bare plassere de ved siden av de 2x256mb brikkene som sitter der idag? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 sjekk i manualen til hovedkortet (evt. dell support) hvor du må plassere brikkene for at dual channel skal aktiveres med forskjellig størrelse på brikkene Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 12. april 2006 Del Skrevet 12. april 2006 Crucial, Geil og ikke minst OCZ regnes som kvalitetsprodusenter (men koster gjerne deretter). TwinMOS er mer billig-brikker som stort sett bør unngås med mindre pris betyr alt. Ballistix er vel bare Crucial sitt navn på serien myntet på entusiaster som krever skikkelig grom ytelse, andre produsenter har tilsvarende produkter. Det var det dummeste jeg har hoert. kjoepte meg 2x512mb pc2700 twinmos brikker for kanske 4 år siden. Kjoerer dem fortsatt i maskina jeg bruker idag og de fungerer knallbra! Hadde noen dyre pc3200 ram overklokkings brikker fra corsair men dem nektet hovedkortet å akseptere så sålgte dem. Måtte kjoere dem i singelmode for å få maskina til å boote. redigert: kjoerer twinmos brikkene i dualchannel+10mhz overklokk 5908261[/snapback] Det er greit nok,har også brukt TwinMos brikker uten problem,men det soe er er at det oftere er feil med dem enn feks OCZ og at de yter som regel dårligere spes ved klokking . Så om det var det dummeste du har hørt, så har du ikke hørt mye Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå