Høy nok hastighet på USB2.0 til HDTV avspilling?

[Spielhaug]

Hei!

 

Jeg har en Lacie 250 Gb ekstern HD tilkoblet via USB2.0

 

Har USB2.0 nok hastighet til å spille av HD-videofiler?

 

Jeg opplever endel hakking ved avspilling av WMVHD-filer, AVI 720p går til en viss grad greit med Zoomplayer, men ikke helt bra der heller. Alle videofiler ligger på den eksterne HD.

 

Ville bare sjekke om hastigheten var stor nok på USB før jeg begynner og ta drastiske grep på maskinvaren...

 

Pentium4 2GHz, 768Mb RAM, GForce 6600GT 256Mb

[Mads-b]

Mer enn nok..

When USB 2.0 introduced Hi-Speed USB mode, it boosted bandwidth to 480Mbit/s or 60Mbyte/s. The forty-fold jump from the original USB's 12Mbit/s has paved way for a number of improved devices. As we've seen, there is a dual SDTV tuner, each of the tuners consumes 8Mbit/s after the MPEG-2 conversion. For DVB-T/B USB tuners, each HDTV stream requires 55Mbit/s or 11% of what USB 2.0 offers. Technically, Certified Wireless USB can handle several HDTV channels simultaneously. For a few USB Video Class-enabled camcorders available, DV mandates 3.6Mbyte/s (or 43Mbit/s) for the linear video stream; it fills up a hard drive at a rate of 13GB per hour.

[stoffix]

vel, det der er jo bare snakk om teoretiske tall.

 

i praksis, så er det mye lavere tall.

om det er nok vet jeg ikke, men er det det, så tviler jeg på at det er mer en nok.

[Ernie]

Jeg tror full HD skal ha en peak på 28Mbit/s og normalt ligge mellom 25 og 27Mbit/s. Med andre ord skal det gå meget greit å kjøre det over USB

 

Edit: Enkelte kilder skal ha det til at det er 19Mbit/s Men altså uannsett, USB skal ikke være noen begrensning.

Endret 6. april 2006 av Ernie

[TaZ]

Jeg tror full HD skal ha en peak på 28Mbit/s og normalt ligge mellom 25 og 27Mbit/s. Med andre ord skal det gå meget greit å kjøre det over USB

 

Edit: Enkelte kilder skal ha det til at det er 19Mbit/s Men altså uannsett, USB skal ikke være noen begrensning.

5881100[/snapback]

Sikkert Mbyte/s og ikke Mbit/sdu mener...

[wiak]

jeg ville valgt en som støtter Firewire ^^

[Handl3vogn]

jeg ville valgt en som støtter Firewire ^^

5881273[/snapback]

Usb2.0 er teoretisk raskere en FireWire.. FireWire ligger på 400Mbit/s mens usb 2.0 har 480Mbit/s. Men uansett Hardisken klarer ikke og skrive/lese så fort som 480Mbit/s så USB vil ikke være noen begrensning der. SÅ det vil funke helt fint

[Ernie]

Jeg tror full HD skal ha en peak på 28Mbit/s og normalt ligge mellom 25 og 27Mbit/s. Med andre ord skal det gå meget greit å kjøre det over USB

 

Edit: Enkelte kilder skal ha det til at det er 19Mbit/s Men altså uannsett, USB skal ikke være noen begrensning.

5881100[/snapback]

Sikkert Mbyte/s og ikke Mbit/sdu mener...

5881148[/snapback]

Nei ærligtalt! Jeg veit godt hva jeg mener, og det var i dette tilfellet Mbit/s.

[vidarlo]

Jeg tror full HD skal ha en peak på 28Mbit/s og normalt ligge mellom 25 og 27Mbit/s. Med andre ord skal det gå meget greit å kjøre det over USB

 

Edit: Enkelte kilder skal ha det til at det er 19Mbit/s Men altså uannsett, USB skal ikke være noen begrensning.

5881100[/snapback]

Sikkert Mbyte/s og ikke Mbit/sdu mener...

5881148[/snapback]

Nei ærligtalt! Jeg veit godt hva jeg mener, og det var i dette tilfellet Mbit/s.

5881662[/snapback]

 

Altså at en disk greier mellom 3 og 4MB/sec? Neida, det er nok megabyte pr sekund, og ikkje megabit.

[Rikky]

vidarlo: Det stemmer det Ernie sier, det er snakk om Mbits/sek. Med de samme tallene i megabytes ville man fått en frisk bitrate.

[Ernie]

Jeg tror full HD skal ha en peak på 28Mbit/s og normalt ligge mellom 25 og 27Mbit/s. Med andre ord skal det gå meget greit å kjøre det over USB

 

Edit: Enkelte kilder skal ha det til at det er 19Mbit/s Men altså uannsett, USB skal ikke være noen begrensning.

5881100[/snapback]

Sikkert Mbyte/s og ikke Mbit/sdu mener...

5881148[/snapback]

Nei ærligtalt! Jeg veit godt hva jeg mener, og det var i dette tilfellet Mbit/s.

5881662[/snapback]

 

Altså at en disk greier mellom 3 og 4MB/sec? Neida, det er nok megabyte pr sekund, og ikkje megabit.

5882931[/snapback]

HD = High-definition

Er det oppgitt i MB/s så hadde det vært noe av historiens mest elendige komprimering.

Endret 7. april 2006 av Ernie

[vidarlo]

Jeg tror full HD skal ha en peak på 28Mbit/s og normalt ligge mellom 25 og 27Mbit/s. Med andre ord skal det gå meget greit å kjøre det over USB

 

Edit: Enkelte kilder skal ha det til at det er 19Mbit/s Men altså uannsett, USB skal ikke være noen begrensning.

5881100[/snapback]

HD = High-definition

Er det oppgitt i MB/s så hadde det vært noe av historiens mest elendige komprimering.

5882952[/snapback]

 

OK:) Då forstår eg. Vanlegvis når folk skriv HD er det harddisk

Orsak for posten min då!

[Ulkesh]

USB er kjappere enn både IDE og Sata, så det er nok ikke problemet.

 

USB takler derimot max 480 MBit/s totalt, ikke per enhet som kobles til. Dette er linket til hovedkortet og kontrolleren. 2 USB disker må dele på 480 MBit/s, og da kan ytelsen falle stort.

[Mr. Mustard]

USB er kjappere enn både IDE og Sata, så det er nok ikke problemet.

 

USB takler derimot max 480 MBit/s totalt, ikke per enhet som kobles til. Dette er linket til hovedkortet og kontrolleren. 2 USB disker må dele på 480 MBit/s, og da kan ytelsen falle stort.

5883116[/snapback]

 

Det stemmer nok ikke :!: USB er MYE tregere enn IDE og SATA.

USB er 400 Mbit/s mens IDE og SATA er henholdsvis 133 og 150 MByte/s.

[vidarlo]

USB er kjappere enn både IDE og Sata, så det er nok ikke problemet.

 

USB takler derimot max 480 MBit/s totalt, ikke per enhet som kobles til. Dette er linket til hovedkortet og kontrolleren. 2 USB disker må dele på 480 MBit/s, og da kan ytelsen falle stort.

5883116[/snapback]

 

Det stemmer nok ikke :!: USB er MYE tregere enn IDE og SATA.

USB er 400 Mbit/s mens IDE og SATA er henholdsvis 133 og 150 MByte/s.

5883858[/snapback]

Teoretisk hastighet. Finn en disk som gir 133MB/sec...

[TaZ]

slett. .

Endret 7. april 2006 av taz

[Rikky]

"HD" i dette tilfellet er som sagt High Definition.

[Mr. Mustard]

Teoretisk hastighet. Finn en disk som gir 133MB/sec...

5884051[/snapback]

 

Det interfacet det var snakk om her og ikke disken.

Dessuten må du huske at disse hastighetene er burst hastigheter og ikke kontinuerlig hastighet, og det gjelder enda mer for USB enn IDE/SATA.