Swoofah Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 (endret) http://ps3.ign.com/articles/700/700432p1.html Tolk det som dere vil. Men om denne artikkelen er troverdig så ser vi ENTEN på en billigere ps3, eller en dyrere ps3 (Dette KAN jo være samme mølla omigjen da det ble "sagt" av en SONY-top at ps3 ville bli forsinket, også benekter SONY dette i etterkant og står på vår-slippen) Endret 7. april 2006 av Swoofah Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Det er så dyrt at ein PC (utan blue ray) vil gi meir for pengane. PS3 blir ein flopp! Ingen barnefamilier vil bruka så mykje på ein konsoll! Lenke til kommentar
Eddie81 Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 PS3 kommer til å selge som hakkamøkk. Ikke på release men ovet tid. Den vinner konsollkrigen igjen, men ikke like overlegent som med PS1 og PS2, de vil nok tape markedsandeler. Jeg tror selv at Blue-ray går seirendes ut av dvd formatkrigen også, mye takket være at mange vil få det inn i hus ved hjelp av PS3. Selv skal jeg ha PS3, men ikke for en pris på 4000+++, da venter jeg prisen er nede på en pris jeg faktisk synes den er verdt. Den er full av allslags teknologi, men den er fortsatt bare en spillemaskin, og jeg kan godt sitte å spille på xbox 360en min til den er nede i en pris jeg er villig til å betale. Avean eller hva han kaller seg er iallfall ute på tur når det kommer til tall. Det er faktisk ikke i nærheten av at 1 av 3 husstander i verden har PS2. Ikke hvis du legger sammen ps1 og ps2 heller. Men nå har jo denne personen komt med ganske mange rare ting når det kommer til Sony og deres superoverlegne produkter. Men jaja, la ungene leke sier nå jeg Lenke til kommentar
kesse Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Enig! Jeg kommer til å kose meg med min 360 frem til PS3 blir billigere. Da slipper jeg de kjipe månedene med dårlig utvalg på spill også! Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 "Det er nå bekreftet fra Sony-hold at Playstation 3 vil koste mellom 499 og 599 euro når den kommer til Europa. Dette tilsvarer en pris mellom 4000 og 4800 kr. - Forsinkelsen skyldes Blu-ray Sony-direktør George Fornay bekreftet i et intervju med radiostasjonen Europe 1 at konsollen vil komme på det europeiske markedet i november. Fornay kunne også fortelle at forsinkelsene skyldtes endringer som måtte gjøres i Blu-rays kopibeskyttelse i siste liten. I blogosfæren er det imidlertid kroner og øre det handler om. Prisnivået er historisk høyt for en spillkonsoll, og mange spør seg selv om massemarkedet er villige til å betale prisen." Altså, vanligvis hadde jeg ikke hatt noe problemer med å gå rett på sånne saker. Men her er det noen hull som jeg ikke skjønner med det første. Greit med at prisen vil koste det, den er forøvrig ikke historisk høy, playstation 2 kosta akkurat det samme. Men for det andre, selv om prisen er så høy, så hvilken forsinkelse er det snakk om? Når sony sa den skulle bli verdenslansert, og at den kommer i norge i november, da er det ingen forsinkelse da. Lenke til kommentar
Doogle Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 (endret) Dette er en litt tricky situasjon for Sony; hvis PS3 får full Blu-Ray-støtte (noe de jo fremhever som en stor fordel) og samtidig blir veldig gunstig priset i forhold til andre frittstående Blu-Ray-avspillere så blir vel andre firmaer som har avtaler om å levere Blu-Ray-utstyr ganske snurt vil jeg tro. Altså hvis en PS3 spiller av Blu-Ray 'perfekt' så vil vel ingen kjøpe en dobbelt så dyr Pioneer eller Hitachi-spiller f.eks. Og det er dumt; for Sony er avhengig av noen samarbeidspartnere som gir bred støtte også på hardwarefronten. Hvis hele 'verdensmarkedet' for Blu-Ray skal dekkes kun av PS3 så vil det jo ta mange år før det er i nærheten av å være en utbredt standard, og da lukter det flopp lang vei. Endret 7. april 2006 av Doogle Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 500*8 er 4000, 600*8 er 4800, men dei kan jo ikkje rekne ut norsk pris ut frå kronekursen. Trur du må nærmare 9-9,5, som gjer pris på 5000 pluss minus eit par hundre kroner, trur ikkje den vil koste $599. Og som nevnt før i tråden skal du kanskje ha ein ekstra kontroller, 400 kroner, eit spel og to ekstra, 500-1000 kroner. Til slutt ender du på 6000-6500,-. Eg håper for Sony sin del av PS3 vil synke i pris ganske raskt, for den vil bli dyr. Go Revolution! Lenke til kommentar
stekri88 Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 (endret) Da hadde jeg heller kjøpt Xbox 360 og Nitendo rev/go, det blir vel like dyrt... Om ikke billigere Endret 7. april 2006 av stekri88 Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Når en Blue Ray spiller kommer mest sannsynlig til å koste 1 0000,- så er det ikke dyrt å bla ut omtrent 5 000,- for PS3, inkludert Blue Ray spiller og 60GB HDD. Er vel bare å begynne å spare nå det. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Eg tror kansje Avean har blandet litt med tall ja, det var vel 1 av 3 i USA som hadde PS. Eg meiner å ha hørt Sony uttale dette i seinere tid,men kom med noen kilder noen. Lenke til kommentar
_KroSjefen_ Skrevet 7. april 2006 Del Skrevet 7. april 2006 Er ikkje Sony avhenging av at folk faktisk kjøper ps3 til ein dyr penge for at den skal kunne synke i pris over tid... Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 (endret) Ser at mange argumenterer for at blueray-funksjonen "opphever" at PS3 evt blir dyr. Er egentlig blueray (og mer generelt, HD-content) noe som mannen i gata har noe forhold til? Kunne skjønne det med hoppet fra video til DVD i forrige generasjon, men tror ikke de nye HD-formatene er like sterke salgsargumenter for å kjøpe en overpriset konsoll. Jeg personlig hører iallfall ingen prate noe om HD-formater utenfor de mest teknisk interesserte kretsene, foreløpig... Men ikke hør på meg, jeg skal uansett bare kose meg med 360 og Revolution. Mer har jeg ikke råd til. Endret 8. april 2006 av thomanil Lenke til kommentar
wilbur626 Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 Jeg tror faktisk at blueray kommer til å gå i dass på samme måte som de fleste av sonys "gresesprengende" formater (Minidisc, UMD, Beta osv..), at de i det hele tatt tør å bruke det som et salgsargument er ganske tøft. At de bruker formatet for å distribuere spill er noe helt annet, da de har et sterkt argument med hensyn til lagringsplassen. Jeg er helt enig i det thomanil sier, å bruke HD kompabilitet som et argument for å selge en spillkonsoll er ikke noe som kommer til å påvirke "mannen i gata" i hans/hennes valg av spillkonsoll. Det skal nevnes at jeg selv ser fram til at PS3 kommer på markedet, men jeg kommer nok heller til å kjøpe en HD-DVD spiller for bruk i hjemmekinoen. Lenke til kommentar
Dragon Hunter Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 Jeg tror faktisk at blueray kommer til å gå i dass på samme måte som de fleste av sonys "gresesprengende" formater (Minidisc, UMD, Beta osv..), at de i det hele tatt tør å bruke det som et salgsargument er ganske tøft.At de bruker formatet for å distribuere spill er noe helt annet, da de har et sterkt argument med hensyn til lagringsplassen. Jeg er helt enig i det thomanil sier, å bruke HD kompabilitet som et argument for å selge en spillkonsoll er ikke noe som kommer til å påvirke "mannen i gata" i hans/hennes valg av spillkonsoll. Det skal nevnes at jeg selv ser fram til at PS3 kommer på markedet, men jeg kommer nok heller til å kjøpe en HD-DVD spiller for bruk i hjemmekinoen. 5887954[/snapback] UMD har ikke gått i dass. Som alle med litt konsoll-kunskaper vet, slår den knockout på DS, og salgstallene er mye høyere enn andre konsoller med matchende spesifikasjoner. Håndholdte spill på 1,8 GB er ganske fantastisk. Blu-ray overgår HD-DVD, og Sony kommer til å gå seirende ut av denne kampen. Grunnen til at Betamax solgte dårlig var at det var dyrere, og generellt dårligere på alt unntatt oppløsning enn VHS, og at det heller ikke var den første videokasetten. Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 (endret) Synes forøvrig det er festlig at UMD går i dørken nå. (Som film-format, altså. PSP generelt klarer seg nok ok.) Wal-mart, den største butikkkjeden i statene, slutter å selge film på UMD nå, og flere av de store filmstudioene har kunngjort at skuffende resultater gjør at de kommer til å gi opp formatet. Hei, Sony: VI TRENGER IKKE FLER AV DE DUSTETE PROPRIETÆRE FORMATENE DERES! Kremt. Unnskyld. Endret 8. april 2006 av thomanil Lenke til kommentar
Dragon Hunter Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 (endret) Synes forøvrig det er festlig at UMD går i dørken nå. (Wal-mart, den største butikkkjeden i statene, slutter å selge UMD nå, og flere av de store filmstudioene har kunngjort at skuffende resultater gjør at de kommer til å gi opp formatet.) Hei, Sony: VI TRENGER IKKE FLER AV DE DUSTETE PROPRIETÆRE FORMATENE DERES! Kremt. Unnskyld. 5888008[/snapback] Jeg går ut i fra at du synest at Nintendo er så mye bedre når de tviholder på kasettene? Kasetter er dyrere, og mer upraktisk, selv om det skal nevnes at spillene på N64 var bedre optimalisert enn på PS1 når det gjaldt plass. UMD-filmer selger bra i Japan, og formatet er først og fremst myntet på spill. Edit: Det finnes heller ikke noen alternativ til UMD når det gjelder håndholdt spilling. Endret 8. april 2006 av superseven Lenke til kommentar
ØysteinT Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 UMD har ikke gått i dass. Som alle med litt konsoll-kunskaper vet, slår den knockout på DS, og salgstallene er mye høyere enn andre konsoller med matchende spesifikasjoner. Håndholdte spill på 1,8 GB er ganske fantastisk. Han mener trolig salget av filmer på UMD-format. Det har ikke tatt av slik som Sony gjerne ville like, og flere og flere av filmselskapene dropper UMD som format nå. Øystein Lenke til kommentar
Mala Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 (endret) Du går det sjøl en heil gang superseven, med å slå fast her og no,på at Sony vil gå seirende ut av denne kampen. Det har vi egentlig ingen anelse om,det kan bli blu-ray,men like godt ende opp med HD-DVD Tiden vil vise. Endret 8. april 2006 av Mala Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 (endret) Jeg tenkte på UMD som filmformat, ja. Har ikke noe imot at konsoll-fabrikantene bruker proprietære, egne formater til å levere spillene sine. Er dog lei av at Sony (og Microsoft!) hele tiden pusher spillkonsollene sine ved å argumentere for alle de vidunderlige generelle multimedia-funksjonene maskinene har. Sony spesielt har en lang historie med å lage mislykkede og tung DRM-belemrede formater for film og multimedia generelt. Xbox er ikke akkurat noen åpen platform det heller, men Sony har flere ferske svin på skogen når det gjelder DRM osv. (Rootkits anyone?) </rant> Dette er imidlertid litt uvedkommende. Det jeg er interessert i på disse nye maskinene er kun hvor gode spillene er og hvor dyrt det er å få spilt dem. Endret 8. april 2006 av thomanil Lenke til kommentar
Mala Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 Dette er imidlertid litt uvedkommende. Det jeg er interessert i på disse nye maskinene er kun hvor gode spillene er og hvor dyrt det er å få spilt dem. 5888061[/snapback] Jess!! Akkurat det der er det mange som rett og slett overser i alt det tekniske pratet om dagen. En konsoll er ikkje bedre enn spillene som kommer til den Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå